纳税影响会计法下坏账损失的所得税会计处理

《企业会计制度》第107条规定，企业可以根据具体情况选择应付税款法或纳税影响会计法进行所得税费用的核算。采用纳税影响会计法的企业，应当合理划分时间性差异和永久性差异的界限，在税率变动或开征新税时，可以选择采用递延法或债务法进行核算。在所得税核算的几种方法中，应付税款法最简单，纳税影响会计法的债务法提供的会计信息质量相对较高，但核算的难度和繁琐程度也是最高的。2005年8月12日，财政部公布的所得税会计准则征求意见稿，规范了所得税的会计处理方法及其相关的信息披露，     

浅谈所得税会计处理方法

得税是我国税制体系中的一个重要税种。目前,所得税会计是我国会计的一个薄弱环节,在会计制度和所得税制度相对独立的条件下,会计税前利润与应纳税所得额的差异日趋扩大。如何更好地运用所得税会计处理方法,协调好会计与税务的关系,已成为当前一个亟待解决的问题。一、会计收益与应税收益及其差异会计收益是指根据《企业会计准则》的规定,通过财务会计的程序确认的、在扣减当期所得税费用之前的收入与费用的差额,或称会计税前利润。其目的在于尽可能精确地计量、公允、客观地反映企业的经营成果。而应税收益,则是根据国家税法及其实施细则的…     

所得税会计制度的国际此较

所得税会计处理方法可以分为两大类：应付税款法和纳税影响会计法。纳税影响会计法又分为利润表负债法和资产负债表负债法，其区别主要是：利润表负债法着重利润表上收益与费用的配比，强调的是时间性差异；资产负债表负债法着重资产负债表要素的确认与计量，强调暂时性差异。     

计提减值准备的纳税调整

《企业会计制度》第十一条第十款的规定:“企业的各项财产在取得时应当按照实际成本计量。其后,各项财产如果发生减值,应当按照本制度规定计提相应的减值准备。”而《中华人民共和国企业所得税暂行条例实施细则》第十八条规定:“纳税人     

会计政策变更及重大会计差错更正中所得税处理

会计政策变更采用追溯调整法，不因政策变更而调整“应交税金——应交所得税”。在应付税款法下，由于所得税等于应交税金，即应付税款法下会计政策变更所得税的影响数为零，不用调整“所得税”和“应交税金——应交所得税”。无论政策变更后形成的是永久性差异还是时间性差异。在纳税影响会计法下，会计政策变更后形成永久性差异，对所得税影响为零，不用调整“所得税”和“应交税金——应交所得税”；如果政策变更后形成时间性差异，对所得税有影响。     

浅谈对发生永久性或实质性损害资产的会计处理和纳税调整

由于会计处理与税收规定的不同，企业发生永久性或实质性损害资产在账面价值、折旧额或摊销额方面存在差异，并且当期利润总额和应纳税所得额也存在暂时性差异。本文主要对会计制度和税法规定的差异进行分析并运用案例予以说明。     

新会计制度与税法的差异简析及企业所得税汇算清缴差异的会计处理

2000年12月29日财政部财会（2000）25号文发布了《关于印发（企业会计制度）的通知》，要求在2001年1月1日起在股份有限公司范围内执行，同时鼓励其他企业采用该制度，这是贯彻《中华人民共和国会计法》和《企业财务报告条例》的具体措施，对规范企业会计核算工作，提高会计信息质量，真实反映企业的财务状况和经营成果，加快我国会计核算体系的转变，加快同国际接轨具有重大的意义。     

坏账准备所得税会计实务浅析

一、我国所得税会计准则的发展 1，1994年6月29日，我国发布了《企业所得税会计处理的暂行规定》（以下简称《暂行规定》），明确规定了企业根据具体情况，可以采用“应付税款法”或者“纳税影响会计法”进行所得税会计核算。采用后者的企业，建议采用“递延法”，有条件的企业可以选择“债务法”，此处的债务法即为损益表债务法。[第一段]     

应付税款法与纳税影响会计法比较分析

应付税款法和纳税影响会计法，是所得税会计中对因时间性差异造成的对所得税影响额的两种会计核算方法，现行《企业会计制度》规定，企业既可采用应付税款法也可采用纳税影响会计法进行处理。纳税人正确掌握两种会计处理方法之要点，对于正确计算应交所得税和企业利润总额，防止因多     

对新所得税准则的初步理解

2006年2月15日，财政部颁发了新的《企业会计准则》，包括基本准则和具体准则。其中《企业会计准则第18号——所得税准则》（以下简称新所得税准则）变化非常显著。在以往的所得税处理方法中包括应付税款法和纳税影响会计法．而因为在所得税税率变化的情况下对递延税款处理方法方法的不同．纳税影响会计法又分为债务法和递延法。     

纳税影响会计法下所得税核算规律探析

所得税的核算方法有应付税款法和纳税影响会计法两类。应付税款法的核算比较简单，而纳税影响会计法又包含递延法和债务法。对于所得税的核算，尤其是对存在税率变动和时间性差异的情况下递延法和债务法的核算，在实际操作中有一定难度，不易计算正确。本文拟对递延法和债务法中所得税的核算规律进行分析。     

我国所得税会计处理方法的选择

一、所得税会计处理方法 （一）应付税款法应付税款法是将本期税前会计收益与应税所得之间的差异造成的所得税影响金额，直接确认为当期所得税费用，而不递延到以后各期。这种方法的理论依据是所得税的“收益分配观”，本期所得税费用等于本期应付所得税，暂时性差异产生的影响所得税金额，在会计报表中不反映为一项负债或资产，仅在会计报表附注中说明其影响程度。采用应付税款法进行会计处理比较简单，工作量小；但是应付税款法不确认当期暂时性差异对所得税的影响，显然不符合权责发生制和配比原则，因而逐渐被淘汰。     

浅析亏损弥补的所得税会计处理

《企业所得税暂行条例》规定，纳税人发生年度亏损的，可以用下一纳税年度的所得弥补；下一纳税年度的所得不足弥补的，可以逐年延续弥补，但是延续弥补期最长不得超过五年。企业在用以后年度的税前利润弥补亏损时，就产生了未来可抵减所得税的暂时性差异。对于这一差异，《企业会计制度》规定企业在发生的当期无需进行相关会计处理.     

新所得税准则会计处理探讨

《企业会计准则第18号——所得税》（以下简称“新准则”）对所得税的核算要求发生了巨大变化，即对于会计制度与税法因收益、费用或损失的确认和计链原则不同而导致的应税所得差异，企业应采用资产负债表债务法。这一变化主要体现在两个方面，一是提出了资产和负债的计税基础，将资产、负债的账面价值与其计税基础存在的差异，按准则规定确认所产生的递延所得税资产或递延所得税负债；二是扩大了可转回差异的核算范围，新准则所采用的资产负债表债务法可核算所有的暂时性差异，包括时间性差异和非时间性差异。     

浅谈对发生永久性或实质性损害资产的会计处理和纳税调整

由于会计处理与税收规定的不同,企业发生永久性或实质性损害资产在账面价值、折旧额或摊销额方面存在差异,并且当期利润总额和应纳税所得额也存在暂时性差异.本文主要对会计制度和税法规定的差异进行分析并运用案例予以说明.     

试论所得税会计中的几个问题

所得税作为企业的一项费用支出,从会计学角度出发,存在着一个按收付实现制还是按权责发生制进行处理的问题,基于此,理论上形成了两种主要的处理方法：应付税款法与纳税影响会计法。而可供选择的纳税影响会计法又包括递延法和负债法。     

所得税会计下资产负债表债务法思考

一、资产负债表债务法核算所得税的现实选择 （一）资产负债表债务法的确立1994年以前,我国会计准则与税法在收入、费用、利润、资产、负债等确认和计量方面基本一致,按会计准则规定计算的税前会计利润与按税法规定计算的应税所得基本一致。1994年税制改革以后,会计准则与税法中对有关收益、费用或损失等的确认方法产生了较大差异。1994年财政部发布了《企业所得税会计处理暂行规定》,该规定一方面明确所得税的性质是费用,另一方面允许企业在应付税款法和纳税影响会计法（递延法或债务法）之间选择。