辩诉交易制度探析

辩诉交易是美国刑事司法中一项具有特色的制度，在美国的刑事司法实践中发挥着举足轻重的作用。文章介绍了辩诉交易制度的渊源、发展以及检察官、辩护律师、法官在辩诉交易中的作用，探讨了辩诉交易制度的合理性和缺陷，提出我国若引进辩诉交易制度应限定适用辩诉交易的案件范围、法官正式审查并确认辩诉协议的效力、辩护律师和被害人应参与辩诉交易的初步设想。     

浅析辩诉交易制度

辩诉交易制度是在美国发展起来的一种新的刑事诉讼模式,本文试图通过分析辩诉交易制度存在的基础,揭示辩诉交易制度在我国司法适用中的困难和前景,正确对待这一制度。     

探寻辩诉交易生存的土壤

一、辩诉交易制度的起源和发展辩诉交易制度源自于英国,后在美国传播开来并盛行至今。据美国联邦最高法院的判词,辩诉谈判至少在1804年以来就以某种形式在美国存在了,然而当时美国联邦最高法院对辩诉交易持否定态度。直到上个世纪60年代,随着美国社会犯罪率的增加,案件大量堆积,美国司法机关意识到:必须平衡追求司法效率与惩罚犯罪的关系,以期取得司法效率和司法公正的双赢效果。在此背景下,     

论辩诉交易制度在我国的适用

辩诉交易制度于20世纪30年代产生并形成于美国,于70年代在英美法系国家广泛实施。目前,我国正在进行第三次司法改革,在改革中借鉴有益经验,充分考虑中国国情,构建中国式刑事辩诉交易制度,将极大推进我国的刑事审判工作新发展。     

简评辩诉交易

基于机会成本理论,辩诉交易在美国相当盛行。但是,由于追求实质正义的传统在民众心中根深蒂固,现实司法资源薄弱,制度未赋予被告人平等的地位三个原因,使辩诉交易在我国暂时无法实行。     

对法律移植的再思考——以辩诉交易制度的移植为例

法律移植作为一种创新性的法律活动,其目的在于改变一国的法律,使其实现法律的现代化。辩诉交易制度本身的利弊权衡仍存广泛争议。我国目前不具备移植辩诉交易制度的现实基础,如果强行移植辩诉交易,将有可能对我国现行法制产生冲击。     

辩诉交易制度与我国现行刑诉制度的不相容性

长期以来,辩诉交易一直是学界和实务界争论不休的话题,2012年新修订的《刑事诉讼法》没有引入辩诉交易制度,而是从本国国情出发确立了刑事和解制度。4年时间过去了,实践证明这是契合实际的合理选择。从制度、文化、实践等角度进行思考,进一步认为辩诉交易制度在中国没有生根发芽的土壤,在现行刑事诉讼制度中引入辩诉交易制度是没有必要的。坚持实体正义,拒绝辩诉交易,这是我们的选择,也是法治中国的保障。     

论美国的辩诉交易制度

辩诉交易,又名答辩交易,是主要为美国法所适用的一项刑事司法制度。此外,在英国、加拿大、德国、法国、意大利、巴基斯坦、菲律宾等国家的立法和实践中也存在着不同形式的辩诉交易。我国法律没有涉及到辩诉交易,在2002年4月黑龙江牡丹江市铁路运输法院所判决的一起故意伤害案,被媒体称为我国辩诉交易第一案。期间媒体大众学者对其进行了讨论。本文将对这些辩诉交易在美国的应用进行分析,希望能给中国刑事诉讼发展提供借鉴。     

论美国的辩诉交易制度

辩诉交易,又名答辩交易,是主要为美国法所适用的一项刑事司法制度.此外,在英国、加拿大、德国、法国、意大利、巴基斯坦、菲律宾等国家的立法和实践中也存在着不同形式的辩诉交易.我国法律没有涉及到辩诉交易,在2002年4月黑龙江牡丹江市铁路运输法院所判决的一起故意伤害案,被媒体称为我国辩诉交易第一案.期间媒体大众学者对其进行了讨论.本文将对这些辩诉交易在美国的应用进行分析,希望能给中国刑事诉讼发展提供借鉴.     

浅谈辩诉交易在我国应否适用

辩诉交易制度在美国的刑事诉讼体制中占据重要地位，并以顽强的生命力迅速向世界其他国家发展，目前已被英国、德国、加拿大等很多国家所借鉴。但是辩诉交易在我国刑事诉讼体系中，以我国刑事诉讼法为根基能否良好适用仍然值得深入探讨。     

论美国检察官权力滥用——以起诉不当和辩诉交易为中心

美国优越的司法制度逐渐被我国立法与司法引进。检察官在起诉中的自由裁量权是美国司法制度的重要部分,也对美国刑事司法发挥了至关重要的作用,但美国检察官自由裁量权存在诸多滥用现象是不争事实,本文主要针对美国检察官两种权力滥用现象进行论述,即起诉不当与辩诉交易中的滥用权力。     

论刑事诉讼契约化

在西方,契约理念对社会生活影响深厚,并逐渐融入刑事诉讼等传统公法之中。在我国,契约现象仅存在于极有限的私法领域,然而,为达到刑事诉讼最终解决社会纠纷之目的,需要对刑事司法进行契约化改造。辩诉交易与刑事和解是刑事诉讼契约的两种表现形式。对刑事诉讼进行契约化改造,有助于彻底消除社会矛盾,实现经济、人权、民主等理念。     

辩诉交易的法理和经济学分析

本文通过作者对辩诉交易的理解,对其在法理和经济学方面的可行性做出了一定的探讨。对正义实现最大过程中在经济学上做出了量化的模型分析,寻求一种辩诉交易在经济学上可以解决的途径。     

我国不宜引进辩诉交易制度的思考

二十世纪五十年代以后，随着社会的飞速发展，刑事案件的大量增多，面对新的社会需求，各个国家都希望通过改革来解决这一问题。其中辩诉交易制度由于其低成本、高效率的特点，引起了司法界的关注。文章将通过分析这一制度的主要特点、优点和弊端来简要阐述我国不宜引进该制度的思考。     

论我国移植辩诉交易的必要性

辩诉交易维护的是实质正义，减少了纠纷解决的成本，有利于被告承认犯罪事实。分析辩诉交易的优势与辩诉交易的可行性。     

破产法视野下企业非法关联交易的法律规制

近年来,涉及破产企业的非法关联交易问题在破产司法实践中的案例日益增多,而究竟应该采取什么标准对这种非法关联交易予以认定和处理,存在着法律规定的模糊与矛盾,以及理论界与实务界的认识冲突等一系列困难和障碍。本文首先提出问题,通过案例分析的方式指出了破产企业非法关联交易的隐蔽性和危害性,随后对我国当前法律法规关于关联企业和关联交易的认定标准进行了梳理和分析,并分析了我国破产法视野下的破产撤销权制度和破产无效制度在处理涉及破产企业关联交易行为时的缺陷和不足,最后对于如何通过破产法的制度完善来加强对于非法关联交易的认定和处理提出了相关见解。     

波动非对称视角下融资融券交易对A股股价的影响分析

融资融券是当今证券市场中比较成熟的一项交易制度。我国在2010年引入了融资融券证券交易制度。在近些年发展过程中融资融券交易制度经历了四次发展,其规模得到了迅速扩大,对市场中股票的定价影响也更为显著,有关融资融券交易对A股股价影响的学术研究也在不断增多。文章基于波动非对称视角对融资融券交易对A股股价的影响进行分析,对融资融券发展进行概述,对其波动非对称性进行长短期分析,通过实证分析论证融资融券对我国证券市场A股股价的影响。     

论交易制度对证券价格稳定性的影响

证券交易制度主要有指令驱动和报价驱动两种,本文将从这两种交易制度的特点入手,深入分析在不同的交易制度下,证券价格的形成机制以及对其稳定性的影响,最后对我国交易制度的选择提出政策建议。     

基于我国二板市场流动性的交易机制的选择

证券市场的流动性与交易制度之间存在着较强的相关性。本文区分了不同类型的交易机制,并分别讨论了不同的交易机制对流动性的影响。在对国内外介绍分析的基础上,结合我国的实际,认为我国二板市场应引入做市商制度,并独立发挥作用,与委托驱动机制共同构成我国二板市场的交易机制,保证市场流动性。     

证券信用交易及其对资本市场的影响

随着我国经济的飞速发展和资本市场的不断完善,证券市场的信用交易制度已正式走上了舞台.近年来我国证券市场逐步完善,信用交易逐渐开始进行,必然对证券市场和金融体系产生深远影响.本文意在分析这些影响,并对信用交易制度的风险控制及证券市场的完善提供建议.