新会计准则下企业债务重组问题研究

在企业经营活动中,通过资产重组、债务重组、业务重组,不仅使企业可以在制度和治理结构上实现变革,还可以提高资源利用效率和竞争力。但目前企业债务重组过程中存在一些问题:法律法规体系尚不完善,造成企业资产流失严重;个别企业认为债务重组“一组就灵”,盲目重组。对重组损益的确认及其会计处理不完善,如对于债务人而言,债务重组中获得的重组收益,一次性记入“营业外收入”科目,但有时候债务人受益过程较长,可能覆盖一个或几个会计期间,一次性计入损益的方法会造成收入与费用配比的不合理,有悖于资本保全的原则。重组收益被列入营业外收入以后,增加了当期利润,多缴纳所得税,但实际上并未给企业带来现金流入,而现金流出会抵消债务重组收益的好处,造成短期内企业资金的紧张,违背了债务重组的初衷。对于债权人而言,通常会把债务重组损失记入“营业外支出”科目,记入了当期损益,但实际上损失并不完全归属本期,债权人进行税前抵扣,转移税前利润,会出现少纳税的问题。笔者通过对新旧债务重组准则的比较,以期对企业债务重组有一定的参考作用。     

债务重组损益会计处理探讨

债务重组的实质是债权人作出让步,这就决定了债务人一定产生债务重组利得,同时,该准则要求以公允价值入账,那么债务人在以非现金资产偿还债务的情况下,必然产生资产转让损益。债权人和债务人在债务重组中产生的损益构成有所不同,债务人损益由债务重组利得和资产转让损益来确定;债权人损益由资产减值损失和债务重组中产生的损失之和确定。对于债务人债权人的债务重组损益之间的关系以及如何进行相对应的会计处理值得细细探讨。     

债务重组税务处理的一点建议

在企业债务重组业务中，债务人以非现金资产偿还债务发生的损失，在会计上直接计入营业外支出；而税法规定债务人发生的债务重组损失不能税前扣除。本就这一税务处理提出质疑，并建议税务部门对债务人确认的债务重组损失，经过稽查批准后允许抵税。     

上市公司利用债务重组进行盈余管理的手段及对策建议

2007年沪市公司年报显示,108家上市公司通过债务重组获得了收益,平均收益为6 464万元,其中有20家公司若扣除债务重组收益,则立即由盈利变成亏损。旧会计准则规定,因债权人让步而导致债务人豁免或者少偿还的负债计入资本公积,新会计准则将其改为确认债务重组损益计入营业外收入。有些上市公司尤其是ST公司利用这一条款操纵利润。本文拟对上市公司如何利用债务重组准则进行不正当的盈余管理,以及如何遏制这种盈余管理进行探讨。     

浅析新会计准则下的债务重组

债务重组是企业在市场经济环境运行中经常遇到的问题,正确地处理债务重组对确认企业会计要素十分重要。新会计准则全面引入公允价值、现值等计量属性,改变了以往由于债权人让步而导致债务人豁免或者少偿还的债务计入资本公积的做法,将债务重组收益计入营业外收入,对会计损益确认更加精确化,对会计披露进行了更改,使财务信息一目了然。无论是上市公司还是非上市公司对外所披露的财务信息都能及时准确,更方便广大的投资者。     

债务重组会计准则与企业所得税处理差异比较

财政部颁布的《企业会计准则第12号——债务重组》与原准则相比,强调了债务人处于财务困难的前提条件,并突出了债权人作出了让步的实质条件;在会计处理上将债务重组收益计入营业外收入,并且引入了公允价值计量基础。债务重组业务主要涉及企业所得税的相关规定,二者在处理方法上一致的前提下又存在着差异。在会计处理中应区分具体情况,正确运用。     

债务重组收益认定与利润操纵 ——基于广东华龙集团股份有限公司的案例研究

现行债务重组准则中债务人的债务重组收益计入"营业外收入"的规定易于被企业用来进行盈余管理,尤其是被用于上市以及避免退市.该文以广东华龙集团为例,通过对该企业多年财务数据的分析和战略分析,结合该公司近10年来上市、停牌、复牌又再陷入财务困境的"传奇"经历,讨论现行准则下债务重组债务人收益认定与会计处理的利弊,从而提出对于准则的建议以及实际执行中需要注意的问题.     

债务重组损益确认之我见

债务重组是指在债务发生财务困难的情况下,债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项。债务重组定义中的“让步”,是指债权人同意发生财务困难的债务人现在或将来以低于重组债务账面价值的金额偿还债务。由此产生的重组收益或损失的差额确认为债务重组收益或损失。     

新准则公允价值剖析

一、公允价值计量会给企业利润带来什么影响1.公允价值在债务重组中的应用会增加利润我们从上述公允价值在债务重组中的应用可以看到新准则明确肯定了债务重组利得可以计入当期损益,公司通过债务减免或重组所获收益计作当期营业外收入而进入利润表,成为利润来源。     

新旧债务理组会计准则的变化及启示

本文通过对新旧债务重组会计准则进行对比，指出由于公允价值的运用，债权人的债务重组损失得以显现；分析了债务人将债务重组收益计入当期收益可能产生的影响，并对此提出建议。     

债务重组会计核算的探讨

通过分析会计准则中债务重组的内容,可以发现存在三个主要问题:债务重组会计核算适用范围过于狭小;管理者可能利用债务重组收益计入当期损益来操纵利润;将债务转为资本债务重组的会计核算有可能与其他具体准则相冲突.为此,本文提出改进措施:应该将修改原有债权债务而使债务人承担的义务和债权人享有的权益发生变化的业务都纳入债务重组的核算范围;债务重组损益直接计入年初未分配利润;债务重组涉及企业合并时,会计核算应该遵守会计准则中企业合并和长期股权投资的规定.     

企业债务重组中的涉税处理

债务重组,可以减轻或减缓债务人的偿债压力,也可使债权人减少债权损失.企业债务重组过程中,不仅会涉及到增值税.消费税.营业税等流转税,还会涉及到企业所得税.印花税及其他税种.正确处理债务重组中的涉税事项对债务人和债权人非常重要.     

债务重组准则变迁对盈余管理的影响研究——来自扭亏上市公司的经验数据

会计准则对债务重组收益是否计入利润经历了计入——不计入——计入的变化。本文以债务重组收入是否计入利润的三个时间阶段(1999年～2000年,2001年～2006年,2007年)为依据,分析了1999年～2007年间扭亏上市公司营业外收入平均数、营业外收入占利润总额百分比、剔除营业外收入后亏损公司占扭亏公司百分比的变化趋势。研究证明,在债务重组收益可以计入利润的第一、第三阶段,扭亏上市公司均大量利用债务重组进行盈余管理,达到扭亏目的。在新会计准则实施的第一年(2007年)这种现象尤其明显。     

新会计准则下债务重组损益问题的研究

新债务重组准则全面引入"公允价值"计量属性,重新确认重组损益、资产处置损益等。本文主要针对新债务重组准则中关于债权人与债务人对重组损益的会计处理方法进行详细分析,指出存在的问题,并提出对策性建议。     

《中国储备粮管理总公司会计核算办法》（十七）中国储备粮管理总公司

损益类会计科目 6301营业外收入 一、本科目核算企业发生的各项营业外收入,主要包括非流动资产处置利得、非货币性资产交换利得、债务重组利得、盘盈利得、捐赠利得等。     

新旧债务重组会计准则的变化及启示

本文通过对新旧债务重组会计准则进行对比,指出由于公允价值的运用,债权人的债务重组损失得以显现;分析了债务人将债务重组收益计入当期收益可能产生的影响,并对此提出建议。     

会计政策的职业判断与选择（九）

八、债务重组会计政策的制定与选择 债务重组,是指债权人按照与其债务人达成的协议或法院的裁决书同意债务人修改债务条件的事项。债务重组定义表明,不论何种债务重组形式,只要修改了原定债务偿还条件的,即债务重组时确定的债务偿还条件不同于原协议的,均作为债务重组。企业债务重组的方式主要有以下几种:一是以低     

再议企业债务重组准则——兼谈中美重组准则比较

本文对我国企业债务重组准则的制定背景和修订的原因以及债务重组的定义,公允价值的确定和应用,债务人和债权人双方对重组过程中形成的利得和损失,债务重组业务所涉及的税务问题进行了探讨,以期对会计实务工作者正确理解和运用我国企业债务重组准则有所帮助。     

浅析企业债务重组方式选择的会计核算

债务重组准则规定,债务重组是指在债务人发生财务困难的情况下,债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定作出让步的事项。债权人作出让步,是指债权人同意发生财务困难的债务人现在或者将来以低于重组债务账面价值的金额或者价值偿还债务。"债权人作出让步"的情形主要包括:债权人减免债务人部分债务本金或者利息、降低债务人应付债务的利率等。债务重组的方式主要包括:以资产清偿债务、债务转为资本、修改其他债务条件和组合方式。本文对这四种方式从债务人和债权人的角度分别进行分析,并举例进行会计处理的比较。     

对新《债务重组准则》以资产清偿债务债务人会计处理的商榷

2019年修订的《企业会计准则第12号——债务重组》规定,债务人以资产清偿债务,所清偿债务账面价值与转让资产账面价值两者之间的差额计入当期损益,这样处理会导致债务人以资产清偿债务无法准确确认收入,准确计算缴纳增值税。文章对以固定资产、存货清偿债务实例进行分析,提出这类业务要通过转让资产的公允价值将债务重组收益分为债务重组利得和资产转让收益。