也谈违法主体丧失行为能力如何处罚

《标准计量与质量》2003年第8期刊登的《违法主体丧失行为能力如何处罚》一文称,I县城郊杨某加工销售有毒腐竹一案,在I县质量技术监督局查清事实的基础上,依照《产品质量法》第四十九条、第六十条的规定,欲行下达行政处罚决定时,得知杨某遭到车祸,经医院抢救后杨某已成植物人,且杨某的妻子又患有精神病,儿子才七岁,问本案如何处理,对此,本人也谈一些看法:质量技术监督局不能为办案而办案,要通过办案达到履行打假职能维护法律的正确实施的目的,也就是要追求办案的法律效果和社会效果,要尽量达到办案的法律效果和社会效果的统一。本案行为人…     

B公司委托A化妆品厂生产标有D公司厂名及生产许可号的化妆品 应如何定性和处罚违法主体

二○○三年六月三十日，甲市乙区质量技监局执法人员在接到举报后对位于本区某镇的A化妆品厂进行了检查。经检查发现：1）该厂正在生产“B”牌化妆品；2）在其成品仓库内亦发现大量的其产品包装上印有C化妆品有限公司（以下简称C公司）及其地址，并标注有D家用化妆品有限公司（以下简称D公司）制造及其生产许可证标记和编号的“B”牌系列化妆品，     

程序违法处罚无效

2005年9月26日，某县质量技术监督局（简称县局）根据群众举报，查处了一起某日用品厂冒用他人厂名、厂址生产化妆品案。根据调查取证结果，县局决定依据《产品质量法》第三十条、第五十三条规定对该厂作出如下行政处罚：责令停止生产冒用他人厂名、厂址的化妆品；没收违法产品36箱；处以货值金额5000元80％的罚款，共计4000元；并处没收违法所得520元。在多次电话通知行政相对人到县局签收《行政处罚告知书》（简称《告知书》）未果情况下，执法人员于2005年10月15日到该厂，     

浅析共同违法的处罚

共同违法行为现象比较常见,但《行政处罚法》对共同违法还未作出规定,导致不同地方、不同行政部门对共同违法的处罚方法不一样,这无疑影响了法律的统一性和严肃性。     

处罚主体不当起纠纷

[案情] 2003年1月15日,B县质量技术监督局(简称B县局)根据上级食品专项整治的统一部署,对该县甲白酒生产企业(简称甲酒厂)进行监督检查,在其仓库发现有765箱(每箱6瓶,每瓶500毫升)标注四川某品牌的18°白酒.经仔细查看,白酒的标签及外包装盒的厂名均标注为四川某酒厂,但瓶口封盖却标注甲酒厂的厂名.执法人员以甲酒厂涉嫌生产冒用他人厂名白酒为由,对该批白酒就地查封并进行抽样送检,经市质检所检验,结果判为不合格,不合格项目是酒精度,其标示值为18±1°,但实测值为29°.     

违法占地处罚听证会纪实

最近,听证这个名词逐渐流传开来,源于政府各部门举办的不同内容的听证会,这些听证会的内容无一不与普通百姓有关,其中颇引人关注的有不久前物业管理行业收费的听证会,这类听证会的实质内容是广泛征求社会各界的意见,为制定政策寻找进一步的依据。不久前,在北京市国土资源和房屋管理局举办的一次行政处罚的听证会上,我们体验到听证制度的更为重要的意义——维护处罚公正。     

某粮站违法为社会提供计量公证数据应如何处罚

[案情简介] 2003年3月18日,某县质量技术监督局(以下简称M县质监局)稽查人员根据群众电话举报,依法对某粮站使用的一台SCS-60电子汽车衡进行执法检查,检查现场该粮站工作人员正在使用电子汽车衡为一装载煤的货车进行计量称重服务,以开收据的方式提供了计量     

处罚后继续违法，能否再次给予处罚？

[案情简介]2007年2月14日,某县质量技术监督局在监督检查中,发现某加工厂正在使用的起重机械未办理定期监督检验,监察人员依法向该加工厂发出一份特种设备安全监察指令书,责令该厂于2007年3月15日之前进行整改。但该厂未按要求进行整改。2007年4月份,该局依法对该厂立案查处。依据《特种设备安全监察条例》第74条第5款对其处以2000元的罚款。同年8月,该局再次对该厂进行监督检查时,该厂仍然未办理定期监督检验,继续违法使用该设备。     

发现遗漏违法事实可以处罚

《中国质量技术监督》杂志第7期刊登的《发现遗漏违法事实怎厶办?》一文,就某化妆品厂生产不符合标准的化妆品案件,发现遗漏的违法事实提出了三种处理意见供大家讨论。笔者认为,对于这类案件,对新发现的违法事实作出处理,并不违反“一事不再罚”的规定;至于应当并案处理,还是另立一案处理,则要视具体情况而定。     

此案该如何处罚

一、案情经过　　2000年10月25日,我局打假办根据国内一家保暖内衣公司内蒙古地区市场部总监人员的举报：在我市发现假冒该公司的产品保暖内衣。按照举报人所说,执法人员来到一家商店检查,发现有上述保暖内衣产品,其中在包装盒上,有未贴防伪标签的产品18件套,（在包装盒上明示说明“此处未贴兆林地区编码标签为假冒产品”）,还有贴有代码标签并有代码21的产品29件套,共计47件套,货值9千多元。执法人员将上述产品异地封存,并展开调查。　　1．调查该公司在内蒙地区市场部总监。　　总监有该公司总部的授权委托书,委托书中有这样的…     

屡教不改理应处罚

<中国质量技术监督>杂志2004年第5期刊登的<同一违法行为能否罚款两次>一文,就某企业因未经许可擅自充装、经销氧气已被处罚后,在仍未取得许可的情况下,一直未停止充装、经销氧气的违法行为,能否再实施查处,提出了讨论意见.现结合该案例对"一事不再罚"原则适用问题谈谈自己的看法,仅供大家参考.     

工商行政处罚程序违法问题不容忽视

依法行政，是建设社会主义法治国家的基本要求，也是工商行政管理工作的生存之本。任何一级行政机关和执法人员都不能游离于法律法规之外。执法不依法，就必然会导致违法执法；而违法执法，就必然会损害人民群众的合法权益，损害党和政府的形象。但是，从目前调查情况看，工商执法人员依法行政的水平仍然还不够高，尤其是执法人员在行政处罚过程中的程序违法问题表现较为突出，已成为制约工商行政执法效能的突出薄弱环节，必须引起高度苇视。     

公平交易执法处罚程序违法问题不容忽视

依法行政，是建设社会主义法治国家的基本要求，也是工商行政管理工作的“生命线”。公平交易部门，是工商机关的执法主力军，担负着大量的维护公平竞争市场秩序的执法工作，但从目前公平交易执法情况看，依法执法的水平还不够高，尤其是在行政处罚过程中的程序违法问题表现较为突出，主要表现于以下六个方面：     

本案如何确定违法主体

案情回顾《中国质量技术监督》2008年第9期"抛砖引玉"栏目刊登的《谁是本案的违法主体》一文介绍了这样一起案例:近期,某市质量技术监督局接群众举报称某工厂无证生产建筑防水卷材,执法人员立即赶赴现场,现场查获标注该厂厂名的建筑防水卷材共250卷,     

本案如何确定违法主体

《中国质量技术监督》2008年第9期“抛砖引玉”栏目刊登的《谁是本案的违法主体》一文介绍了这样一起案例：近期，某市质量技术监督局接群众举报称某工厂无证生产建筑防水卷材，执法人员立即赶赴现场，现场查获标注该厂厂名的建筑防水卷材共250卷，但产品包装上并未标注生产许可证编号及标志．厂方也无法提供生产许可证证书，于是执法人员当场以该批产品涉嫌无证生产依法予以扣押。但是，对于本案违法主体的定性和如何处理，在执法人员中却产生了较大的分歧，有人认为防水材料厂是违法主体，有人认为朱某是违法主体，有人认为违法主体难以确定……     

使用不合格床上用品该如何处罚

近日,某县质量技术监督局对该辖区内的医院、宾馆进行了专项检查,检查的重点是在经营活动中正在使用的床上用品和病号服.检验的主要依据是GB18401-2003<国家纺织产品基本安全技术规范>B类产品(贴身使用的产品),执法人员按程序对其样品进行了抽样检验,检验的主要项目为pH值.经过检验,绝大部分批次样品被判定为不合格.但对此类案件如何判罚,执法人员出现了三种不同意见.     

谁是被处罚主体

[案情] 2001年年初,新疆石河子质量技术监督局根据国家质检总局“关于开展农资专项打假的通知”和上级的有关指示精神,对辖区内农机市场进行专项执法检查。 在检查中,质量技监局的执法人员发现业主赵某开办的“某某农机配件门市部”门前待售的两辆中国一拖产“东方红—802履带式拖拉机”的发动机编号与后桥壳号有问题且无随车技术资料。经调查业主赵某得知,两辆拖拉机是其老乡从山西抵账而来让其销售的。     

国土资源违法案件处罚依据和程序

一、土地违法案件（一）行政处罚依据：根据全国人大1998年8月29日修订、1999年1月1日施行的《土地管理法》和国务院1998年12月24日通过、1999年1月1日施行的《土地管理法实施条例》、《基本农田保护条例》等有关规定，当前对土地违法案件实施行政处罚主要有以下十种情况：     

本案该如何定性处罚

同意第一种意见山东省济南市质监局平阴分局刘新厚、新疆巩留县质监局海燕、姜星、福建省漳州市质监局吴振祥、苏天祥、辽宁省葫芦岛市质监局毕建光、范毅兰、新疆巩留县质监局稽查队认为：