食盐专营是盐行业腾飞的法宝

食盐必须走专营之路在社会主义市场经济不断发展的情况下 ,实行食盐专营是党和国家为完成２０００年消除碘缺乏病危害 ,赋予盐行业的一项重大政治任务 ,是根据我国食盐市场的特点和现状的重大决策。落实食盐专营、普及碘盐供应 ,关系到消除碘缺乏病目标的实现 ,是国家大局 ,是民族素质提高的大事。“专营”运用到盐行业来讲就是“专卖” ,有二个特征 :一是政府行为 ,二是垄断行为 ,它是国家经济管理手段之一 ,通穿于盐的产、供、销各个环节。食盐专营可通俗地理解为 :国家对食盐生产实行定点管理 ,对食盐运输实行准运证管理 ,对食盐的批发实…     

食盐专营体制改革中引入外资的可行性分析

我国目前尚不具备取消食盐专营的条件,但专营体制所带来的种种弊端日益严峻.随着市场经济发展成熟程度的加深,外商投资方兴未艾.文章从规模效应、流通体制、生产效率等角度,对在食盐专营体制改革中引入外资的可行性进行浅析,并提出相应的规范措施.     

食盐国家专营体制的问题与改革建议

我国的盐业规制除了是基于传统的国家职能的需要,同时也是满足人民生活与社会发展的现实需要。然而,目前食盐国家专营体制存在着以下主要问题:一是盐业市场的人为分割;二是经济效益与社会效益的双重失衡;三是盐业产业组织整合受阻。鉴于盐业体制改革方案的一再搁置,我们认为有必要对改革战略与模式进行进一步地推敲与完善。基于社会发展的现实需要以及我国地区间发展的不平衡,本文提出了应以老少边穷地区作为特殊地区来设计改革框架。     

食盐专营的终结

国家工业和信息化部确认,正在制定方案取消食盐专营,到2016年,2700年的食盐专营史将终结。盐,是一种古老的中国味道。俗话说穿尽绫罗不如棉,吃尽百味还得盐。食盐不仅是中国传统食物中必不可少的调味品,也是维持人体机能的重要物质,更是国计民生中的重要战略支撑。一袋盐的背后,是一部波澜壮阔的权力和财富的浓缩历史。如果从东周时期管仲在齐国推行食盐官营算     

国有资产监管的博弈分析

国有资产是我国国民经济赖以发展的物质基础,是国家实施宏观经济调控的载体。加强国有资产监督管理,探索管理国有资产监管的有效途径和方法是我国经济体制改革的重要内容。文章试图从博弈论的角度出发,探索国有资产监管的有效途径。通过构建博弈模型,分析国有资产运营机构与国有资产经营单位之间的博弈过程,提出了一些关于完善我国国有资产监管体系的对策。     

基于博弈模型的食品安全监管制度有效性分析

食品安全是世界各国关注的一项重要的民生问题,而食品安全监管也是一个被众多学者所关注的重要研究领域.本文基于博弈理论,建立了第三方举报存在下的食品生产企业与政府的两方博弈模型,进行了食品安全监管制度的有效性分析,并根据分析结果提出了相关建议.     

银行业监管的博弈分析

金融危机使银行监管显得尤为重要，文章应用博弈论的分析方法．分析监管者与被监管者、监管者与地方政府、被监管者与地方政府之间矛盾的基础上．建立监管者、被监管者、地方政府三方的银行监管博弈模型并求出其均衡解。     

小额贷款公司与监管的博弈分析

该文利用博弈分析,在金融办-小额贷款公司博弈框架中,提出小额贷款公司试点中监管问题出现的理论逻辑。文章分析了金融办与小额贷款公司的博弈以及均衡结果,得出注册资本金趋大化、以金融风险防范为中心以及贷款额度趋大化等结论,并用江苏小额贷款公司试点中的监管实践进行了案例证明。同时提出实行差异化补贴政策、放宽融资比例限制、推广统一的会计核算系统以及提高风险准备金比例等政策建议,以期提高小额信贷监管的绩效。     

我国盐业专营制度分析——新制度主义经济学的视角

我国现有的盐业专营制度目标在于保证人们的食盐安全，消除碘缺乏症。但是由于这种制度已经不适应我国市场经济的要求，在实际运行中存在和导致了许多问题，制度结果严重偏离制度目标，而且社会成本大于社会收益。因此必须进行改革。改革的基本思路主要为，实行政企分开，在产销合一的基础上进行寡头竞争，同时加强政府管制，以最经济的方式保证人们的食盐安全。     

经济适用房供应制度下的博弈分析

基于差别定价理论建立的经济适用房制度，在实际实行中达不到预期的目的，产生严重的外部性问题，作为购买资格审查者的房地产商与高收入者存在着共同利益，在多次博弈中很容易达成一致，进行合作博弈，成为经济适用房制度外部性的来源，并使得制度目标无效或偏离。     

博弈论视角下的自然垄断产业规制改革

产业规制的过程实际上是规制机构、被规制企业、消费者和其他利益集团之间的利益博弈过程,各个博弈参与人不仅为了追求自己的利益最大化而进行寻租和相互影响,而且还通过相互之间的影响决定着博弈规则的形成。为促进我国自然垄断产业的改革,需要创造制度环境。同时,必须界定清晰可行的规制目标和关注改革过程中的隐形成本问题。     

我国公众参与食品安全监管的博弈分析

文章以我国公众参与食品安全监管为背景,从博弈论角度,阐述了食品安全中的公众、企业与政府的行为动机。通过博弈模型分析表明：在公众参与食品安全监管过程中,企业是否违规的策略选择与公众监督并举报的参与成本以及公众所受的损害有关,公众对企业监督并举报的策略选择依赖于企业所获得额外利润和政府惩罚力度,政府接受公众举报并展开调查的策略选择与公众的策略选择是一致的,但不完全信息下政府的策略选择还与公众的选择概率有关。食品安全问题实际上是政府、企业和公众三方在不同行为动机下的战略选择,要提高食品质量安全水平,有必要引入公众参与食品安全监管,但是要实现其监管的有效性。还需要政府提供必要措施支持和制度保障。     

独立董事制度的博弈分析

文章利用博弈论的基本原理,分析了我国独立董事制度的现状及其成因,通过建立不完全信息下独立董事和大股东的博弈模型,提出了完善独立董事制度的措施和建议。     

互联网垄断性的经济学分析

根据经济学理论分析互联网行业垄断性为何难以打破,有利于更好地了解互联网行业的经济特征。通过最低有效规模理论解释互联网行业易于垄断的特性;并通过构建经济模型论证超额利润的获取成为了互联网行业垄断的内在推动力;不同类型的互联网企业的战略选择加剧了互联网行业的“马太效应”,使得互联网行业的垄断结构不断强化并难以打破。     

基于博弈论的直播带货监管制度设计

随着5G网络的逐渐普及,直播带货成为当下热门电子商务活动。然而各项行业漏洞致使直播平台与主播团队为了追求利益最大化开始合谋。通过构建政府、直播平台以及主播团队三方静态博弈模型,分析得到加大惩处力度和提高观测能力是抑制合谋的关键。运用孙氏图等制度工程学的工具进行治理研究,并通过MATLAB仿真分析其制度结构的有效性,治理合谋行为,以期达到安全健康的网络购物环境,促进新业态的长期发展。     

校园踩踏草坪现象监管措施的假设检验及博弈分析

就如何制定踩黯草坪现象的监管措施提出假设,参考“囚徒困境博弈模型”,构建博弈支付矩阵,对假设措施进行检验.依据期望效用公式对假设进行优劣对比,最终否定假设,并得出相对的最优策略,以期对进一步减少校园踩踏草坪现象的发生提出建议.     

校园踩踏草坪现象监管措施的假设检验及博弈分析

就如何制定踩踏草坪现象的监管措施提出假设,参考“囚徒困境博弈模型”,构建博弈支付矩阵,对假设措施进行检验。依据期望效用公式对假设进行优劣对比,最终否定假设,并得出相对的最优策略,以期对进一步减少校园踩踏草坪现象的发生提出建议。     

基于博弈论的互联网公益平台的监管制度设计

互联网公益平台试图通过对公益项目不充分审核获取超额收益的行为严重阻碍着互联网公益的健康发展.通过构建互联网公益平台与政府之间的博弈模型并求解发现提高政府对平台该行为的观测与惩罚力度能够有效抑制行为的发生.基于此,从制度工程学的视角设计并分析平台不充分审核行为的惩罚制度,通过MATLAB仿真分析考察关键制度参数对平台制度治理的影响,并调整关键制度参数以达到促使平台选择充分审核行为的目的,为中国现有的互联网公益平台监管提供建议参考.     

游戏产业发展趋势的演化博弈分析

以单机游戏及网络游戏为主要研究对象,通过探讨电脑游戏市场的两种竞争产品,若其一具有网络效应,而另一不具网络效应时,分析游戏厂商在选择所要开发产品时的动态均衡,以此来探讨我国游戏产业的发展趋势。     

上市公司会计信息披露及其监管博弈

本文运用博弈论原理系统分析了会计信息披露过程中导致会计信息失真的动因,并分别从内部监督和外部监管两个方面分析了所有者与经营者之间、经营者与会计人员之间以及上市公司与证监会之间的博弈关系,最后提出了上市公司信息失真的防治措施。