试论股份制的内在特征

股份制不是讲所有制性质(即不是讲公有制、私有制),而是讲所有制的形式,或者说社会经济活动投入的组织形式。因此,私有制可以实行股份制,公有制同样的也可以实行股份制;资本主义发展股份制推动了社会经济的发展,社会主义发展市场经济同样需要股份制。股份制是国营企业转换经营机制的好形式。     

社会主义公有制三种模式的比较与思考：我国市场型公有制主要模式研究（上）

迄今为止，在社会主义公有制问题上，已有三大理论模式，即马克思主义创始人提出的实行单一社会所有制的“一元模式”，这是社会主义公有制理论的经典模式；前苏联斯大林提出实行全民所有制和集体所有制两种公有制形式的“二元模式”，这是在社会主义国家长期占统治地位的正统模式；我国改革２０年来逐步形成了一种主张公有制应有不同类型、多菜式和多样化实现形式的“多元模式”，即社会主义公有制理论的创新模式，它是一种即坚持马     

论混合经济的三层含义——与何伟教授商榷

混合所有制经济中的不同资本并非同质不同量的关系,将“公有制形式”泛化以及将“混合所有制经济”泛化,在理论上是行不通的。混合所有制不能泛化为公有制,不能成为社会主义所有制的基本形式。股份制没有从根本上消除资本主义内在矛盾。社会主义市场经济条件下,股份制可以作为公有制的实现形式,但性质上不能简单等同于公有制。     

马克思“重建个人所有制”对探索公有制实现形式的启示

本文认为,马克思提出要“重建”的“个人所有制”的实质是公有制,而不是私有制,但又不等于公有制本身,而是公有制的一种优化的实现形式,具体讲是“劳动者个人联合体所有制”.本文对马克思这一观点的形成进行了考察,认为这一观点的提出是完全符合历史唯物主义的。据此,作者进一步提出,在我国建设有中国特色的社会主义和推行市场经济体制的条件下,有必要和可能把我国现有的国有企业改造成“个人联合体所有制”企业,并建议进行试点。     

股份制──公有制的有效实现形式

江泽民总书记在十五大报告中关于。经济体制改革和经济发展战略”这一部分讲了许多新的认识,新的突破。尤其讲到;“公有制实现形式可以而且应该多样化,一切反映社会化生产规律的经营方式和组织形式都可以大胆采用……”这进一步解放了人们的思想,为探索适应社会主义市场经济体制的公有制实现形式打开了思路,同时也要求我们重新认识公有制经济的含义。所有制的实现形式从来就不是一成不变的,根据生产关系适应生产力发展的基本规律,它是随着社会化生产方式的变化而变化的。党的十一届三中全会以前,我国实行的所有制形式基本上是单一的…     

大胆探索各种有效的公有制实现形式

大胆探索各种有效的公有制实现形式□吴家丕党的十五大报告中指出：“公有制为主体、多种所有制经济共同发展，是我国社会主义初级阶段的一项基本经济制度。”并强调“公有制实现形式可以而且应当多样化。”“要努力寻找能够极大促进生产力发展的公有制实现形式。”上述论...     

关于生产资料公有制理论与公有制概念翻译问题

在苏东以生产资料公有制为基础的社会制度由于种种原因而解体以后，特别是我国实行改革开放，对公有制形式进行改革以后，一些著名专家学者对建立公有制和消灭私有制提出了质疑。有的学者提出以“社会所有制”或“公众所有制”取代“社会主义公有制”。因此，必须讨论清楚，以取得共识，坚持公有制的理念不动摇!     

公有制实现形式理论的两次重大历史性创新

中共十五大报告第一次系统阐述了社会主义公有制实现形式多样化理论,十六届三中全会第一次明确提出把股份制作为公有制的主要实现形式,从而在理论上和政策上第一次彻底实现了我国社会主义公有制实现形式的“两个根本转变”：公有制实现形式由“二元”模式转变为“多样化”模式,公有制主要实现形式由国有制转变为股份制。这是我党在社会主义公有制实现形式理论上成熟的重要标志,是对马克思主义所有制实现形式理论的继承、发展和重大创新。     

正确认识公有制实现形式多样化

党的干五大报告明确指出:“公有制实现形式可以而且应当多样化.一切反映社会化生产规律的经营方式和组织形式都可以大胆利用.要努力寻找能够极大促进生产力发展的公有制实现形式.”这就为我国调整和完善以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的所有制结构改革指明了方向.     

国有企业：将改革进行到底

国有企业：将改革进行到底陈国政全民所有制企业是我国现在各种经济成份中的“老大”，按经济性质划分，我国现实中的企业，大体可以归纳为：公有制形式和其它所有制形式两种，即全民所有制，集体所有制，联合经营和股份制企业；个体经济、私营经济、外资经济（中外合资、...     

加强混合所有制经济审计监督问题的思考

十六届三中全会通过的《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》，提出要大力发展混合所有制经济，使其成为公有制的“主要实现形式”。这将提供一种新的机制，体现“社会主义制度和市场经济的有机结合”，使公有制实现形式进一步多样化，从而增强公有资本特别是国有资本的渗透力和影响力。     

社会主义公有制经典理论和现实模式

一、现实激人思考十月革命胜利后,到本世纪三十年代,随着苏联在实践上二元公有制模式的建立,在理论上财形成了全民(国家)所有制是社会主义公有制的高级形式和主体形式,集体所有制则是公有制的低级形式,集体所有制应逐步过渡到全民所有制的“所有制教条”。传统的苏联所有制理论和实践,长期以来曾被人们当作是对马克思主义公有制理论的继承、具体化和发展、并被认为是唯一正确的社会主义公有制模式。其影响之广,遍及世界上任何一个社会主义国家;其影响之深,成为半个多世纪社会主义发展史中最难突破的问题。     

关于“混合所有制”的思考

所有制在性质上可以分为公有制和私有制 ,不可能抽象出第三种形式。“混合所有制”不是一种独立的所有制形式 ,它是一定历史时期适应生产力发展水平及其层次多样性的生产关系的总称。     

混合所有制经济形式是我国国有企业改革的选择

１９９４年,我国确立了国有企业改革的目标是建立“产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学”的现代企业制度。随着我国现代企业制度建设的深入,混合所有制经济形式已成为我国国有企业制度创新,实现政企分开,强化企业治理结构,实现企业经营机制转换的一条有效途径。 一、混合所有制经济形式是公有制实现形式的有益探索 “十五大”报告提出,公有制实现形式可以而且应当多样化,一切反映社会化生产规律的经营方式和组织形式,都可以大胆利用;一切符合“三个有利于”的所有制形式都可以而且应当为社会主义服务。要努力寻找极大促进生产…     

股份制改革与中国公有制主体地位

所有制改革被认为是中国经济体制改革的中心环节,三十年来我们围绕着所有制改革的问题进行了不断的理论探索,而最终我们选择了股份制作为中国公有制的主要实现形式。实践证明股份制极大地改善了国有企业的效率,有效地实现了公有制与市场经济的结合。从马克思主义关于股份制的观点出发来重新审视中国所进行的股份制改革,说明“使股份制成为公有制主要实现形式”的合理性以及股份制对中国社会主义公有制主体地位的巩固。     

“公有制”再认识

公有与私有不是绝对、对立的概念,而是相对、相容的概念。个人所有是最小的私有,全人类共有是最大的公有,此两极间存在“公”、“私”范围、程度不同的多种形态。现代股份制相对于个人业主制就是公有制的一种具体形式,比“有公无私”的传统公有制形式富有活力。公有制并非社会主义的本质特征。社会的所有制结构总体上必然逐步公有化,但作为发展生产力的社会形式和手段,也有适度规模问题。必须破除对传统公有制的迷信,允许、支持、保护一切有利于生产力发展的所有制形式共同发展     

马克思所有制实现形式理论及其现实意义

马克思所有制实现形式理论是所有制理论的一个重要组成部分。马克思提出了所有权实现形式的概念和所有制实现形式、公有制实现形式的思想;通过所有制是一个历史范畴的论述说明所有制实现形式是具体占有形式;从劳动者和劳动条件统一和分离的角度概括所有制实现形式可以多样化;提出社会主义公有制的两种具体形式,启示我们公有制实现形式是动态的,不是静止的。研究学习马克思所有制实现形式理论有利于澄清理论混乱,推进所有制结构高速和国企改革。     

必须转变择业观念

十五大提出要“全面认识公有制的含义，公有制经济不仅包括国有经济和集体经济，还包括混合所有制经济中的国有成分和集体成分”，“公有制实现形式可以而且应当多样化”，“非公有制经济是我国社会主义市场经济的重要组成部分”。在对公有制和非公有制经济的认识上确有重大突破。特别是非公有制经济由过去的公有制经济的“有益补充”变为社会主义市场经济的“重要组成部分”，意义深远。这就要求我们进一步构筑“多种经济成分共同发展”的格局，同时也要求我们必须转变择业观念。过去，我们对公有制的认识限于国有经济和集体所有制经济，集…     

国有资产管理及监督模式的创新

改革开放以来，我国所有制结构发生了巨大的变化，逐渐形成了以公有制为主体，多种所有制经济并存和共同发展的良好局面，公有制实现形式逐渐多样化，这对于巩固公有制的主体地位，增强国有经济的控制力和竞争力起到了积极的作用。但是，社会经济的发展不仅要实现公有制经济形式的多样化，而且要实现国有经济实现形式的多样化，对多样化形式下的国有经济管理及监督模式进行探索，以实现国有资产的保值增值。     

"重建个人所有制"的现代解读

马克思提出要在社会主义公有制基础上重建个人所有制，后人对个人所有制的理解仁者见仁，智者见智。尊重劳动者个人所有权应该是理解个人所有制的关键，科学的公有制实现形式应该是劳动者个人股份所有制。