煤电价格博弈,一场利益的角逐

不管是煤炭业还是发电业,他们在自己的利益一旦有一点点影响的情况下,就可以大呼小叫的,甚至还可以向国家叫屈,然而,全国的老百姓呢,他们不管是什么行业涨价,都会是极大的受害者,他们又向谁叫冤呢?     

试论铁路春运价格波动政策的利益博弈

我国铁路春运价格从90年代以来经历了先上涨再恢复的过程.其间每次政策的变动伴随着铁道部、消费者协会、广大民众等主体的热烈讨论,在经过听证会、人大、政协代表、少数公益人士的争取,以及巨大的舆论压力作用,最终春运价格于2007年恢复原价,这一政策是民意的体现,但同时也应该采取其他措施保证铁路部门的利益不受损失.     

关于煤电矛盾的思考——基于煤企、电企、政府的三方博弈分析

煤电矛盾由来已久,近期煤炭价格的持续下跌导致了煤电矛盾的激化。文章在分析煤电矛盾由来的基础上,建立煤厂、电厂以及政府的静态博弈模型,分析后,得出最优选择。继而,分析基于三者的动态博弈模型,并结合静态、动态模型得出社会效用最大化时选择,并进行了深入思考。     

价格勾结的博弈

今年以来,随着食品类价格的一路上扬,中国CPI逐月迭创新高。关系日常生计的柴米油盐价格,相比热议经年的房价、股价一定更切身地撩拨着普通百姓敏感的神经。7月下旬以来的方便面涨价风波,近日终被国家发改委认定为世界拉面协会中国分会和相关企业相互串通、     

税企的利益博弈——房地产业企业涉税问题浅析

房地产业属于国民经济的先导型产业,对其他经济部门具有带动作用.我国现有3万多家房地产开发企业,房地产业对全国GDP的直接贡献率和间接贡献率约占15%,同时,房地产行业带动一大批关联产业发展,初步成为国民经济的支柱产业.房地产业的增长不仅促进了国民经济的发展,而且拉动了投资需求和消费需求,这个作用应该是肯定的.     

不同价格变量下中央银行员工岗位双向选择的博弈分析

本文用博弈论的方法就中央银行员工岗位双向选择的机制进行分析.试述在不同价格变量下,制度安排所产生的截然不同的政策效果,进而揭示出不同政策效果背后利益根源及价值取向所发生的变化,并提出解决的理论方向和激励相容约束的基本条件.