审计风险的防范与控制

国际审计准则第6号《风险评估和内部控制》指出：审计风险是指审计师对含有重要错误的财务报表表示不恰当审计意见的风险。近几年的国内外会计丑闻事件再次为审计风险敲响了警钟，同时也使审计人员应有的职业谨慎、职业道德等成为法律关注的焦点。如何加强审计风险管理，有效控制和规避风险，提高审计质量。下面我就给予简要分析。[第一段]     

浅谈审计风险与防范

文章论述了审计风险的特征,分析审计风险的成因,提出了防范审计风险的对策。     

审计风险的本质

本文通过分析固有风险、控制风险以及检查风险的客观性，以论证审计风险的客观性及其本质，并据此阐述了降低审计风险的两大策略。     

审计风险及其防范

从审计风险的概念及产生的原因分析审计风险，通常是指被审计单位的财务报表和其他会计资料没有公允地反映其财务状况，审计人员却认为已经公允地反映；或者被审计单位的财务报表和其他会计资料总体上已经公允地反映其财务状况，审计人员却为没有公允地反映，并出具不恰当的审计报告，审计机关据以发表不恰当的审计意见，     

审计目的和审计目标的关系浅述

审计目的和审计目标的含义是什么，国内外相关的代表性论述有很多。《国际审计准则》：“财务报表审计的目的，是为了使审计人员对公认会计政策规定范围内编制的财务报表能够表示意见。”并给出了审计人员表达意见的用词：“给出了真实与公允的观念”或“在所有的重要方面公允地表达”。     

论审计风险

论审计风险胡春元本世纪８０年代以来，由于不断受到诉讼的威胁，英美等西方国家的民间审计已发展到了通过评价审计风险制定审计战略计划的风险基础审计阶段。风险基础审计的实施，关键在于对审计风险概念有一正确理解。本文拟就民间审计风险的涵义、特征、成因等方面的内...     

试论审计风险的产生和防范

一、审计风险产生的原因 根据中国会计师协会颁布的《独立审计准则第9号——内部控制与审计风险》对审计风险的定义如下：审计风险是指会计报表存在重大的错报和漏报，而审计人员审计后发表了不恰当的审计意见的可能性。由于在审计过程中我们所采用的是抽样审计的方法，即根据总体中的一部分样本特性来推断总体的特性，而样本的特性和总体的特性总会存在着一定的差别，虽然可以控制，但是难以彻底消除。因此，根据样本审查结果来推断总体的结果，总会产生一定的误差，即审计人员总要承担一定程度上的做出错误审计结论的风险。审计风险形成的原因有很多，归纳起来可以概括为以下几个方面：     

试论审计风险

改革开放以来，由于不断受到诉讼的威胁，迫使我们必须对审计风险的涵义，特征、成因等方面内容加以讨论。     

浅谈如何降低内部审计风险

如何防范审计风险、提高审计质量,是每一位审计人员必须重视的问题。本文首先阐述审计风险的定义,并结合在集团型公司管理模式中出现的审计风险表现形式,提出审计风险的控制措施。内部审计只要严格按照《中国内部审计准则》,就可以最大限度地发现被审计单位的重大差异或缺陷风险,就能够减少审计工作中的检查风险,从而不辜负审计工作者的光荣使命。     

风险导向的审计准则是否提高了注册会计师的风险敏感性?

近年来,大量研究考察了新会计准则的实施效果,但鲜有研究考察新审计准则的作用.文章针对2006年财政部颁布的风险导向的审计准则体系,采用我国的上市公司年报审计数据,比较了这套新审计准则实施前后注册会计师风险敏感性的变化.研究发现:(1)在新审计准则实施后,对于同等的盈余管理风险,注册会计师出具非标准无保留审计意见的概率显著提高,并且这一结果主要存在于小规模会的计师事务所中;但对于同等的财务困境风险和公司治理风险,注册会计师出具非标准无保留审计意见的概率在这套准则实施前后没有发生显著变化.(2)风险导向审计准则的颁布实施在一定程度上提高了小规模会计师事务所的风险敏感性,这意味着相对于审计准则发挥作用所需具备的制度条件而言,审计准则本身可能也是重要的.文章对评价我国审计准则的政策效果和改善审计质量具有实践指导意义.     

刍议风险导向审计

近些年来因管理层的舞弊导致审计失败的案例时有发生，促进了国际风险审计准则作重大修订，使风险导向审计模式获得进一步发展。当前，风险导向审计的理论及其应用已成为审计理论界和实务界广为关注的前沿课题。     

浅谈审计风险的来源与控制

1．财经审计法规与审计实践不同步，带来的审计风险。随着改革进程的加快，经济形势的发展，审计法规与工作实践出现了脱节现象，使审计定性和处理决定出现法律法规依据不足的问题，直接导致了审计风险的产生。     

我国上市公司2006年度财务报表审计意见分析

2006年上市公司年度财务报表审计意见是注册会计师执行与国际审计准则全面趋同的新审计准则后所发表的第一个年度的审计意见。本文基于中国注册会计师协会发布的2006年上市公司审计情况快报,在分析了2006年上市公司年度财务报表审计意见总体情况的基础上,从在交易所的分布、发布时间分布、具体内容、上市公司类型、发布者（即会计师事务所）等方面分析了非标审计意见,验证或发现了一些有意义的现象。本文还进一步分析了非标审计意见存在的问题、原因与对策。     

国际审计风险准则修订后的审计风险模型研究

2004年底国际审计和保证准则理事会（IAASB）修订了审计风险模型,修订后的风险模型中影响审计风险的因素由原来的固有风险、控制风险、检查风险三项,变更为重大错报风险和检查风险两项。其对理论界和实务界都有深远的影响,本文从审计风险模型的发展、修正原因、修正模型的作用等方面对新模型进行了阐述,并试探讨其对我国审计发展的启示。     

审计风险模型演进研究

伴随着审计事业的逐步发展成熟,审计业务的逐步复杂纷繁,审计风险愈发成为审计工作者关注的焦点,审计风险模型随之成为各方尤为重视的一个问题,甚至出现了百家争鸣的局面。文章在博采诸多相关理论研究成果的基础上,从审计风险模型的涵义入手,细致分析了审计风险模型的演进过程,对新的审计风险模型的特性进行了系统介绍,进而探讨了新的审计风险模型对风险导向审计实务的影响及对策。     

关于审计风险准则的思考

中国在2006年颁布了新审计准则并出台了审计风险准则.本文从审计风险的含义与特点、审计风险的形成原因、审计风险准则对审计实务的影响以及审计风险的防范四个方面进行论述.新审计准则的实施既是对旧审计准则在一定程度上的传承,又是对旧审计准则在审计风险导向方面一定程度的创新,同时也是顺应时代潮流,与国际趋同的过程.     

试论审计风险概念及审计风险模型的重建

由于理论界与实务界对审计风险的看法和认识上的偏差，使得传统审计风险定义和风险模型存在许多缺陷，本以此为出发点探讨了对审计风险定义的重新认识，引出审计诉讼风险的概念，并在此基础上，对传统审计风险模型加以改进，以期增强审计风险观念并在审计实务中能起到一定的指导作用。     

浅谈社会审计如何应对审计风险

经济的发展和审计环境的复杂化给审计工作提出了许多新的课题，审计风险已成为一个无法回避的现实。因此，防范审计风险是审计人员永恒的主题。它既是审计机构信誉和质量的保证，也关系到审计人员的自身利益。     

审计风险准则对审计实务的影响

文章探讨了最近颁布的审计风险准则对审计实务产生的诸多影响,包括审计风险的诠释、对客户及其环境的了解、风险评估、风险评估结果与进一步审计程序之间的关系、审计记录、职业怀疑态度等方面。