论反不正当竞争法对商标权益的法律保护

本文对反不正当竞争法和商标法的关系进行了考量,认同两法之间是并列关系,对商标权益的保护呈并列或同位关系,平行地对商标权益提供不同层次的保护.继而对反不正当竞争法对商标提供的具体保护进行了逐一分析.     

论反不正当竞争法对知识产权的附加保护

反不正当竞争法与知识产权法之间的关系一直是法律界研究的重点，在知识产权单行法律制度体系业已存在的前提下。强调反不正当竞争法对知识产权的附加保护是否有无必要?章在分析两关系的基础上，提出应完善与知识产权相关的反不正当竞争法的有关内容，以进一步加强对知识产权的保护。     

论完善我国反不正当竞争法

我国的《反不正当竞争法》自1993年出台以来,对促进我国社会主义市场经济的发展发挥了重要作用。随着我国市场经济快速发展,加入了WTO、融入了全球经济一体化,新的不正当竞争行为层出不穷,《反不正当竞争法》存在的问题也日渐突出,对新型的不正当行为难以规制,再加上法律责任制度不够完善,无法有效抑制不正当竞争行为,本法已越来越不适应现代市场发展的需要,修改和完善《反不正当竞争法》已经势在必行。     

完善反不正当竞争法加强对知识产权保护

反不正当竞争法的诞生源于对知识产权的保护,它与知识产权法的关系极为密切,其对知识产权的保护应是传统知识产权法的三项制度——专利法、商标法、著作权法的附加保护。我国现行反不正当竞争法对不正当竞争行为的规定缺少一般性条款,在具体条款的规定上也存在着不完善之处。修改本法可以借鉴建立世界知识产权组织公约以及欧洲国家和美国的先进做法。     

完善反不正当竞争法 加强对知识产权保护

反不正当竞争法的诞生源于对知识产权的保护,它与知识产权法的关系极为密切,其对知识产权的保护应是传统知识产权法的三项制度——专利法、商标法、著作权法的附加保护。我国现行反不正当竞争法对不正当竞争行为的规定缺少一般性条款,在具体条款的规定上也存在着不完善之处。修改本法可以借鉴建立世界知识产权组织公约以及欧洲国家和美国的先进做法。     

反不正当竞争法律制度的完善

作为我国反不正当竞争法律制度开始建立标志的《反不正当竞争法》,已经出台6年多了。行政执法的实践表明《,反不正当竞争法》对于鼓励公平竞争,反对不正当竞争,保护经营者和消费者的合法权益,发挥了重要作用,但是其中暴露出一些问题,应亟待进一步完善。     

完善《反不正当竞争法》的建议

本文基于对我国《反不正当竞争法》严重滞后于社会发展现实的认识，主张构建我国不同法律协同运作、内容完整、协调统一的《反不正当竞争法》法律体系。文章阐释了现行《反不正当竞争法》的缺陷，并提出对《反不正当竞争法》的立法建议。     

论商业外观的《反不正当竞争法》调整

“商业外观”译自英语中的“trade dress”,作为现代商业竞争的一种新要素,西方许多国家对商业外观都提供了相应的知识产权保护。我国现行法律虽然尚未将商业外观作为一类独立的客体加以保护,但基于中国市场经济转型的特殊性,随着市场竞争的日益激化,商业外观对于商家而言将日益经济化,消费者对商业外观的消费依赖度也日渐加深。这样,在法律规制的空白处,必然会引发很多纠纷和问题。为维护良好的市场竞争秩序,建立我国商业外观法律制度势在必行。根据我国的法制现状和商业外观保护的内在要求,我们认为,通过反不正当竞争法来调整商业外观,可以达到制度实效。     

浅析我国反不正当竞争法之完善

近年来,我国得到了迅速发展,市场体系日趋完备,市场竞争日益激烈,一些新的不正当竞争行为逐渐暴露出来,有的表现还很突出.相比之下,<反不正当竞争法>规范的不正当竞争行为、执法手段和法律责任与现实经济生活存在着明显的不适应,暴露出一些问题,如缺乏可操作性,对经济领域中出现的新的不正当竞争行为缺乏周密规范,造成了对不正当竞争行为查处力度不够,在一定程度上影响了正常的市场经济秩序.这种情况就使得完善反不正当竞争法律制度迫在眉睫.本文试图通过分析我国<反不正当竞争法>现存的缺陷,从而提出整合该法的各项完善措施.     

论我国反不正当竞争法的完善

我国反不正当竞争法是我国规范市场行为，促进社会主义市场经济健康发展的一部重要法律。但是，随着我国加入世贸组织后，我国竞争立法存在的缺陷就表现得更加突出，许多问题都体现出我国竞争法律资源，尤其在涉及垄断法方面的不足，这不仅不符合国际上反垄断立法的潮流，而且也不利于中国在国际市场上的竞争。因此，应当抓紧时间重新修订和完善原有的《反不正当竞争法》。本文通过国外竞争立法的分析以及我国竞争立法存在的问题，进而探讨如何完善我国《反不正当竞争法》。     

赠品促销行为的反不正当竞争法规制研究

赠品促销行为是目前普遍存在的一种促销方式，由于商家之间竞争的日益激烈，赠品促销行为也愈来愈超出必要的限度，从而在某种程度上损害了消费者的利益和正常的社会经济秩序。本文讨论了对赠品促销行为进行反不正当竞争法规制的必要性及其具体方式。     

反不正当竞争法强制措施的缺陷与完善

反不正当竞争法在维护市场竞争秩序中起着经济宪法的作用,但同时也表现出了很多不完善的地方。本文通过研究国外反不正当竞争法强制措施,分析了我国反不正当竞争法强制措施的缺陷,提出我国应当赋予反不正当竞争行政执法部门相关权利,使其在报经当地法院批准的条件下,可以查封、扣留与反不正当竞争有关的财物。     

反不正当竞争法的"三位一体"性之解析

在长期的历史演进和普遍的制度实践中，反不正当竞争法呈现出三个鲜明的维度。在早期，法律理性主义与实用主义相妥协，衍生出道德化的“一般条款”，整部法律呈现出泛伦理化的色彩。在知识成为竞争的核心要素和手段的当代社会，反不正当竞争法通过禁止食人而肥、搭人便车和不劳而获，为知识创造者和资源累积者提供了边缘性保护，成为衡量竞争者是否有限度、合理地利用既有知识的法律调控准则，。随着竞争乱象对法律规制提出更高的要求，反不正当竞争法通过自身司法技术的应对，在复杂的利益纠葛中巧妙地寻求平衡，实现了对市场竞争行为的有效控制。历史沉淀下的这三个维度，在各国的现实法律制度中都有反映，也各有实践功能和制度价值，构成反不正当竞争法“三位一体”的独特属性。     

关于运用反不正当竞争法保护商业秘密权的几点思考

《反不正当竞争法》是我国保护商业秘密的相关法律中最基础和最直接的,在保护商业秘密权上具有独特而重要的作用。本文就完善立法模式、行政执法中的相关问题进行探讨,以求加大商业秘密权保护力度。     

论我国商业秘密法律保护的现状与前景

以商业秘密的内涵与外延的界定为切入点,客观分析国内外商业秘密的法律保护状况,详尽地探讨了我国商业秘密法律保护的不足之处以及立法建议。     

论货源标志的法律保护

货源标志承栽着商品产地的信誉，往往成为一些不法之徒“搭便丰”的对象。货源标志的法律保护是个系统工程。需要政府和企业共同构建保护体系，需要立法提供保护依据。     

浅谈商业秘密的法律保护制度

在数字化、信息化时代的今天,知识经济的特征越来越明显。有"秘密武器"之称的商业秘密,作为一种特殊的知识产权、稀缺的无形资产,越来越受到人们的重视;与此同时,针对商业秘密的侵权行为也花样翻新、防不胜防,加强对商业秘密的法律保护迫在眉睫。一、商业秘密保护简述伴随着经济全球化的浪潮和知识经济的到来,重视并加强对商业秘密的保护已成为世界大多数国家的共识。保护商业秘密对一国经济发展和社会进步有着重大意义。     

市场经济条件下常见的不正当竞争行为及其法律责任

正确认识当前社会主义市场经济条件下的不正确竞争行为,明确其法律责任,是管理市场经济迫切需要解决的问题。使用知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为、诋毁他人商誉和声誉的不正当竞争行为、驰名商标使用中的不正当竞争行为、广告使用中的不正当竞争行为、商业秘密使用中的不正当竞争行为是当前市场经济条件下五种常见的不正当竞争行为。     

从反淡化理论谈我国商标保护制度的完善

伴随着我国市场经济的发展,商标在经济生活中发挥着日益重要的作用,越来越多的经营者更加重视品牌保护问题,对商标的保护意识与需求日益增强。我国现行的商标保护制度及理论,已经无法满足实践及商标权利人的需求,有必要引进新的理论加以改进、完善。国际上盛行的商标反淡化理论,恰能弥补我国商标保护制度的不足,可吸引并加以利用。