实施新金融工具准则对中小商业银行的影响分析

2021年起所有商业银行均要实施新金融工具会计准则,对于业务相对传统的中小商业银行而言,将面临不少挑战。本文从金融工具准则的变化入手,深入分析新金融工具准则的实施对中小商业银行在金融资产重分类、减值计提及财务报表等方面的影响,并对中小商业银行实施新金融工具准则提出可行的对策建议。     

新金融工具准则带来的挑战与对策

正农发行要以实施新金融工具准则为契机,推进业财深度融合、金融科技创新、数据治理升级和全面风险管理,持续推进高质量发展。为推进多层次资本市场建设、提升监管效能和深化对外开放水平,财政部于2017年发布《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》等三项金融工具会计准则(以下简称新金融工具准则)。     

谈新会计准则中的投资核算问题

新企业会计准则中涉及投资业务的具体准则主要有5项:《企业会计准则第2号—长期股权投资》、《企业会计准则第8号—资产减值》、《企业会计准则第22号—金融工具确认和计量》、《企业会计准则第23号—金融资产转移》和《企业会计准则第37号—金融工具列报》(以下简称新准则)。这5项准则将取代2001年修订颁布的《企业会计准则—投资》(以下简称旧准则)。而在国际会计准则中有关投资部分的具体准则主要有5项:《国际会计准则第25号—投资会计》、《国际会计准则第27号—合并财务报表和对附属公司投资的会计》、《国际会计准则第28号—对联营企业投资的会计》、《国际会计准则第31号—合营中权益的财务报告》和《国际会计准则第39号—金融工具:确认和计量》。     

关于进一步贯彻落实新金融工具相关会计准则的通知(财会〔2020〕22号)

各省、自治区、直辖市、计划单列市财政厅(局),新疆生产建设兵团财政局,财政部各地监管局,各银保监局:自财政部2017年修订发布《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》(财会〔2017〕7号)、《企业会计准则第23号——金融资产转移》(财会〔2017〕8号)、《企业会计准则第24号——套期会计》(财会〔2017〕9号)和《企业会计准则第37号——金融工具列报》(财会〔2017〕14号)(以下简称新金融工具相关会计准则)以来,新金融工具相关会计准则陆续在境内外上市企业平稳实施。     

浅析金融工具准则在农发行的应用

在新企业会计准则体系中,针对金融企业的会计准则主要有:《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》、《企业会计准则第23号——金融资产转移》、《企业会计准则第24号——套期保值》和《企业会计准则第37号——金融工具列报》四个金融工具准     

《投资性房地产准则》经济后果研究——促进《投资性房地产准则》实施的建议

我国财政部于2006年2月15日颁布新《会计准则》，《投资性房地产准则》成为新《会计准则》的亮点之一，并于2007年1月1日率先在上市公司开始实施。《投资性房地产准则》实施以来，对企业的财务状况、税负、经营决策、利益相关者等产生了影响；并且新准则颁布、实施对证券市场也产生了影响。《投资性房地产准则》实施以来，由于准则条件严格，限制了公允价值的使用，     

公允价值与金融工具的计量

财政部于2006年2月颁布了新修订的《企业会计准则》,并于2007年1月1日起在上市公司首先执行,同时鼓励其他企业参照执行。作为与国际财务报告准则(IFRS)实现实质性趋同的新企业会计准则,其显著亮点是正式引入了公允价值的计量属性,并在金融工具等具体准则中广泛应用。     

金融工具列报准则的改进

2012年我国财政部发布了《企业会计准则第37号---金融工具列报（修订）（征求意见稿）》，2014年1月发布了《金融工具会计准则补充规定（征求意见稿）》，在了解修订背景以及国外对金融工具准则修订的基础上，归纳了本次修订对金融工具列报准则的改进。     

试论新会计准则之公允价值

财政部于2006年2月15日发布的38项企业会计准则中，《投资性房地产》、《非货币性资产交易》、《债务重组》、《金融工具的确认和计量》等具体准则，适当地引入了公允价值的计量模式，标志着公允价值在我国的研究和应用进入了一个新阶段。通过对公允价值本质的深入探讨，更多的人逐渐接受了公允价值理念，并将其贯彻到会计实践中。     

新会计准则中公允价值计量运用辨析

我国新颁布的《企业会计准则——基本准则》中，对会计计量属性进行修订。除历史成本、重置成本、可变现净值和现值四个计量属性外，特别增加“公允价值”计量属性，并在《非货币性资产交换》、《债务重组》、《投资性房地产》、《生物资产》、《股份支付》、《金融工具确认和计量》等具体准则中得以运用，体现了与国际财务报告准则趋同的原则。下面就公允价值的计量问题做一辨析。     

新准则实施后＂待摊＂及＂预提＂会计处理的变化

统一的会计准则是统一的国际资本市场的关键，财务会计准则不统一给不同国家的投资者比较不同市场的金融工具造成了麻烦，提高了金融工具发行者的成本，而且他们必须为不同国家的投资者准备不同格式的财务报表，这更令各国投资者及经营监管者苦恼。继欧盟2005年实施《国际会计准则》后，     

新旧所得税会计准则衔接问题探讨

我国2006年颁布了《企业会计准则第18号-所得税》（CAS18）（以下简称新准则）．新准则要求从2007年1月1日起暂在上市公司实施，从2008年开始在大量非上市公司实施．在新准则颁布的同时，人们更关心的是新旧准则的衔接问题，因为一项新准则从出台到普遍推广，会遇到很多意想不到的障碍．     

解读资产减值新准则

2006年2月15日，财政部在借鉴《国际会计准则第36号——资产减值》和结合我国资产减值会计实践的基础之上发布了《企业会计准则第8号——资产减值》（以下称新准则），主要规范固定资产、无形资产和对子公司、联营公司和合营的投资减值等，新准则将于2007年1月1日起在上市公司中执行，其他企业鼓励执行。下面针对执行该准则的要点和难点进行分析和探讨。     

新债务重组准则中债务转为权益工具应用探析

《企业会计准则第12号—债务重组》中债务转为权益工具作为债务重组的重要方式之一,《新准则》在诸多方面发生了重要变化,并与金融工具准则保持一致,改进了实务操作方法。本文结合实例分析了债务转为权益工具的债务重组方式,以期为实务操作提供指引。     

新会计标准对银行业的影响

相比《金融企业会计制度（2001）》,新会计准则（2006）作了很多改进,尤其是增加了4个金融工具会计准则,这会对商业银行的财务状况、经营成果、风险管理等产生影响,并将对商业银行经营管理产生一定的导向作用。     

关于公允价值的近期动态观察与思考

一、认识公允价值 我国于2007年1月1日在上市公司正式实施的新会计准则中大量使用了公允价值计量属性。在38项会计准则中,以非货币性资产交换、债务重组、金融工具的计量为主,加上可供选择计量属性的业务,6l％的准则要求应用公允价值进行计量,体现了与国际会计准则的趋同。     

关于公允价值的近期动态观察与思考

一、认识公允价值 我国于2007年1月1日在上市公司正式实施的新会计准则中大量使用了公允价值计量属性。在38项会计准则中,以非货币性资产交换、债务重组、金融工具的计量为主,加上可供选择计量属性的业务,6l％的准则要求应用公允价值进行计量,体现了与国际会计准则的趋同。     

铁路运输企业如何应对新企业会计准则变化

我国新会计准则体系于2006年2月15日由财政部发布,自2007年1月1日起在上市公司范围内实施。新会计准则的颁布实施,改变了《企业会计制度》的许多规定,实现了我国会计准则与国际会计准则的实质性趋同,顺应了完善我国社会主义市场经济体制和经济全球化的需要,在我国会计发展史中具有里程碑意义。国有大中型企业实施新准则乃大势所趋。财政部副部长王军曾明确指出：“新准则2007年在上市公司实施一年后,     

试论新准则实施对企业财务管理的影响

根据财政部相关规定,从2021年开始,执行企业会计准则的非上市企业应全面实施收入、金融工具及租赁准则等若干项新准则。本文结合相关变化,分析了新准则实施对企业收入确认、投融资决策及盈余管理等方面产生的影响,指出当前企业在新准则实施中面临的若干挑战,并针对问题提出应对措施。     

我国新审计准则体系与国际审计准则体系之异同

新审计准则体系——《中国注册会计师执业规范准则》，2006年2月15日已对外发布并将于2007年1月1日起施行，届时我国当前在用的原相关准则将全部废止。新体系是以与国际审计准则体系趋同的理念制定的。国际审计准则体系指的由国际会计师联合会（简称IFAC）下属的国际审计与鉴证准则委员会（简称IAASB）所制定的准则体系。