UCP600对信用证审单标准的“硬化”与“软化”

信用证审单具体适用标准存在争议,UCP600软化了信用证审单的表面相符标准,强调实质性相符标准;软化了单据的相关标准,硬化了相关定义;硬化了程序标准,取消了“合理谨慎”的主观标准和一些模糊的措辞。更加明确了其具体适用标准。     

刍议国际支付视野下的信用证审单标准——对严格相符原则的理论阐释与实践掌握

目前关于信用证的审单标准与原则有不同的学说和主张,但严格相符原则是各国普遍采用的主流做法,它有利于信用证交易的确定性,提高信用证交易的经济效率.本文试图从理论与实践两个角度诠释严格相符原则的基本内涵,以期得出对严格相符原则的精确和全面理解.     

刍议国际支付视野下的信用证审单标准——对严格相符原则的理论阐释与实践掌握

目前关于信用证的审单标准与原则有不同的学说和主张，但严格相符原则是各国普遍采用的主流做法，它有利于信用证交易的确定性，提高信用证交易的经济效率。本文试图从理论与实践两个角度诠释严格相符原则的基本内涵，以期得出对严格相符原则的精确和全面理解。     

信用证结算方式下银行审单原则初探

信用证是国际结算中重要结算方式之一,银行审单原则对审单结果和有关当事人利益产生重大影响.本文对信用证结算方式下银行审核单据所应当遵循的基本原则进行归纳和梳理,这些基本原则既是信用证业务开展的基础,也是保护银行和相关当事人利益重要依据.     

信用证结算方式下银行审单原则初探

信用证是国际结算中重要结算方式之一,银行审单原则对审单结果和有关当事人利益产生重大影响。本文对信用证结算方式下银行审核单据所应当遵循的基本琢则进行归纳和梳理,这些基本原则既是信用证业务开展的基础,也是保护银行和相关当事人利益重要依据。     

受益人有效使用UCP600新审单标准的对策分析

UCP600提出的信用证新审单标准奠定了信用证单据审核的新规则,将对信用证的运用产生巨大的影响。文章分析了新审单标准的内容,探讨了新审单标准对信用证相关当事人的影响,并提出了受益人有效运用信用证新的审单标准对策分析。     

UCP600下银行应对审单新标准的对策研究

信用证依托于商业信誉,以银行信用为保障,在商业实践中发挥着越来越重要的作用.审单标准是信用证实务发展中重要的组成部分,在整个信用证实务发展的过程中起着引导和规范的作用.本文以UCP600的新规定为背景,结合当前银行的发展状况,分析UCP600下审单新标准对我国银行业的影响,并分析中国银行业对审单新标准的应对措施     

UCP600下银行应对审单新标准的对策研究

信用证依托于商业信誉，以银行信用为保障，在商业实践中发挥着越来越重要的作用。审单标准是信用证实务发展中重要的组成部分，在整个信用证实务发展的过程中起着引导和规范的作用。本文以UCP600的新规定为背景，结合当前银行的发展状况，分析UCP600下审单新标准对我国银行业的影响，并分析中国银行业对审单新标准的应对措施。     

论信用证欺诈例外原则与独立性原则的冲突及处理模式

独立性原则指只要受益人提交的单据与信用证要求相符,银行就必须付款.信用证例外属于信用证独立性原则的例外,是法院针对银行的行为对当事人提供有效的法律救济,两者之间既存在联系的一面.也存在相冲突的一面.     

信用证下银行审单原则及其例外的法律分析

2011年12月11日,中国正式加入世贸组织,成为WTO第143个成员,这极大地促进了我国对外贸易的发展,而贸易的进行将导致国际结算的发生,在结算中信用证欺诈问题越来越突兀。文章将分析在信用证下银行的审单原则及例外,以及在例外情况下银行是应对以保护权利人的合法权益,因此文章将分成三个部分,第一部分阐述银行的审单原则发展历程,第二部分着重分析信用证欺诈,以及银行如何运用信用证欺诈例外原则维护权利人合法权益,第三部分总结。     

平衡信用证独立性原则与欺诈例外原则的司法建议

欺诈例外原则不是对信用证独立抽象性原则的否定,而是该原则必要的补充.作为一种法律救济手段,如果滥用这项司法救济措施,不当干预信用证机制顺利运作,将动摇人们对信用证制度的信心.危及信用证制度的存在.因此平衡信用证独立性原则和欺诈例外原则十分重要.     

平衡信用证独立性原则与欺诈例外原则的司法建议

欺诈例外原则不是对信用证独立抽象性原则的否定，而是该原则必要的补充。作为一种法律救济手段，如果滥用这项司法救济措施，不当干预信用证机制顺利运作，将动摇人们对信用证制度的信心，危及信用证制度的存在。因此平衡信用证独立性原则和欺诈例外原则十分重要。     

浅析《跟单信用证统一惯例600》

本文从对信用证的概念介绍引入对《UCP600》的分析；然后分别介绍了《UCP》的发展历程,《UCP600》产生的背景和过程.重点分析了《UCP600》对《UCP500》所做的修订.在形式上,《UCP600》的具体条文的编排更加合理,语言表达也更加简明准确；在内容上,《UCP600》第一次系统地对有关信用证的14个概念进行了定义,取消了可撤销信用证的概念,确立了新的单证相符的标准,订立了新的审单时间标准等规定.     

论信用证欺诈例外原则与独立性原则的冲突及处理模式

独立性原则指只要受益人提交的单据与信用证要求相符，银行就必须付款。信用证例外属于信用证独立性原则的例外，是法院针对银行的行为对当事人提供有效的法律救济，两者之间既存在联系的一面，也存在相冲突的一面。     

信用证欺诈例外原则的理性思考

信用证是国际贸易中最重要的结算方式之一,由于信用证以银行信用代替商业信用,有其他支付方式不可比拟的优势。但由于银行在信用证结汇中只对单证作表面的审查,而不审查货物,就使得一些不法商人有机可乘,利用信用证的这一独立抽象性的特性进行欺诈活动。随着最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》（以下简称《规定》）的出台,我国适用信用证欺诈例外原则有了法律上的依据。     

规避国际贸易支付风险——重视商业信用证与备用信用证

信用证是一种广泛运用于各种商业交易中的金融工具。从功能来上讲,信用证是开证人根据开证申请人的申请向受益人开立的一种附条件的付款承诺:只要受益人提交的单据与信用证规定的条款严格相符,开证人必须履行其付款承诺。 信用证可以分为很多种,不同种类的信用证适用的场合不同。不过,根据特有的功能与用途,现代信用证有两种基本形式:商业信用证与备用信用证。 商业信用证是信用证的传统形式,是国际货物买卖中的付款和融资工具。一个典型的商业信用证交易的流程如     

信用证欺诈例外问题研究

自中国加入WTO后,中国在国际贸易领域越来越发挥着举足轻重的作用,而伴随着中国成为世界第二大经济体及全球经济贸易一体化的趋势,世界各国与中国的国际贸易日益频繁。由于信用证独立抽象性的核心本质,使信用证欺诈案件频频发生,而国际商会《跟单信用证统一惯例》（UCP600）并未对信用证欺诈做出具体规定,因此,为平衡信用证交易各方当事人的利益,各国纷纷运用＂信用证欺诈例外原则＂来制约信用证的＂独立抽象性原则＂。     

信用证欺诈例外原则的理论基础

信用证欺诈的根源在于信用证的独立性原则,为了保护开证申请人及其他关系人的合法利益,跟单信用证交易中的欺诈例外原则也就应运而生.本文从信用证欺诈例外原则的概念和产生背景入手,分析信用证欺诈例外原则的理论基础.     

信用证欺诈例外原则的理论基础

信用证欺诈的根源在于信用证的独立性原则，为了保护开证申请人及其他关系人的合法利益，跟单信用证交易中的欺诈例外原则也就应运而生。本文从信用证欺诈例外原则的概念和产生背景入手，分析信用证欺诈例外原则的理论基础。     

信用证方式下的欺诈及其防范

作为当今国际贸易中广泛使用的支付方式，信用证本身因其自身特点的影响，要求业务中的有关各方须严格按照单证相符、单单一致的原则来处理业务，单据已成为信用证方式下业务处理的中心。但由于单据与实际货物相脱离，因而信用证业务中的有关当事人依然会面临很大风险，信用证业务中的欺诈行为仍会时有发生。