多子女与家庭商业保险：利他抑或投资？

本文基于2015年和2017年中国家庭金融调查(CHFS)数据，探讨了家庭子女数量对家庭商业保险参与行为的影响。结果发现，子女数量对于家庭商业保险参与具有显著的促进作用，家庭养育子女存在较强的利他动机。机制分析发现，子女数量增多会造成家庭经济脆弱性的增加，进而提升了家庭对于商业保险的需求。异质性分析结果表明，相较于商业健康保险，子女数量对于家庭购买人寿保险的促进作用更明显；此外，对于工作在“体制外”的家庭、不与老人同住以及社会资本低的家庭，由于这类家庭相对面临的家庭经济脆弱性更大，因此子女数量对于其参与商业保险的促进作用更明显；而对于父母“利他动机”较强的家庭，子女数量对于这些家庭参与商业保险的促进作用更明显。最后，通过采用Heckman二阶段模型和外生冲击模型进行稳健性检验后，本文结论依然成立。     

“家”的奉献

家庭是社会的细胞，家庭的稳定、文明、进步与否，直接关系到社会的稳定、文明和进步。工商银行衡阳市水口山支行“文明家庭“——贺满园一家，就是该行近百户家庭评选出来的优秀代表，其优异的工作业绩、忘我的精神境界、宝贵的传统美德、良好的家庭学习氛围，感人至深，催人奋进，令人起敬。     

家庭负债行为的同群效应研究——基于CFPS面板数据的实证研究

基于同群效应视角，利用2016年和2018年中国家庭追踪调查（CFPS）数据，研究家庭负债行为同群效应的存在性、异质性和作用机制。研究发现：首先，家庭负债行为存在明显的同群效应；其次，不同家庭类型和收入水平下的家庭负债行为同群效应存在差异；再次，面对面交流信息传递强化了家庭非正规负债途径选择和负债程度的同群效应，互联网媒介信息传递减弱了家庭正规负债途径选择和非正规负债途径选择的同群效应，自我定位增强了家庭负债与否的同群效应。基于此，应进一步引导并宣传理性的负债理念，提高中低收入群体的收入水平，并重点加强因同群家庭负债行为过高可能产生的资金入不敷出风险的防范以及对农村地区信息传递渠道的建设。     

人口老龄化与家庭商业保险参与——基于CHFS数据的实证分析

近年来，我国人口老龄化不断加剧，仅靠社会保障体系难以有效应对养老、医疗等人口老龄化带来的问题，商业保险因此成为有力的补充。基于2019年中国家庭金融调查数据，运用Probit模型从家庭层面实证分析了人口老龄化对居民家庭商业保险参与的影响。结果表明：人口老龄化显著降低了家庭商业保险参与；人口老龄化通过降低家庭可用资金和家庭健康水平来降低家庭商业保险参与；人口老龄化对家庭商业保险参与的抑制作用在低金融素养、农村地区、有少儿抚养和未经历重大负面事件的家庭中更加显著。上述结论对我国应对人口老龄化挑战、推进商业保险市场发展具有一定的现实意义。     

独生代员工工作—家庭冲突现状及影响因素研究——以北京市为例

本文归纳总结了关于员工工作—家庭冲突的研究现状和问题,通过对北京市独生子女一代员工的工作—家庭冲突和家庭—工作冲突的问卷调查,构建回归模型,找出独生代男性与女性员工的主要影响因素,从而给出明确的针对性政策建议.     

司徒文聪：工作、健康、社交、家庭、追求它们之间的平衡道

“除了工作之外，健康、社交和家庭一个都不能少，这四个部分应该是平均、平衡的。”司徒文聪这样说道。     

消费占GDP比例下降的真正原因

英国《经济学家》周刊近日指出，中国消费支出在国内生产总值中所占的比例不断下降，对于这种现象人们的解释通常是，由于养老、医疗和教育的不确定性越来越大，中国家庭正在把更多的收入储蓄起来。这一解释使经济学家把重点集中在鼓励家庭增加支出上。[第一段]     

家庭财务杠杆率对居民消费的影响——基于中国家庭追踪调查数据的研究

本文利用中国家庭追踪调查（CFPS）数据，实证分析家庭杠杆率对居民消费的影响，结果表明：第一，家庭债务积累和财务杠杆率上升增加了居民的消费总支出和住房支出，但是在这个过程中，住房支出对日常生活消费产生了挤出效应。第二，异质性分析表明，对于拥有住房产权的家庭和中低收入家庭，其财务杠杆率上升对居民消费具有显著正向影响，而无住房产权家庭、高收入家庭的财务杠杆率对居民消费的影响不显著。第三，住房支出在家庭财务杠杆率增加消费总支出过程中发挥了显著的中介效应，而举债带来的还本付息压力在家庭财务杆杆率反向影响日常生活开支过程中发挥了明显的遮掩效应。上述研究结论的政策启示：实施扩大内需战略，要合理控制家庭部门财务杠杆率的上升，谨防债务过度积累给家庭和社会消费带来的负面影响；坚持“房住不炒”政策，缓解居民购房支出压力；提升中低收入群体的收入，提高居民的边际消费倾向，充分发挥居民消费对经济的拉动效应。     

金融素养、互联网金融与家庭消费——基于2019年CHFS的实证研究

本文基于2019年中国家庭金融调查数据（CHFS），采用简单OLS估计和工具变量法，考察金融素养对中国居民家庭消费的影响，并进一步建立中介效应模型探究金融素养对家庭消费的作用机制。研究发现，金融素养能显著提高居民家庭消费总支出，并显著改善优化家庭消费结构，互联网金融在金融素养提高家庭消费总支出、优化消费结构的过程中均起到部分中介作用。异质性检验发现，金融素养对农村家庭和中西部地区家庭消费总支出和消费结构优化的促进效果更明显。鉴于此，本文建议积极推进金融知识教育，加强信息基础设施建设，借助金融科技等手段实现消费再升级。     

CB银行的品牌营销

进入21世纪后，随着中国经济的高速增长，中国国民的财富也快速膨胀。据麦卡锡“中国个人金融服务市场”调查，家庭年收入在4300美元以上的大约3000万户中国家庭可以称做“中、高收入家庭”，而其中的4％，即120万户家庭拥有高达10万美元以上的存款。这些富裕家庭的存款实际上已占中国个人银行存款的50％以上。与此同时，中国居民的金融需求与财富管理等也出现更高层次的需求以及多样化。[第一段]     

美国家庭平均收入有多高？

如果我们把收入位于40％到80％之间的家庭定义为中产，美国中产家庭的年收入大概在5万3千到8万4千美元之间，也就是32万人民币到50万之间。相信不少中国家庭的收入已经步入美国中产收入水平。     

金融科技、家庭信贷约束与财富积累 ——基于中国家庭微观数据的实证研究

随着国内脱贫攻坚圆满收官,持续推动群众增收致富来巩固脱贫、防止返贫成为各级政府的工作重点,并以加强金融科技为突破口进行了战略部署.本文使用2017年我国29个省39995户家庭的微观数据,对不同地区发展金融科技、家庭信贷约束与财富积累之间的关系进行了实证研究.研究结论表明:(1)整体而言,发展金融科技可以显著提升当地家庭的财富总量,有助于家庭财富积累;(2)家庭信贷约束抑制了家庭财富积累,其中供给型信贷约束导致的抑制作用更为显著;(3)金融科技发展可以缓解家庭信贷约束对财富积累的抑制作用,特别是供给型信贷约束,从而有助于家庭财富积累;(4)发展金融科技缓解信贷约束对财富积累的抑制效应,对成员年龄偏低、属于农村住户家庭的效果更为显著.除此之外,研究还发现,地区金融科技的发展有利于避免外部负面冲击对家庭财富的侵蚀,可提升家庭财富积累的稳定性.     

潜在的家庭风险受到社会普遍关注——全家保障计划 化解四大风险 中国平安推出“幸福四重奏”家庭综合保障计划

家庭和睦美满幸福，是每一个人所衷心向往的，但意外、疾病、养老、子女教育是全家幸福生活不可不考虑的风险因素。目前，中国平安针对客户的特点，根据不同家庭成员的保险需求，以平安广受欢迎的四大主力产品为依托，全新组合推出了“幸福四重奏”家庭综合保障计划，全面覆盖家庭保险需求。     

消费信贷与家庭人力资本投资

已有丰富的文献考察了消费信贷对家庭消费和投资行为的影响，但少有研究关注其对家庭人力资本投资的影响。家庭人力资本投资对于人力资本积累、经济高质量发展至关重要。基于此，本文考察了信用卡使用对家庭人力资本投资的影响及其影响机制，主要发现如下：信用卡使用显著增加了家庭人力资本投资，且这一效应具有长期动态影响并对城市、高收入、高教育程度家庭影响更为显著，这意味着信用卡消费信贷可能会增加人力资本不平等。进一步研究发现，家庭会增加劳动力供给来应对人力资本支出的增加。机制分析表明，信用卡使用主要通过增加家庭消费投资、促进消费升级、缓解家庭预算约束三种途径促进家庭人力资本投资。在风险可控的前提下，引导消费信贷流向有利于实体经济发展的领域，可助力于消费升级与人力资本积累，从而为经济发展提供新动能。     

乐观捂基 笑看9次大跌

今年是我做基民的第3个年头。我退休前是北京市海淀区一所重点大学的教授。为了让退休生活更加充实，掌管着家庭财政大权的我选择了投资。     

三口之家的理财疑问

于先生一家三口是许多家庭羡慕的对象——家庭和睦，收入稳定，没有负担。于先生今年57岁，在政府单位工作，已办理了内退手续，被某公司聘任做顾问，每月的收入合计约1万元；于先生的夫人同样在政府单位工作，已经退休，目前的退休金约5000元；于先生的儿子29岁，单身，在某部委下属的事业单位工作，每月收入约8000元。     

家庭农场发展与金融支持难点及对策分析——以益阳市家庭农场为例

家庭农场的概念自首次在2013年中央1号文件出现后,金融机构就十分关注其发展,同时也成为了金融支持的重点和难点。本文以金融支持益阳市家庭农场发展为案例,分析其发展与金融支持的难点,并为进一步加强金融支持家庭农场发展提出相应的政策建议。     

中美家庭金融环境异质性比较研究分析

本文在简要阐述家庭金融资产选择行为异质性的基础上,重点比较了各国金融及社会环境异质性,试图指出环境异质性是使得我国家庭金融资产选择行为有别于他国的重要因素。本文通过从环境异质性角度对我国家庭居民的金融资产选择行为进行国际比较,发现我国金融市场、信用体系建设及社会保障制度等较发达国家发展相对滞后,并明确推出了制约我国家庭金融资产选择行为的因素。     

风险偏好、金融素养与家庭经济脆弱性

家庭经济脆弱性反映风险冲击对家庭消费和福利的影响，是经济可持续发展的重要指标。在经济不确定性较高的当下，中国家庭应对风险的能力有待进一步加强。本文基于2019年中国家庭金融调查（CHFS）数据，运用VEP法构建家庭经济脆弱性指标，实证研究了在面临风险冲击时居民风险偏好和创业对家庭经济脆弱性的影响。研究结果表明，居民风险偏好显著降低了家庭经济脆弱性，金融素养对家庭经济脆弱性有显著的改善作用。从净效应来看，金融素养的提高有助于提高居民风险偏好，进而降低家庭经济脆弱性。进一步研究发现，风险偏好和金融素养能够更有效地降低脆弱性较高家庭陷入经济困境的可能性。此外，合理配置家庭资产是降低家庭经济脆弱性的有效途径，城乡二元差异以及家庭是否参与保险对居民风险偏好和金融素养降低家庭经济脆弱性产生了显著影响。鉴于此，本文研究结论为家庭遭受风险冲击时的风险选择以及降低家庭经济脆弱性提供了新的视角和经验证据。     

论现代家庭经济实体的特性

家庭活动是以婚姻、血亲和供养关系为基石而组成的特殊社会经济组织体的行为，具有经济实体的性质，是市场经济条件下微观经济运行的一个重要主体。家庭经济实体同其他经济实体的根本区别在于其建立在亲属供养关系基础上的财产关系，正是这种特殊的经济关系赋予了家庭以经济生活共同体的性质。家庭作为一个经济实体，在其经济活动中，既有消费活动，同时也有生产活动和投资活动，因而是一个集生产、投资和消费三位一体的综合性的经济实体。家庭经济实体的经济活动还有一个非常重要的特点，就是自然生计经济与商品经济与商品经济共存，并以自然生计经济为前提条件，最终形成以追求家庭幸福（福利）最大化为目标的家庭亲缘经济。