以博弈论分析银行放贷与农户联保贷款

本文从博弈的角度出发,客观描述了银行放贷与农户联保贷款的现状:放贷银行为收回贷款设置了较为严苛的条件,促使联保贷款产生一些弊端和纠纷。笔者构建博弈模型,通过博弈矩阵和博弈树分析了放贷银行与农户联保体之间的博弈及如何实现纳什均衡,同时建议放贷银行关注潜在风险,增强防范意识,切实有效地防范和控制风险。     

农村信用社农户联保贷款存在的问题及建议

一、存在的问题和风险 (一)联保贷款额度限制了对当前农户资金需求的满足度.信用评定目前高效农业、品牌农业、生态农业、基地农业、合作化农业和农业机械等基础性农业生产是信用社信贷支持的重点,这些农业产业需要资金额度较多,一般在5至10万元之间.但由于农户联保贷款是凭贷款证核定的授信额度发放贷款的,基层信用社核定的贷款额度有限,一般为2万元,最多5万元.如果某农户已实际使用贷款2万元,剩余可用额度就只有3万元,不能满足农业规模化经营发展的需要.据调查,农户在从事种植业以外,新购买一台"神谷"联合收割机从事阶段性收割工作创收,需资金8万元左右,通过农户联保贷款最多只能获得一半资金,其余资金还需通过自筹或民间借贷方式解决.由于授信额度不能满足部分种、养、加工大户的资金需要,个别地方出现了农户联保贷款化整为零、多贷一用的问题.     

谨防农户“联保贷款”演变为“联合欠债”

以连带责任为主要特征的"联保贷款"已被实践证明有助于改善金融机构对小微企业或个体大户以及农户的信贷支持。但在当前经济下行的形势下,联保贷款风险管理中遇到一些新的问题,曾被视为破解农户贷款难良策的"联保贷款",有演变成"联合欠债"的趋势,需引起高度关注。     

完善农户联保贷款的对策建议

农户联保贷款是指由社区居民组成联保小组，贷款人对联保小组成员发放的，并由联保小组成员相互承担连带保证责任的贷款。农户联保贷款实行个人申请、多户联保、周转使用、责任连带、分期还款的管理办法。是为解决农户贷款难、     

基层农户联保贷款的风险特征与模式优化

农户融资难题是农村金融体系面临的核心问题。基于连带责任、信息对称和相互监督为设计基础的农户联保贷款是当前农户融资的主要途径。但由于实际担保能力缺失、违约的羊群效应和违约成本低等因素的影响,造成了当前农户联保贷款规模下降、风险上升。本文通过logistic模型的农户联保贷款还款率影响因素分析得出,联保小组的信息传导效果、地区信用状况等是影响联保贷款不良率的显著因素,并以此提出有效提高联保贷款信贷质量、优化联保贷款模式的政策建议。     

“三农”金融产品系列介绍 农户联保贷款

<正>产品定义农户联保贷款是指不少于3户的农户组成联保小组,云南省农村信用社对联保小组成员发放用于农业生产经营和消费等用途、并由联保小组成员相互承担连带保证责任的贷款。功能和特点"个人申请、多户联保、周转使用、责任连带、分期     

农户联保贷款的隐性风险值得关注

20 0 0年以来 ,各地农信社积极推进农户联保贷款 ,有效地解决了农户贷款难、信用社放款难问题。但由于农信社信贷管理和农户信用差异等方面存在的问题 ,农户联保贷款出现了较大的隐性风险。一、存在“一户多保”、“多贷一用”或“同户联保”取得农户贷款现象 ,形成欺骗性贷款风险。当授信额度满足不了部分种养大户和多种经营大户的资金需求时 ,他们便以个人或配偶、子女的名义同时参加一个或多个联保小组借款 ,或者动员其乡邻、族人、员工分头组成联保小组借款 ,供其一户使用 ,一旦该户经营出现问题 ,便给贷款带来风险。部分农户为获取联保…     

农户联保顶冒名贷款与银行业务法律合规风险的防范

随着国家对三农问题的关注,中国邮政储蓄银行开发了农户联保贷款产品,这种无需寻找特定条件担保人的农户联保形式也是业务发展最快的产品。农户联保贷款在为银行带来丰厚收益的同时这种模式的弊端也逐渐显现,由于部分顶冒名贷款的不断涌现,产生了大量的不良资产,本文通过对农户联保顶冒名贷款的产生、危害及风险的分析,对该类现象的风险防控提出合规性意见。     

农户联保运行机制决定联保小组规模

农村居民由于经济规模小，与金融机构存在信息不对称，致使难以获得贷款。农户联保贷款制度通过连带责任在成员间形成风险识别和相互监督机制，一定程度解决了上述问题。但联保小组必须保持一定的规模，太大会导致“搭便车”和小组成员之间信息不对称，太小易使成员之间形成共谋，二者都会使农户联保的作用丧失。因此农户联保的作用是有限的，必须发展合作经济、民间金融等方式以适应农村发展。     

农户联保贷款

产品定义 农户联保贷款是指不少于3户的农户组成联保小组,云南省农村信用社对联保小组成员发放用于农业生产经营和消费等用途、并由联保小组成员相互承担连带保证责任的贷款。     

农信社农户联保贷款

基本概念 农户联保贷款是指不少于3户的农户组成联保小组，云南省农村信用社对联保小组成员发放用于农业生产经营和消费等用途、并由联保小组成员相互承担连带保证责任的贷款。     

推广农户小额信用贷款的对策建议

（一）开发贷款品种。一是推行农户联保贷款。按照＂多户联保、余额控制、周转使用、按季结息、分期还款＂的原则,农户在自愿的基础上组成联保小组,签订联保贷款协议,明确信用社、联保小组成员的权利和义务,信用社根据农业生产及经济发展状况对联保小组成员提供贷款。     

基于有限理性的农村联保贷款合谋防范机制设计

联保小组合谋是农村联保贷款失败的重要原因之一,设计出防范合谋的机制才能实现农村金融的可持续性发展。文章研究和对比了静态、动态模型下以及农户有限理性下联保贷款合谋的条件以及相应防范机制,证明了有限理性农户会增加合谋的风险,为了规避这种风险,需要政府以及掌控人等提供一些增强农户理性程度的措施,银行需要提供额度递增、自有资金比例降低和利率递减等条件的合同诱使农户采取积极还贷注重长期利益的策略。     

基于交易信息的农户联保贷款改进研究——基于山东威海农户的调查

农户联保贷款是小额贷款的主要品种,农户联保贷款的出现有效地解决了农户贷款抵押担保难的问题,有效地支持了"三农"的发展。本课题采用山东省荣成县域调查数据,探究农户联保贷款需求现状,联保贷款申请意愿,分析探讨不同情况下的农户联保贷款的获得情况以及联保贷款资金是否达到满足。研究表明:存在难以选择合适的联保人的问题,贷款发起人与联保人之间的关系主要是邻居、亲戚和朋友,借款人对小组联保人的考察主要是基于自己的了解和判断,贷款发起人与联保人之间存在权利义务不对等的问题。基于此,本研究试图以交易信息这个崭新的角度对农户联保贷款交易信息不对称的现状提出改进的对策。     

关于进一步拓展农户联保贷款业务的思考

自本世纪初以来,借鉴孟加拉格莱珉银行小额信贷经验的农户联保贷款在我国获得了长足发展,对于缓解农民贷款难、促进城乡金融资源均等化产生了积极作用。但是,农户联保贷款蓬勃发展背后的潜在风险不容忽视。论文在我国农户联保贷款通行模式框架下,对制约农户联保贷款发展的因素进行了深入剖析,并对农户联保贷款的风险防范及绩效改进提出了对策建议。     

拓展农户交叉联保贷款业务探讨

农村信用社推行农户交叉联保贷款,可以有效地解决同行业、同产业、同地域农户联保贷款形成的系统性风险问题,它对拓展农户联保贷款业务,提高农村信用社贷款质量,帮助解决农民贷款难问题具有重要意义。     

开展农户联保贷款的必要性及实施建议

农户联保贷款是指在同一社区内,由无直系亲属关系的农户在自愿基础上组成联保小组,共同相互联保,信用社对联保小组成员提供贷款的一种联保互助形式.农户联保贷款是信贷支农工作中的一大创新,也是促进农村经济发展和农村信用社自身业务发展的必然要求.     

“三农”金融产品系列介绍：农户小额贷款

<正>产品定义:本办法所称的农户小额贷款是指中国农业银行按照普惠制、广覆盖、商业化的要求,对农户家庭内单个成员发放的小额自然人贷款。每户农户只能由一名家庭成员申请农户小额贷款。功能和特色:1、贷款方式灵活。农户在满足条件的情况下,可采用保证、抵押、质押、农户联保等多种方式申请贷款。2、用款方式灵活。根据用款方式不同,农户小额     

农户联保贷款的效应与风险防范措施

试办农户联保贷款业务 ,对解决农户贷款担保难的问题有着极其重要的现实意义。农户联保贷款是指没有直系亲属关系的农户 ,按照“多户联保、按期存款、分期还款”的原则 ,在自愿基础上由多个农户组成独立经济联保组织 ,对小组成员互为担保并承担连带保证责任的一种信用互助形式。最近 ,人总行在《农村信用合作社农户联保贷款管理指导意见》中 ,明确了这种新业务的操作流程。农村信用社积极稳妥地试办这项业务 ,将会产生三个方面的正面效应 :一、有利于农村信用社拓展信贷资金零售市场。长期以来 ,由于农业贷款管理难度大 ,经营成本高 ,农村信…     

农户联保贷款问题值得关注

当前,基层农村信用社开办的农户联保贷款在解决农户贷款难、满足农民资金需求方面,发挥了积极有效的作用,体现了信用社服务“三农”的宗旨,但由于农信社管理和农户信用观念等方面的问题,农户联保贷款在推广过程中,也出现了一些不容忽视的问题,亟待认真研究并切实加以解决。