电力市场改革之竞价上网

随着我国经济的迅速发展,电力市场改革也越来越受到人们的关注,其中的电价问题是我们最为关心的.本文就目前电力市场改革中最热点的“竞价上网”机制的发展、模式和政府在该工作中的职能展开了论述,最后总结了“竞价上网”的意义.     

电力企业内部模拟市场研究

国家电九体制的改革,促进了以省为实体的电力市场改革进程。如何促进这一改革进程的高效快速。提出了建立电力企业内部模拟市场并构筑了电力企业内部模拟市场的运行体系和评价的指标体系。     

浅谈电力企业营销管理

一、电力企业营销管理工作现状电力企业作为国有经济的重要组成部门，虽然自2000年初陆续开始的6个试点省（市）电力市场的运行已经取得了一些成绩，包括：初步实现了厂网分开、一省一价、并且分别成立了国家电网公司和南方电网公司，根据实际已逐步提高了市场意识。但由于仍是垄断经营模式，在营销管理中还存在着一些国有企业的通病。主要表现在内部各部门分工不完善，机构职能不明确，电力部门的营销机构与其他职能部门缺乏组织协调管理，营销机构部门间面临着重组，营销资产也等待整合；电力企业备部门间未树立统一的营销理念，缺乏有机联动；     

“双碳”目标下中国电力市场的无谓损失与价格机制

降低电力市场无谓损失是实现“双碳”目标的有效手段之一。本文在对中国城市层面电力市场无谓损失及其比率进行理论推导与实际测算的基础上,基于2006—2019年中国工业与居民用电量价与城市面板合并数据,使用份额移动(shift-share)法构建电力市场无谓损失的工具变量,量化研究了以无谓损失率为测度指标的电力市场无谓损失与碳排放之间的因果关系,并通过场景模拟对“双碳”目标下电力市场中工业与居民电价进行了优化设计。研究结果表明：(1)电力价格扭曲导致电力市场无谓损失增高,而随着电力市场化改革的启动,2019年电力市场无谓损失率相对2015年下降约34%;(2)电力市场无谓损失的上升会显著推动碳排放量的增加,并且在东部地区、非碳市场试点地区以及人口规模较大地区的作用强度更大;(3)场景模拟表明,为实现2030年“碳达峰”目标,电力市场中工业电价下降至0.64元/度的同时,居民电价至少需要上升至0.55元/度。本文从电力市场的视角出发,对“怎么‘立’”“如何‘破’”等碳达峰行动中的关键问题尝试进行了回答。     

解读2012年经济体制改革推进资源产品价改

《关于2012年深化经济体制改革重点工作意见》（以下简称《意见》）：稳妥推进电价改革,实施居民阶梯电价改革方案,开展竞价上网和输配电价改革试点,推进销售电价分类改革。深化成品油价格市场化改革,择机推出改革方案。深化天然气价格形成机制改革试点。合理制定和调整水资源费征收标准,推进农业水价综合改革,合理调整城市供水价格。     

“十二五”深化电价改革研究

国务院要求在十五末期建成的竞争性电力市场尚无踪影,已进行的发电企业与大用户直接交易试点均不具有推广意义,电网公司电价至今未按规则监管,基于国际惯例的煤、电价格联动规则事实上已遭废弃、可再生能源电价政策缺乏相应的配套措施。因而尽管电价改革成绩显著,但深化空间仍然巨大。十二五期间,应继续推进电价的市场化改革,因地制宜地做好竞争性电力市场设计,落实电力体制改革的领导责任,建立基于市场经济的电力监管体系,鼓励和规范过渡期的自主性电力交易。要用改革解决煤、电矛盾,设计并执行上网电价正常的调整机制和不可控成本及时转移机制。应尽早实现电力输、配的价格独立。重建风电引发系统运行成本的分摊机制,风电输送成本和因此而导致的系统调峰成本应全部纳入可再生能源开发成本,建立中央与地方两级可再生能源发展基金征收与使用制度。     

绿色证书交易与碳排放权交易对中国电力市场的政策效果

首先,在描述和分析可交易绿色证书制度和碳排放权交易制度的基础上,构建系统动力学模型来解释两种制度的作用机理。然后,研究两种制度作用于中国电力市场的机理,并对其政策作用效果进行模拟仿真。结果表明:可交易绿色证书制度和碳排放权交易制度不仅可影响中国电力市场的上网电价,而且可通过设定合理的规划目标组合来促进中国发电产业的发展;在可交易绿色证书机制和碳排放权交易机制的协同作用下,中国电力市场可形成相对合理的上网电价;科学的规划目标不仅有利于增强监管规划期内电价的合理性,而且可以有效调整发电产业的结构。     

电力市场的市场力研究评述

0　引言90年代以来 ,为打破垄断 ,引入公平竞争 ,提高经济效益 ,促进资源合理配置 ,世界各国纷纷掀起电力市场化改革浪潮。在改革的初期 ,各电力市场普遍采用POOL模式 ,即电能交易中心统一购买电力 ,发电商实行竞价上网 ,且市场一般采用统一系统边际成本结算。在这种竞价模式下     

中国电力均衡的市场机制与政府监管

中国经济的快速增长和经济增长方式的转变同时对电力均衡机制提出了挑战;决策权的分散化与"厂网分开,竞价上网"的产业组织形式为实现电力均衡奠定了微观基础,实现电力市场的长期均衡还必须建立电力期货市场和科学的进入退出机制;针对市场主体、要素市场、电力需求方的特殊性以及政府监管的不完善造成的中国电力均衡的体制性障碍,应进一步调整市场结构,充分发挥市场机制和政府监管在电力均衡中的作用.     

发电企业竞价决策支持系统技术性构架

国家要对电力企业进行改革，把竞争机制引入到电力市场之中，发电企业将面临很大竞争压力。在市场经济中，一个科学合理的竞价决策支持系统对于企业赢得市场相当重要，本文对这种系统的设计进行了一些探讨，以便为发电企业在实际中的应用提供一些指导性的思路。     

发改委出台全国光伏上网统一电价

业界期待已久的光伏电价上网政策终于尘埃落定。国家发改委日前正式披露,我国将制定全国统一的太阳能光伏发电标杆上网电价,上网电价按不同建设时段和地区分为1元和1．15元每千瓦时两档。分析人士认为,这一电价水平将促使国内光伏市场快速启动。发改委表示,这一电价水平是按照社会平均投资和运营成本,参考太阳能光伏电站招标价格,以及中国太阳能资源状况,     

在电力市场环境下的电厂MIS建设

随着我国电力行业“厂网分开，竞价上网”电力市场的起步和发展，在电力市场环境下的电厂MIS建设总体目标，为电厂的经营管理者服务，使电厂MIS能真正为发电企业提高效益这个目标服务。     

基于模糊综合法的供电企业核心竞争力评价

电力体制改革的目的之一就是建立规范的厂网分开、竞价上网的市场机制,这个步骤已经完成。供电企业将由过去的向政府价格部门多要电价、面向电网要电量,迅速转向供电市场的竞争。在这样的形势下,供电企业竞争的胜负和盈利的多少,取决于电厂的核心竞争力。因此研究和培养核心竞争力,具有重要的战略意义和现实意义。本文使用核心竞争力的理念,选取对电力企业发展至关重要的指标建立指标体系,使用模糊综合评价这个综合评价方法,分析和研究供电企业的企业核心竞争力是什么,期望能得到较好的效果。     

国内煤电联动机制启动将加大物价上涨压力

国家发改委出台了新的电力价格管理办法，上网电价将与燃料价格实行联动。对于发电企业的上网电价，在竞价上网前，将由政府价格主管部门按照合理补偿成本、合理确定收益和依法计入税金的原则核定，或通过政府招标确定。政府价格主管部门制定的上网电价，同一地区新建设的同类型发电机组将实行同一价格，并事先向社会公布；原来已经定价的发电企业上网电价也将逐步统一。     

基于增量分析法的风电投资差额测算

2015年,国家发改委下发《关于完善陆上风电、光伏发电上网标杆电价政策的通知》,2016年I类资源区风电上网标杆电价调整为0.47元/千瓦时,2018年调整为0.44元/千瓦时.本文主要针对蒙西I类资源区风电项目,分析电价下调后,为保持与调价前相同的利润水平,项目需要降低的投资额测算.     

美国加州电力危机的经验教训

1996年，加州开始进行电力市场解除管制的尝试时，大多数人认为引入竞争机制可以降低成本，增加消费者的选择，给消费者、工商企业带来实惠。 　　但是 2000年夏天和冬天人们在加州看到的却是：电力短缺、电价飞涨、供电公司面临破产、不断出现的断电以及公众的愤怒。 　　针对加州目前的危机，美国存在着两种不同的意见：一派是以加州州长和州管理委员会为代表的人士，它们认为加州的电力危机源于电力改革，加州的电力供应商利用开放的批发市场和异常的气候，操作电价，牟取暴利，呼吁重新管制电力市场，以保护消费者利益。而联邦委员会和…     

电老虎：告别垄断，走向市场—电力改革侧记

电力行业正处多事之秋,国电资产的拆分和重组将构建全新的发电侧竞争形势,新的发电集团和电网公司以龙头公司为核心的资产重组和融资行为会重新活跃起来。而竞价上网将重新确立发电企业竞争标准,定价方式的改变,在整体上将降低包括上市公司在内的电力企业的垄断利润。使电力行业从自然垄断走向有序竞争。     

美国加州电力危机的启示

2000年夏天以来，美国加州出现了电力供应和电力企业的财务危机。加州已于2001年1月开始在全州范围内实行轮流停电；太平洋天然气和电力公司、南加州爱迪逊两家大型电力企业亏损约90亿美元，股票大跌，频临破产，造成该地区政治、经济和社会的不稳定。针对目前加州这场电力危机。美国国内存在着两种不同看法。一种观点认为，这一危机是因为电力改革的失误。其理由是，在开放的批发市场上，加州的电力供应企业利用异常气候引起需求增加的机会，操纵电价，从中牟取暴利。因此，呼吁重新管制电力市场，以保护消费者利益。另一种观点认为，这场危机是由加州电力规制的弊端造成的，呼吁进一步推动改革，用市场杠杆来调节电力供求之间的不平衡。     

浅谈电力市场的营销策略

长期以来,电力企业,尤其是供电企业,受垄断经营方式的影响,很少考虑到电力市场的占有问题,竞争问题,缺乏忧患意识。市场经济下,各种商品竞争激烈,电力也是商品,同样有竞争,如同行业竞争,和其他相关行业的竞争等,都不同程度存在,而且会愈来愈激烈。在这种形势下,我们的电力企业就显得缺乏必要的竞争能力。因此,要尽快建立和完善一整套的电力市场营销战略,使电力企业尽快适应竞争激烈的电力市场。     

浅谈电力营销文化建设与电力营销发展

处于社会转型时期的电力企业，面对着市场和内部的种种压力，既充满生机活力，也存在一些问题亟需变革。因此，从“能人管理”、“制度管理”过渡到“文化管理”成为激活电力市场、提升企业效益的必由之路。电力企业要想在市场竞争中占据优势，就应该树立自身的企业文化，将企业精神植根全体员工心中，共同促进电力企业的发展。本文现就结合电力企业工作实际，通过对营销文化的解读谈一些笔者的认识。