1997—2008年中国对外反倾销成因及特征定量研究

文章在多方面总结了我国反倾销成因基础上,从反倾销总体特征、行业分布、结案方式、税率水平及结构等方面多角度分析了我国反倾销的总体特征。认为我国反倾销绝对数量增长较快但相对强度并不高;我国反倾销的对象以发达国家为主,在各种因素作用下反倾销已成为我国化工产业的长期战略工具;反倾销结案以征税为主,价格承诺比重低,实践上易导致低效保护及投资跨越;高税率及离散的关税结构易加剧对生产和贸易的扭曲。     

巴西反倾销立法与实践及对我国的启示

中国加入WTO后,降低关税、取消非关税措施等相关承诺的逐步实施,将对国内产业的发展构成严峻的挑战.如何运用WTO有关反倾销等规则,有效保护国内产业安全,成为摆在我们面前的一个重要课题.本文对巴西的反倾销立法与实践进行了研究和考察,并对我国反倾销工作的借鉴之处提出了政策建议.     

我国应对反倾销对策研究

改革开放以来,对外贸易特剐是出口贸易对我国经济增长起了重要的促进作用.然而,伴随着我国出口贸易的持续快速增长,其他国家针对我国商品的反倾销投诉也不断增加,反倾销已成为我国外贸增长中的重要制约因素.研究我国遭遇反倾销的现状、原因和对策,具有重要的理论和实践意义.     

中国对外反倾销调查的统计分析

文章利用世界银行反倾销调查数据库,对中国1997-2012年发起的反倾销调查从总量、发展趋势、国别分布、产业分布和最终措施分布这五个方面进行了统计分析。分析结果表明：我国在反倾销诉讼发起方面保持非常审慎的态度。在数量和增长率上,相对于我国所遭受的反倾销调查明显偏少。在指控对象国别方面,并没有体现出报复性动因。中国对其他国家的反倾销与其对中国的反倾销在数量上相关性很低。我国的对外反倾销主要集中在化工、钢铁和小汽车这三大行业。最后,我国的反倾销肯定性结案率非常高。     

金融危机后我国外资外贸的国内区域分布变化及其影响

我国外资外贸的国内区域分布一直以来呈现很明显的不平衡。但金融危机以来,这一区域分布发生了新的变化。本文分析了我国外资与外贸在国内三大区域分布的过程和特征,揭示了外资外贸区域分布的今后趋势及其决定因素,最后结合上海改革开放实践,分析了外资外贸的区域分布新变化对上海国际贸易中心建设的影响及启示。     

美中反倾销预警模型分析

国外对华反倾销案已经严重影响了我国企业的正常经贸活动,客观上我国企业存在国际竞争力弱、应诉国外对华反倾销的成本高、企业的自身因素包括危机意识和预警机制不健全等内在因素,也有国际反倾销形势加剧以及全球政治经济变化等外在因素.严峻的现实凸显了建立我国应对反倾销预警机制的必要性.在分析研究美对华反倾销数据的基础上,用主成分分析法和红黄绿灯预警信号系统推导出美中反倾销预警模型.     

韩国对华反倾销调查的统计分析

文章利用世界银行反倾销调查数据库,针对韩国对华1995-2013年发起的反倾销调查,从总量、发展趋势、国别分布、产业分布和最终措施分布这五个方面进行了统计分析.分析结果表明:韩国对华反倾销比较频繁,尽管中国入世以来,反倾销的总体数量在下降,但在2008年世界金融危机之后有明显的上升趋势.同时,近年来,韩国对华最终采取反倾销措施的比率并不高,表明韩国对华反倾销可能更多着眼于反倾销的“威慑效应”.最后,韩国对华的反倾销主要集中在有机化学品、无机化学品和电气设备及其零部件,比较明显地针对了中国对韩出口的主要商品类别.     

欧美对华反倾销及我国对策

国际社会频繁的反倾销调查给我国经济发展带来了不容忽视的负面影响,成为迫切需要解决的问题.文章通过对当今国际贸易中倾反倾销理论和反倾销发展现状进行深入研究,剖析美国对我国实施反倾销的元素,深入分析欧盟对华反倾销的案例,以及我国对外的反倾销实施概括与总结,分析探讨我国遭遇反倾销的原因,从而在此基础上有针对性地提出了解决我国遭遇反倾销的对策.     

美国反倾销的应用及对我国的启示

美国是传统的四个反倾销国家之一,也是对我国实施反倾销的主要国家,对其反倾销的应用进行系统分析有利于我国从中得到一些启示.本文分别对美国反倾销应用的概况、特点和影响进行了分析,并由此为我国更好地制定反倾销的应用和应对策略提供了一些思路.     

中国频遭反倾销的原因及对策分析

近年来中国一直是世界上遭受反倾销数量最多的国家,频频遭受的反倾销对我国造成了重大损失.本文从我国出口贸易的持续增长、出口企业低价竞销、"非市场经济地位"等方面分析我国遭受反倾销的原因,并针对这些问题提出相应的对策.     

美国反倾销反补贴并用对中国出口贸易影响研究——以中国输美橡胶和纸制品为例

随着美国对中国产品的贸易保护措施从最初的单纯反倾销到其后的反补贴、再到最近的反倾销和反补贴并用,中关贸易的自由发展受到了严重的影响,而且在此次危机中尤甚。本文选取美国对中国实施反倾销和反补贴调查的两种典型涉案产品2005年1月至2009年4月的月度数据,构建面板数据模型,运用Difference—in—difference方法,对2007年9月美国采取的“双反”措施对这两种产品出口贸易的影响进行了定量实证分析,结果表明：关方实施“双反”措施对两类中国产品出口额存在显著的负面影响。     

中国对外反倾销的经济救济效果评估

本文选取1997.3～2009.6中国反倾销案例涉案产品以及国内相关进口竞争性产业数据,通过面板数据模型,定量评估中国反倾销措施的经济救济效果。结果表明:虽然存在"贸易转移效应",但是中国反倾销措施仍然有效地抑制了对国外倾销产品的进口,即贸易救济效果显著;而强硬的反倾销措施为国内相关产业的发展提供了有力的支持,即反倾销措施对国内进口竞争性产业具有显著的救济效果。在此基础上,本文提出中国实施对外反倾销措施的路径选择与政策建议。     

浅析美国近年来对华反倾销的原因及应对措施

从1996年起,中国已经连续7年成为世界头号反倾销目标国。7年来,美国已成为对华反倾销最多的国家之一。本文概括了近几年美国对华反倾销的新动向及其对我国经济发展造成的影响,在此基础上分析了美国近期对华反倾销的主要原因,并针对这些原因提出了相应的措施,希望中国企业在日     

印度对华反倾销实践及其评价

本文在全面介绍印度对华反倾销调查的案件数量、涉案产品类别、我国企业应诉情况、案件最终裁决情况以及印度对华反倾销中有关非市场经济问题的规定的基础上，分析和总结了印度对华反倾销案件所具有的若干特点，特别是其中与WTO规则不相符合的某些具体做法，以期为我国企业今后应诉印度反倾销提供借鉴，为政府部门和相关研究机构研究应对策略提供参考。     

对外反倾销一定能保护国内产业吗?——基于有机硅产业的研究

本文通过对我国有机硅产业对外反倾销研究发现,对外反倾销在短期内保护了有机硅产业的发展,但同时造成了该产业严重的低水平重复建设、知识产权频遭侵犯等问题,从而导致我国有机硅企业的总体水平与有机硅跨国公司的差距不断扩大,离"做大做强"的目标也越来越远,即对外反倾销损害了有机硅产业的长远发展利益。究竟为何造成如此局面呢?通过进一步研究发现,对外反倾销形成的产品暴利是直接原因,自主创新不足和集成创新缺失是最重要的原因,我国知识产权保护所发挥的作用有限。最后,本文从企业和国家两个层面提出了相关的建议。     

“后危机时代”下对华反倾销的实证分析

随着全球金融危机的不断恶化,中国再度成为各国反倾销措施的"众矢之的"。这不仅严重影响我国的出口贸易,也阻碍着我国企业海外发展战略的实施。因此,本文从调查数量、发起国家、涉案产品、调查方式等多方面,综合分析近期对华反倾销的特点,进而揭示我国企业应对反倾销的几点启示。     

反倾销规则与“中欧石材案”

反倾销规则是 WTO允许的世界各国均可采用的维护公平贸易秩序、抵制不正当竞争的重要手段之一 ,其规则非常严密 ,主要是明确规定了反倾销必须同时具备的三个条件及反倾销的程序。WTO成立以后 ,各成员方纷纷修改本国的反倾销法律 ,我国于 2 0 0 1年 12月 10日颁布了《中华人民共和国反倾销条例》,使之与 WTO的反倾销规则相一致。同时 ,也在积极利用 WTO反倾销规则来反对他国反倾销的滥用。 2 0 0 1年引起各界广泛关注的欧盟对我国石材业反倾销申诉案 ,经涉诉的我国 2 7家企业的积极应诉 ,终以欧盟撤诉 ,我方取得全面胜利而告终。这是我国按照 WTO原则建立自我保护体系 ,有效保护本国经济利益和经济发展的重要举措。意味着我国政府也将利用反倾销这把“利剑”来保护国内企业     

对华反倾销的历史演变与中国的非市场经济地位

中国已成为每年遭受反倾销调查数目最多的国家。在反倾销调查中,中国企业一般被适用非市场经济的歧视规则,这一规则使得中国产品更容易被确认为倾销并被征收高额反倾销税。在自由贸易观点与贸易保护观点并存的情况下,中国将在很长一段时间内仍处于摩擦的中心。中国目前要做的是改变在反倾销等贸易救济措施中的被动地位,从政府与企业两个层面争取更公平的贸易环境。     

降低中国CPI的国际分析

中国CPI迅速增长,刷新了11年来的高点。本文主要从国际角度探讨国际大环境下价格上涨对中国CPI增长的影响,在分析CPI过高的增长速度给给中国经济产生严重的不良后果基础上提出适当增加农产品出口税、打击国外对农产品的倾销,稳定农产品市场,降低CPI增长速度。     

中国遭遇国外反倾销调查的现状原因及对策

自1995年以来,中国产品已经连续14年成为全球反倾销调查的头号对象,近3年来全球超过1/3的反倾销调查针对中国产品。本文首先研究了目前中国遭遇国外反倾销调查的现状,接着阐述了国外对我国进行反倾销调查的原因,最后提出我国的对策。