试论反倾销及我国政府的对策

在当今国际贸易的各种摩擦中,反倾销占据着越来越大的比重.随着国际贸易的日益发展,我国已成为国际反倾销的最大受害国,无论是从涉案金额还是从反倾销国家数量上,均排在世界第一位.作为贸易保护的主要手段之一,反倾销应受到越来越多的关注.     

论反倾销中的会计理念

反倾销是世贸组织允许采取的维护公平贸易和保护国内安全的合法手段，为各国所公认。但是，一些国家特别是一些发达国家利用某些贸易纠纷案例，把反倾销作为贸易保护的或歧视政策的手段。我国是反倾销诉讼中遭到指控最多的国家之一，仅2005年1～6月国外对华发起的反倾销调查案件达到22起，每年因国外的反倾销与倾销所造成的损失达800多亿人民币，     

对华反倾销与我国的对策探讨

倾销是一种不公平的竞争手段,出口商进行倾销可能是出于垄断或扩大市场、处理过剩生产能力等考虑,但不论其动机如何,在客观上都对进口国国内产业造成一定的损害或威胁,为此AWTO及其前向GATT都制定并完善反倾销协议,各国地制定自己的反倾销法规,对倾销行为进行打击,以维护公平贸易秩序。但由于反倾销协议本身存在一些不合理性,使许多国家以反倾销之名,行贸易保护之实,滥用反倾销措施进行贸易保护,改革开放以来,随着我国经济的发展,出口额的扩大,国外对我国出口商品捍的反倾销指控也越来越多,到2000年底对华提起的反倾销诉讼已达400多起,造成的损失达100亿美元以上。可以预见,对华反倾销案件在相当长的时间里将保持较高的数量,这将严重阻碍我国出口,因此,有必要就对华反倾销问题进行探讨。     

美国反倾销税吸收调查问题初探

倾销是一种国际价格歧视,即一国(地区)的生产商或出口商在正常贸易过程中,低于其国内市场价格,甚至低于成本价格,向另一国(地区)推销商品,对进口国市场冲击巨大,为此许多国家都实施了反倾销措施。“反倾销作为当今发达国家最经常使用的保护国内产业的有效手段可以追溯到关税与贸易总协定时期,它被视为国外产品以不公平的低廉价格进入国内市场的武器”。     

遭遇反倾销,中国企业如何面对

倾销与反倾销的本质是出口国与进口国生产者之间的“对话”、“博弈”,是一场没有硝烟的战争。我国企业要灵活运用各种手段,在贸易伙伴滥用保障措施和反倾销手段时,积极做出对应,保护自己的合法权益。     

运用反倾销措施保护本国产业

倾销是世界贸易组织(WTO)所谴责的一种不公平的低价出口行为，反倾销则是世贸组织允许使用的一种抵制倾销的手段。然而不少国家以反倾销为借口，目的却是为了保护本国的产业，有时达到滥用的程度，使反倾销变成贸易保护的工具。中国的出口产品在过去的20多年中几乎成了国外反倾销的众矢之的，频频遭受反倾     

反倾销高频率使用的原因分析

作为WTO体系中运用最为广泛的贸易救济手段,反倾销作为抵制外来不公平竞争的手段已成为世界各国贸易政策和贸易救济的重要组成部分.自20世纪80年代以来,全球反倾销调查案件越来越多,自90年代始,中国更成为反倾销调查的重灾区.本文从全球反倾销现状、针对中国的反倾销现状入手,通过对反倾销特点的分析、反倾销与传统贸易保护措施和其他救济手段的比较,找出二十世纪八十年代后反倾销被广泛使用的原因.     

WTO框架下贸易救济制度在中国的发展

贸易救济制度是国际贸易自由化的背景下,WTO成员国在遭受进口产品倾销、补贴的情况下,为了维护贸易平衡和正常的竞争秩序所采取的反倾销,反补贴和保障措施.在经济危机的背景下贸易救济制度更是如火如荼的发展.中国由于自身企业产品质量、价格问题和缺乏完备的贸易救济制度体系一直在贸易救济体系下处于劣势,严重阻碍了我国相关产业的发展.本文从WTO的贸易救济体系出发,论述贸易教济的原因和意义,并根据中国现在越来越多的遭受的反倾销现实问题,论述完善我国的贸易救济制度,积极开展不公平的反贸易救济势在必行.     

欧盟对华反倾销政策分析及建议

国际上的对华反倾销浪潮在当今盛行的各种贸易保护主义措施中 ,反倾销最具有普遍性。因为它是国际上通行的保护国内产业和基础工业的一种合法手段 ,也是世界贸易组织所允许采用以抵制不公平竞争、保护国内产业的主要手段。由于反倾销简便易行 ,效果显著 ,世界上越来越多的国家不断通过立法来规范和加强反倾销措施的使用 ,特别是乌拉圭回合后 ,随着各国进口关税的进一步降低和非关税壁垒的逐渐减少 ,反倾销手段的使用越来越频繁 ,并已发展成为世界性的潮流。目前 ,不仅是发达国家 ,而且越来越多的发展中国家也积极参与进来 ,纷纷应用反倾销手…     

国外反倾销及企业的策略

当前，反倾销成为发达国家和发展中国家实行贸易保护的政策选择和主要手段之一。本文综述倾销与反倾销的概念和主要表现形式，针对国外反倾销及其影响，提出国内企业应对国外反倾销的对策和建议。     

论入世后我国反倾销法的完善

反倾销是当今国际贸易战的主要方式之一,许多国家通过制定和实施反倾销法对外国出口商的倾销行为进行抵制和制裁,保护本国经济免受不正当竞争的破坏。从1979年欧盟首先对我国出口商品提出反倾销诉讼至今,对中国出口商品提出反倾销调查的国家已多达60多个,1990-2000年,全世界反倾销案共4000余件,其中中国受到的倾销调查为422件,占到了12．4％。     

中国政府在应对反倾销中的作用分析

近年来,随着经济全球化和贸易投资自由化竞争日趋激烈,反倾销作为世界贸易组织允许的自我保护手段之一,已成为各国普通采用的保护公平贸易环境,抵制不公平竞争的重要手段。反倾销问题严重影响了我国对外贸易的顺利发展,文章深入分析我国出口商品遭受反倾销的原因,并就政府在应对反倾销中的作用进行了相应的分析。     

浅论欧美国家对华反倾销的原因和对策

反倾销是世贸组织赋予缔约国抵制不公平贸易行为的举措之一,是进口国保护本国工业免受进口产品冲击的重要手段。由于国际贸易竞争愈发激烈,反倾销受到更多国家青睐。但当前欧美国家是以合法之名行贸易保护主义之实,违背了世贸组织贸易自由化的初衷。有效解决好欧美国家对华产品的反倾销问题,对加快世界经济复苏,拓展对外贸易都将产生深远影响。专题论述从倾销及反倾销概念开始,然后介绍其特征,并从多角度阐述当前欧美国家对华反倾销的现状、原因及对策。     

论反倾销保护对企业R & D投入的影响

现阶段借助反倾销等手段进行贸易保护在世界范围内比比皆是.但贸易保护措施也会产生一定的成本,对于反倾销的实施成本研究也成为了当下的热点,众多国家在反倾销条例中规定了公共利益条款就是为了减小反倾销实施成本.笔者以相互倾销模型为基础,运用博弈论分析自由贸易、单方反倾销、双方反倾销和合作创新博弈对企业R&D存在溢出效应情况下的影响,并对四种情况下企业的价格、产出和R&D均衡解进行比较,剖析了实施反倾销的理论依据.     

试析应对欧盟反倾销与拓展欧洲市场之策略

随着国际贸易摩擦的日益增多,反倾销、反补贴和保障措施作为保护本国市场的有效手段已经越来越多地被许多国家加以利用。面对中国不断扩大的出口贸易。一些国家和地区已将中国的出口商品作为反倾销的主要目标。欧盟是我国重要的贸易伙伴之一,但它同时又是中国出口产品遭遇反倾销最多的地区之一,其反倾销调查对我国企业的正常出口已构成威胁。为有效应对欧盟的反倾销调查,降低欧盟反倾销对我造成的损失,进一步拓展欧洲市场,我们不仅要建立和健全我国的反倾销应诉机制,而且也要制定相应的营销策略进一步拓展欧洲市场。     

我国对进口商品反倾销的现状问题及策略研究

商品倾销既是促销手段，又是不公平的贸易行为，可迫使进口国革新技术、调整产业，但更多的是对进口国相关产品和产业造成严重损害或威胁。面对外国产品的倾销，我国应尽快建立起全国反倾销法律体系和产业损害预警体系，调动各方力量进行反倾销，保护国内企业的利益和产业安全。     

反倾销:现状、原因与政策建议

中国产品出口受到反倾销调查，贸易摩擦成为困扰我国出口业的首要问题并引起国人的普遍关注。本文从倾销与反倾销的基本概念入手，分析国外对华反倾销的原因，提出有效利用入世的机会，掌握世界贸易的反倾销规则，保护国内相关产业生存和发展的有关对策。     

反倾销中的公共利益原则之思考

反倾销本是一种针对不公平竞争的纠正手段,WTO及其前身GATT都制定并完善了反倾销协议,各国也制定自己的反倾销法规,对倾销行为进行打击,以维护公平贸易秩序。由于反倾销虽然在保护国内一部分相关产业方面起到了积极作用,但它可能损害到国内下游用户及最终消费者等利害关系方的利益。同时由于反倾销协议本身存在一些不合理性,使许多国家以反倾销之名,行贸易保护之实,滥用反倾销措施进行贸易保护。因此,有必要规定公共利益原则,从最大程度上维护社会整体利益,并在一定程度上遏制贸易保护主义的滥用。     

反倾销阴影下的中国企业应对机制

反倾销作为世界贸易组织认定和许可的贸易保护措施，是国际通行的保护国内产业的手段，也是用来对付不公平竞争的必要工具。它具有形式合法、容易实施、能够有效保护国内产业且不容易招致报复的特点。中国加入世界贸易组织后，对我国企业启动反倾销调查的国家越来越多。到目前为止，曾对我国出口商品提出反倾销的国家近四十个，除了原来的英美     

反倾销高频率使用的原因分析

作为WTO体系中运用最为广泛的贸易救济手段,反倾销作为抵制外来不公平竞争的手段已成为世界各国贸易政策和贸易救济的重要组成部分。自20世纪80年代以来,全球反倾销调查案件越来越多,自90年代始,中国更成为反倾销调查的重灾区。本文从全球反倾销现状、针对中国的反倾销现状入手,通过对反倾销特点的分析、反倾销与传统贸易保护措施和其他救济手段的比较,找出二十世纪八十年代后反倾销被广泛使用的原因。