浅析合同履行中的不安抗辩权

在当事人双方互负义务的合同中 ,如果合同义务的履行有先后顺序的约定 ,在先履行义务的一方正在履行或者还没有履行自己的义务时 ,如果后履行义务的一方已发生不可能届时履行自己义务的恶化状况 ,就会给先履行义务的一方当事人带来严重的忧虑。为了解除先履行合同义务的当事人的忧虑 ,鼓励合同履行 ,法律上确立了履行抗辩制度。在以上情况下即赋予了合同当事人以不安抗辩权。设立不安抗辩权制度 ,目的在于预防因情况发生变化而使先履行合同义务的一方当事人遭受损害 ,避免强制履行 ,从而达到维护交易的安全和公平。     

签合同时慎订违约金条款

违约金是合同当事人约定的,一方违约时即不履行或履行合同不符合约定条件时,应根据违约情况向对方当事人支付的一定数额的货币。违约金的法律特征表现为:一、违约金的数额是当事人预先确定的,这样,在发生违约后,合同当事人可以省去许多麻烦,比如受到损失的非违约方可以不必     

一方未盖公章的合同算不算数

<正> 编辑同志:我商场与一摩托车销售公司订立合同时,该公司代理人以"来得匆忙,未曾带章为由"只在合同中签了字。我商场要求履行合同时,该公司考虑物价上涨等因素,便借口未盖公章断然拒绝。请问:此类合同是否生效?读者:王振中王振中读者:对此类合同的处理,应依据不同情况区别对待:一是当事人一方已履行合同主要义务,对方接受的,如一方交付了货款,另一方已收取的,只要采取的是书面形式,无论是否盖章都视为有效。二是合同未履行,也没有盖章,则属合同没有成立;三是在合同不     

买卖合同中职务行为与个人行为的认定

在买卖合同中,经常会出现没有签订书面的合同,一方的业务员或负责人直接与对方当事人履行合同内容,一旦发生纠纷,一方当事人往往会对提出业务员的行为是个人行为的抗辩,实践中买卖合同的可能涉及到职务行为。本文对买卖合同中职务行为与个人行为的认定进行了探讨。     

国际贸易赔偿中的可预见性限制

<联合国国际货物销售合同公约>第74条规定:损害赔偿不得超过违反合同一方在订立合同时,依照当时已知道或理应知道的事实和情况,对违反合同预料或理应预料到的可能损失.<国际商事合同通则>第7.4.4条规定:不履行方当事人仅对在合同订立时他能预见到或理应预见到的、可能引起不履行而造成的损失承担责任.作为国际贸易中最为通用的两个法规,上述规定明确了国际贸易赔偿中的一条基本原则,即从可预见性原则出发,当事人对于受害方的费用和利润损失的赔偿均应被限制在合同双方订约时可以合理预见的范围之内.     

从两则案例谈国际商会敦促履约的应用

国际商会敦促履约是在我国国际贸易中用于解决国际商事纠纷的一种新的方式,是指在国际经济贸易合作中,合同一方当事人(被申请人)不履行合同义务或者履行义务有瑕疵时,合同另一方当事人(申请人)可以向中国国际贸易促进委员会/中国国际商会法律事务部提出商会敦促履约申请,中国国际贸易促进委员会/中     

预约合同的法律效力

预约合同的本质是契约,预约合同的成立与效力原则上适用一般合同的规定;违反预约合同侵害了一方当事人的信赖利益,应承担违约责任。     

执法卡片

以部分履行骗取对方全部履行的合同欺诈行为合同欺诈与合同违约的区别合同欺诈行为是指行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物的行为。合同违约是指当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定。合同欺诈与合同违约的区别：１．主观目的不同。合同欺诈是利用合同形式进行欺骗活动，目的是非法占有他人财物。合同违约则没有非法占有他人财物的目的，而是希望通过合同的履行来获得实际经济利益，其违约的原因是多方面的。有无非法占有他人财物的目的，是合同欺诈与合同违约的本质区别。２．未履行合同的原…     

浅谈建设工程索赔

索赔是当事人双方在合同实施过程中,根据法律、法规、合同约定、当前政策条件及惯例,非本方原因引起本方的损失,向合同的另一方当事人提出补偿要求的权利。对施工合同双方来说,通过索赔维护自己的合法利益的权利,进一步明确合同约定责任,为正确履行合同义务构成严肃的制约义务。     

浅谈建设工程索赔

索赔是当事人双方在合同实施过程中,根据法律、法规、合同约定、当前政策条件及惯例,非本方原因引起本方的损失,向合同的另一方当事人提出补偿要求的权利。对施工合同双方来说,通过索赔维护自己的合法利益的权利,进一步明确合同约定责任,为正确履行合同义务构成严肃的制约义务。     

合同诈骗行为与合同纠纷的界限

（一）合同纠纷的含义与形式合同纠纷又称合同争议，是指因一方当事人违反合同约定或者对实现合同权利有异议而发生的争议。总的来说，合同纠纷是违约的结果。根据违约的内容不同，合同纠纷可分为以下几种表现形式：1．不履行。即根本没有履行合同约定的义务。2．不完全履行。即只履行了部分合同约定的义务，其他部分没有按合同约定履行。3．履行迟延。即超过合同规定的履行期限后履行。4．不适当履行。即履行不当，没有适当地按合同约定的条款履行。（二）如何区分合同诈骗与合同纠纷合同诈骗是利用合同进行的，常常表现为“合同·纠纷”。…     

我国“事前毁约”制度的立法及相关理论

一、事前毁约的概念界定及适用前提英美法系中的制度,我国学者一般翻译成“预期违约”,并将其定义为:“在合同有效成立后至合同约定的履行期限届临前,一方当事人肯定明确地向另一方当事人明示其将不按约定履行合同义务;或者另一方当事人的自身行为或客观事实默示其将不能依照约定履行合同义务。”又将前一种称为“明示预期违约”,后者称为“默示预期违约”。但是,也有学者则将其适用范围扩及“履行期限届满前”。然而,在适用期间的问题上,一些学者却将现实违约限定为“履     

不可抗力与情势变更在个案中的适用分析

新冠肺炎疫情属于突发公共卫生事件。本文通过分析不可抗力与情势变更概念及区别,探讨新冠疫情是否属于不可抗力。从理论上讲,不可抗力与情势变更在法律地位上是一般法与特别法的关系,在法律适用时,应根据具体情况,本着特别法优于一般法的规则,适用特别法。新冠疫情可以适用不可抗力规则,但在处理合同纠纷时,应根据合同编的法律适用情势变更原理。本文选取了典型案例,并对此进行分析研究。情势变更在适用过程中,要符合情势变更的构成要件,根据实际情况考虑一方不履行合同义务将会给对方带来的损失,这样才能在司法实践中,避免情势变更原则的滥用,保障合同双方当事人的交易公平。     

浅析合同履行期限届至前违约危险之防范——评我国《合同法》第68、69、94、108条之规定

在合同成立后、履行期限届至前,合同任何一方当事人都享有合理期待对方届期完全履行合同义务的权利。合同法律应当为保护当事人的这种期待权提供必要的防范手段和救济途径。我国《合同法》相关条文的适用前提过于狭窄,所提供的救济方法也不够全面。这不利于防范合同履行期限届至前出现的违约危险,也无法对守约的一方当事人提供充分保护,故应对此加以完善。     

浅析合同履行期限届至前违约危险之防范－评我国《合同法》第68、69、94、108条之规定

在合同成立后、履行期限届至前，合同任何一方当事人都享有合理期待对方届期完全履行合同义务的权利。合同法律应当的保护当事人的这种期待权提供必要的防范手段和救济途径。我国《合同法》相关条的适用前提过于狭窄，所提供的救济方法也不够全面。这不利于防范合同履行期限届至前出现的违约危险，也无法对守约的一方当事人提供充分保护，故应对此加以完善。     

商业合同附随义务根本违约之判断标准

当事人在商业合同中构成附随义务根本违约的判断标准包括:当事人之间须存在有效的合同关系,当事人一方或双方实施了违反附随义务的行为以及违约后果严重致使非违约方合同目的落空。但是,不是只要一方当事人的违约致使他方合同目的落空就必然构成根本违约,基础目的、单方目的、直接目的、初始目的、单一目的的落空必然构成根本违约;而效果目的、嗣后目的的违反不能构成根本违约;间接目的、双方目的和混合目的的违反只有危及合同的根基时才能构成根本违约。     

施工企业如何做好施工现场的费用索赔工作

施工索赔是在工程承包合同履行中,当事人一方由于另一方未履行合同规定的义务或者出现了应当由对方承担的风险而遭受损失时,向另一方提出赔偿要求的行为。施工企业掌握先进索赔管理手段有助于提高企业的合同管理水平,把损失降至最低。     

施工企业如何做好施工现场的费用索赔工作

施工索赔是在工程承包合同履行中，当事人一方由于另一方未履行合同规定的义务或者出现了应当由对方承担的风险而遭受损失时，向另一方提出赔偿要求的行为。施工企业掌握先进索赔管理手段有助于提高企业的合同管理水平，把损失降至最低。     

双方行为违反中国商标法 如何承担侵权造成的损失

合同争议的双方在履行合同时共同侵犯了他人的注册商标权。本文通过案例,将对双方当事人的货物买卖行为如何违反了中国商标法,构成了侵权,以及如何承担侵权造成的损失进行分析。     

商标使用许可中侵权案件的处理

第十九条商标被许可人违反许可合同约定 ,超出被许可使用的商品或者服务的范围、使用期限或者商品数量的行为且构成商标侵权的 ,工商行政管理机关可以应许可人的请求依法查处。许可人和被许可人对商标使用许可合同内容有争议且可能影响案件处理的 ,工商行政管理机关可以中止案件处理 ,待合同争议解决后再行处理。商标使用许可合同的当事人应当依照商标使用许可合同约定的内容 ,严格履行合同。依法订立并生效的商标使用许可合同 ,对合同当事人均有法律约束力 ,尤其是被许可人更应当严格依照商标使用许可合同行事。被许可人违反了商标使用许可…