“反倾销”会计应注意的几个问题

所谓“倾销”，是指一国产品以低于正常价值的价格进入另一国的市场，且造成实质性损害或产生实质性威胁或对该国产业的组建产生实质性障碍的贸易活动。一旦“倾销”裁定成立，进口国可以根据其产品价格低于其正常价格差额的幅度征收其“反倾销税”。因此，倾销的实质是产品价格正常与否的认定。     

反倾销调查中的成本追溯及相关问题

“倾销”就是产品的出口价格低于其在正常贸易过程中的“正常价格”，但并不是所有的倾销都会受到反倾销诉讼。“采取反倾销措施的倾销”必须具备三个要件：(1)进口商品的出口价格低于正常价格；(2)给进口国同类产品的工业生产造成实质性损害，或存在此种威胁，或对某一工业的新建造成实质性阻碍；(3)低于正常价格的销售与损害之间存在因果     

反倾销法律制度概述

倾销是指一个国家或地区的出口经营者以低于国内市场正常或平均价格甚至低于成本价格向另一国市场销售其产品的行为。反倾销法是维护正常的国际贸易秩序对出口贸易中的倾销行为和进口国采取的反倾销措施进行的限制和调整的国内法规范和国际法规范的总称。根据《反倾销协定》和《关贸总协定》的规定,反倾销措施的实施必须具备三个基本条件:第一,倾销的存在;第二,损害的存在;第三,倾销与损害之间具有因果关系。     

中国企业在对外反倾销工作中的应对策略

反倾销的概念最早是由美国经济学家维纳提出的，他指出倾销是相同产品在不同市场上的价格歧视。1947年的关贸总协定第六条规定，一国产品以低于正常价值的价格（泼正常价值通常理解为该产品在出口国国内市场上的销售价格）进入另一国市场，如因此对进口国领土内已经建立的生产同类产品的某项产业造成实质性损害或产生实质性损害的威胁．或对某一国内产业的新建产生实质性阻碍．则构成倾销。这一定义对倾销给予了原则性限定，被WTO的反倾销协定（全称为《关于实施关贸总协定1994第六条的协定》）所沿用至今。     

协同作战 应对反倾销

根据乌拉圭回合《反倾销协议》：倾销是一种人为地将产品以低于正常价值的价格在其他国家进行销售并给他国带来实质性危害的行为。反倾销法是主权国家为保护本国企业对付进口商品不正当竞争的行政手段之一。倾销的界定须符合三方面的条件：一是出口方有倾销行为；二是进口方国内企业受到实质性损害；三是此种损害和倾销行为之间有因果关系。目前WTO《反倾销协议》没有为倾销行为下一个严密的定义，这     

WTO反倾销协议概述

反倾销是ＷＴＯ允许的世界各国均可采用的维护公平贸易秩序,抵制不正当竞争的手段之一。ＷＴＯ反倾销协议的主要内容有： 一、倾销的确定 倾销是指在正常的贸易过程中,一项产品以低于其正常价值的价格出口到另一国家或地区,从而给进口国国内相关产业造成实质损害。 二、损害的确定 损害应根据确凿的证据确定,主要从两方面进行审查：一是倾销进口产品的数量及其结果对国内市场相同产品价格造成的影响;二是这些进口产品对国内该相同产品生产商造成的后续冲击程度。 三、反倾销的调查程序 １．申请的提出 反倾销调查从国内产业的全部生产…     

什么是倾销和反倾销

国际贸易中，以低于正常价格或不合理的低廉价格向外出口本国商品的行为，被世界贸易组织定义为倾销。受到倾销商品损害的进口国为此采取的措施称之为反倾销。世界贸易组织《关于实施１９９４年关税与贸易总协定第６条的协议》（通常称为《反倾销协议》）提供了一个关于反倾销措施的详细、具体和全面的框架。 《反倾销协议》规定，一成员要实施反倾销措施，必须遵守三个条件：首先，确定存在倾销的事实；第二，确定对国内产业造成了实质损害或实质损害的威胁，或对建立国内相关产业造成实质阻碍；第三，确定倾销和损害之间存在因果关系。 按…     

反倾销与会计国际化

一、反倾销与市场经济地位 按国际反倾销法规定，倾销的认定有两个标准，即价格倾销和成本倾销：①如果一个产品的出口价格低于在正常贸易过程中该出口国确定的相似产品的可比价格，该产品将被认定为是倾销产品。②出口国国内市场同类产品的售价，或销售至第三国的售价如低于单位生产成本加合理费用，应视为是倾销行为。进口国反倾销机构都是以价格倾销标准为基础，只有当出口国国内市场的正常贸易过程中不存在该同类产品的销售，或由于出口国国内的特殊市场情况或销售量较低，不允许对此类销售进行适当比较时，才考虑适用成本倾销标准。在应诉反倾销时，最为有力的证据就是要证明我们产品的成本按照起诉方的国内会计准则或国际会计准则计算，确实低于起诉国内的市场价格。     

“反倾销”会计应注意的几个问题

所谓“倾销”,是指一国产品以低于正常价值的价格进入另一国的市场,且造成实质性损害或产生实质性威胁或对该国产业的组建产生实质性障碍的贸易活动。一旦“倾销”裁定成立,进口国可以根据其产品价格低于其正常价格差额的幅度征收其“反倾销税”。因此,倾销的实质是产品价格正常与否的认定。     

美国商务部如何确定反倾销行为

一种产品以低于其正常价值的价格出回到另一国家或地区即为倾销。简单的价格比较,如美元与外国制造商国内价格之比,已不再是决定倾销行为的惟一因素。假定在自由支配、采取贸易保护主义的情况下,美国商务部在做决策时考虑以下一些因素:     

企业应对反倾销的会计支持探讨

一、文献综述 倾销是一种不合理的贸易行为，会对国际正常的贸易秩序造成损害，许多国家开始采取相应的措施对其进行反击，即反倾销。在WTO框架下，反倾销通常是指进口国反倾销调查当局依法对给本国产业造成损害的倾销行为采取征收反倾销税等措施以抵消损害后果的法律行为。它是世贸组织允许使用的一种抵制倾销的手段，目的是为了抵制国际贸易中的不公平价格歧视。推进国际贸易的健康发展。     

我国外贸企业遭受反倾销的原因及对策

倾销与反倾销历来是国际贸易中的一对矛盾。倾销是一种人为的低价销售措施 ,是指出口国根据不同的市场 ,以低于有关商品在出口国的市场价格对同一商品进行差价销售。反倾销是国际上通行的进口国政府对进口的倾销产品依法进行调查并征收反倾销税的一种法律制度。倾销是一种不公平竞争行为 ,反倾销是抵制不公平竞争、避免给进口国的经济或生产者的利益造成损害的重要手段。我国企业遭受反倾销的原因越来越多的中国企业遭受反倾销 ,受到了不公正待遇 ,这是由内外两个因素造成的。外因方面 :第一、中国威胁论 ,故意放慢中国经济发展速度。由于我…     

论应对围外反倾销的措施

按照目前主流的国际贸易理论，倾销属于不正当竞争行为，会对进口国的国内产业造成严重损害。因此，反倾销本身无可厚非。但是，世界上越来越多的国家正在滥用反倾销，即以反倾销之名行贸易保护之实。近年来，我国产品在国际市场上屡遭反倾销投诉，据相关统计。当前世界每7起倾销案就有1起是针对中国的。从2004年1月到12月3日哈萨克斯坦对我国的活性干酵母的反倾销，     

反倾销我们何以应对

倾销分为商品倾销与外汇倾销两种。何谓商品倾销?WTO《反倾销协定》第21条规定，如一项产品从一国出口到另一国的出口价格低于在正常交易过程中供其本国消费的相同产品的可比价格，即低于其正常的价值进入另一国的商业渠道，则该产品将被认为是倾销。一项产品的出口价格低于正常价值的幅度，被称之为倾销幅度。反倾销是国际上通行的进口国政府对进口的倾销产品依法进行调查并征收反倾销税的一种法律制度，是抵制不公平竞争的重要手段。反倾销 国外对华出口产品频亮红牌自从1979年欧盟对我国糖精发起首例反倾销指控以来，国际上对我国的…     

国外对华反倾销的现状及应对策略分析

一、倾销概述 1、倾销的概念及特点 在经济学中,倾销被定义为国际贸易中的价格歧视.而倾销的法律概念通常以《关税及贸易总协定》第六条的规定为依据,即指如果一个产品经一国出口到另一国的出口价格低于出口国正常贸易中旨在用十消费的相同产品的可比价格.     

WTO关于反倾销协定的主要内容

WTO关于反倾销协定的核心内容可以归纳为三大部分：如何认定倾销，如何认定倾销所造成的损害，反倾销的程序。     

浅议会计在反倾锁中的作用

反倾销是指进口国对以低于正常价值的价格在进口国进行销售、并对进口国生产相似产品的产业造成损害的外国产品进行立案、调查和处理的过程和措施。据官方数据显示．我国已成为国际滥用反倾销的最大受害国．每年因国外的反倾销与倾销所造成的损失达800多亿人民币．问题的严重性不言而喻。我国迎战反倾销的主要瓶颈之一是缺乏反倾销会计。所谓“反倾销会计”．是指特定主体运用会计知识、反倾销法知识和国际贸易知识．就反倾销中的问题提供会计支持．进行会计规避、会计举证、会计调查、会计鉴定的活动。从反倾销会计的概念看出：反倾销会计其实是用来保护自己的一种会计手段．     

反倾销行政复审程序的若干法律问题

反倾销税仅限于在抵消倾销造成的损害所必需的时间和限度内实施,征收反倾销税是以抵消倾销造成的损害为最终目的,它不具有惩罚或制裁的性质。而倾销和损害的状况并非一成不变,因而复审制度是反倾销调查中不可缺少的一个程序。由于GATT第6条没有对反倾销行政复审制度作出规定,同时该制度也处于不断完善之中,虽然乌拉圭回合达成的《反倾销协定》对此作了较为系统、全面的规定,但国内学术上对该制度的研究有待进一步深入。     

反倾销正常价值背后的公允价值

倾销的确定是实施反倾销措施的首要条件，正常价值的计算是判断涉案产品是否存在倾销和裁定倾销幅度大小的关键环节，同时也决定着被控倾销的产品将要负担的反倾销税额。所以，正确认识正常价值的特点和本质，明确正常价值计算的基本程序和要求，对于反倾销的应诉是必要的。     

反倾销中欧盟委员会的自由裁量权

欧盟反倾销法的不完善给欧盟委员会的反倾销调查留下了广泛的自由裁量权,这种自由裁量权主要体现在正常价值的确定、欧共体产业的界定、类似产品的界定、损害的认定、倾销与损害因果关系的认定、欧共体利益的界定、是否接受出口商的价格承诺等方面,这是值得中国出口企业注意的问题。