消费者偏好、网络效应及技术进步：一个文献综述

随着信息化的推进,网络效应越来越成为目前产业组织理论研究的一个热点问题,而上个世纪80年代以来一批文献研究了网络效应对技术进步的影响。就研究视角而言,相关文献可以按消费者偏好分为同质性偏好和异质性偏好两大类,而部分文献从异质性偏好角度出发研究了新旧技术的市场份额,这实际上涉及了新技术如何完全替代旧技术的问题。虽然已有文献各有侧重,得出的结论不尽相同,但对今后的研究方向仍然有重要的借鉴作用。     

ATM网络的兼容性与定价策略研究

对应于不同的ATM定价方式,技术上兼容的ATM网络在经济上会变得部分兼容甚至完全不兼容,并影响消费者剩余、银行利润和社会福利。本文研究了网络效应条件下的ATM兼容和定价策略问题,分析各种定价方式形成的制度背景以及对银行竞争、ATM机具布放和交易量的经验影响。     

技术授权形式及其社会福利效应

本文分析了两个企业在产品市场上进行Stackelberg竞争时,一个技术拥有者如何向这两个生产性企业转让其提高质量的技术.我们的研究表明:第一,在固定收费合同下,技术拥有者偏好向后进入市场的企业转让其技术.但是,在特许权收费或双重收费合同下,技术拥有者会向两个企业同时授权其技术.第二,对技术拥有者而言,如果技术创新程度较低,那么特许权收费合同绝对优于固定收费合同,这与Kamien anGl Tauman(1986)的经典论断恰好相反.第三,如果技术创新程度很低,双重收费条件下的技术授权将会损害消费者剩余和社会福利.     

网络标准竞争的共存均衡与厂商的兼容策略

本文为分析网络标准竞争中稳定共存均衡的一般条件,将网络效应异质假定和非对称兼容纳入同一模型,在线性网络效应假定下,依据网络厂商的反应函数将网络进行了类型细分,并据此探讨了不同类型竞争网络获得稳定共存均衡所需的条件.本文认为这些条件也可扩展用于分析非线性网络效应条件下的共存均衡问题.以均衡分析为基础,本文对网络厂商的兼容动机进行了深入剖析,发现不同类型的网络在不同竞争条件下,将分别呈现"兼容冲动"和"谨慎兼容"两种相反的兼容动机.     

贸易发展中的要素配置动因之谜研究

结合中国开放型贸易发展实际情况,分析了该过程中网络生产行为及其引起的产品内分工竞争和承接外包模仿作用、外资注入行为及其引起的技术创新和技术溢出效应,探讨了它们对最终品、中间品和研发3个部门之间的要素配置作用机制和效果。结果显示:网络生产与外商投资对提升资本要素配置具有显著的稳健性。进一步地,外资行为引起的技术创新效应对提高资本要素配置意义更为突出;网络生产引起的产品内分工竞争作用提升了所有制造业部门资本要素需求配置;但网络生产的两种作用形式对中低资本密集度部门的资本要素配置效果不够明显。     

双向直接投资驱动产业动能转换机制研究——基于技术创新的中介效应

采用倾向得分匹配联合渐进双重差分、两阶段最小二乘法以及多解释变量的单一中介效应检验方法，研究双向直接投资联动驱动产业新旧动能转换问题，得出以下结论：双向直接投资驱动产业新旧动能转换联动效应强度高于外商直接投资与对外直接投资个体效应；双向直接投资驱动产业新旧动能转换存在区域差异，东部沿海、北部沿海至西北地区驱动作用强度依次减弱；技术创新承担双向直接投资、外商直接投资、对外直接投资与产业新旧动能转换的中介。     

网络竞争与双向互联:中国电信产业横向分割的绩效研究

各国电信改革实践表明 :网络竞争和双向互联正成为决定电信产业市场绩效的关键因素。本文对中国电信产业横向分割特定背景下的这一问题展开研究 ,结果表明 :1 .接入费定价是影响消费者剩余和厂商利润的关键因素 ,社会福利最大的最优接入费规制不具备可行性 ,免接入费制度有福利增加效果 ;2 .网络竞争能增加社会福利 ,但对称厂商会根据产品差异程度不同适当提高接入费以实现潜在合谋 ;3 .自由市场上的对称厂商有双向互联动机 ,无需管制机构的强制规定     

技术引进还是自主创新？——基于社会福利的视角

通过一个异质产品双寡头模型,本文比较了存在竞争和研发补贴条件下企业的技术引进与自主创新问题。分析表明：（1）在Coumot竞争条件下,若本国企业效率较高（低）,补贴研发（技术引进）引致的本国社会福利较高。（2）在Bertrand竞争条件下,当产品差异程度较大时,若本国企业效率较高（低）,补贴研发（技术引进）导致的本国社会福利较高;当产品差异程度中等时,补贴研发诱致的本国社会福利较高;当产品差异程度非常小时,本国企业不会进行研发,为了提高社会福利只能考虑技术引进。     

垂直内生质量差异下的生产补贴与课税——修正Hotelling模型的应用

本文利用修正的Hotelling垂直质量差异模型,讨论政府对于异质产品的最适补贴与课税政策,并进行相关的福利分析。本文发现,在产品为消费者必要品的情况下,政府对于高质量厂商课税、对低质量厂商补贴或者是同时采用两种政策,皆会使社会福利以及低质量厂商利润增加,但对于消费者剩余的影响则不一定。若政府着眼于有效提升消费者剩余,则应采取对低质量产品补贴的政策,避免由于对高质量产品课税所带来消费者剩余减损。透过课税与补贴的手段,虽然有助于社会福利的提升,但仍然无法使消费者摆脱被剥削的不利因素。     

网络导向、创业能力与新企业竞争优势——一个交互效应模型及其启示

源于心理学研究的网络导向在新企业构筑网络关系方面有着重要的价值,它影响着新企业网络连结的方向与倾向,已逐渐成为学者研究创业的一个重要因素,但其与竞争优势之间的关系却不明晰。本文基于心理学和创业学两大理论主线,对网络导向与竞争优势的逻辑关系进行了梳理,并探索了创业能力在网络导向与竞争优势之间的调节效应。通过对202份新企业样本进行分析后发现,网络合作性和开放性对竞争优势的构建具有重要价值,而网络关注度对竞争优势的作用机制不明显,创业能力之机会能力维度对上述关系的调节效应也呈现出相异性,即机会能力强的新企业,其网络关注度和开放性对竞争优势的作用更加明显,而网络合作性对竞争优势的作用却被抑制了。但创业能力之运营管理能力维度对网络导向与竞争优势的关系无显著的调节作用。