中国棉纸被裁在美倾销 反倾销税率高达112．64％

3月8日，美国国际贸易委员会终裁中国棉纸对美国国内产业造成损害，这意味着美国商务部将对中国餐巾卫生纸加征高达112．64％的反倾销关税。     

印度对从中国进口的黏胶纤维征用反倾销关税

印度政府对从中国进口的黏胶人造丝纱线征用了11．38美元／kg的反倾销关税，以保护国内行业。在认定从中国和越南进口的黏胶纤维存在倾销之后，印度反倾销和联合关税总局建议对进口纱线征用反倾销关税。反倾销关税征用的范围在4．72—11．38美元／kg。在以前，印度政府对进口的其他几种产品征用了反倾销关税，包括纱线、面料、彩色电视显像管、部分铝产品和化工产品。     

反倾销战争悄然来临

进入2010年,中国商品遭遇反倾销更频繁。美国连续对从中国进口的白羽肉鸡、礼物盒及包装丝带等多项产品征收高额反倾销关税;欧盟2月17、18日连续两天对我国三聚氰胺、     

中国产品出口必须面对的贸易壁垒

2004年12月10日，美同国际贸易委员会决定对从中国进口的木制卧室家具征收反倾销惩罚性关税，上限达198％。据美国商务部统计，2003年美国从中国进口的卧室家具销售总额已达12亿美元之多。美国国际贸易委员会的该项反倾销决定对中国出口的影响不可低估。而在此之前，中国企业在美国的反倾销调查中已经多次失利。     

WTO/FTA动态

美方罕见否决对中国钢制车轮征收"双反"关税美国国际贸易委员会4月17日宣布,从中国进口钢制车轮没有实质性损害或威胁美国相关产业,因此美国将会不对这种产品征收反倾销和反补贴税。美国国际贸易委员会当天作出终裁,6名委员一致认为从中国进口钢制     

美国反倾销贸易效应的实证分析

基于美国1998—2007年对外反倾销案的动态面板数据,应用一阶差分广义矩估计方法(SYS-GMM)考察其关税和反倾销对被诉国出口贸易和贸易份额的影响,结果表明:美国关税和反倾销措施在被诉国和被诉行业中都存在贸易破坏效应和贸易转移效应,其中,对中国反倾销的贸易效应最大;比较关税与反倾销措施对被诉国出口的影响,发现美国实施反倾销措施的贸易破坏效应和贸易转移效应远大于关税,表明反倾销措施已经成为美国取代传统关税控制进口的重要贸易政策。     

轮胎特保案的攻与守

美国总统奥巴马9月11日最终签署了对我国轮胎征收三年重税的命令，这项在9月26日生效的命令使得美国将对进口的中国轮胎在4％的原有关税基础上，今后三年分别加征35％、30％和25％的附加关税。3小时后，中国政府做出强烈的反对反应，并在48小时内，启动对美部分汽车、肉鸡产品的反倾销和反补贴立案审查程序；     

群策群力迎战反倾销

2003年8月,以美国弗吉尼亚一家老牌家具生产商为首的31家美国家具企业组成联盟,宣布将向美国国际贸易委员会(TTC)和美国商务部(DOC)提交对从中国进口的木制卧室家具的反倾销诉讼,并要求对出口美国的中国木制家具征收158%-440%的反倾销关税。原因是,在过去两年多时间里,美国家具     

贸易战、风险敞口与中间品进口

基于2017—2019年中国进口产品数据和美对华加征的出口关税数据，采用多时点双重差分法评估美对华贸易战如何影响中国的中间品进口。研究发现：随着中美争端程度加深，关税冲击的负面影响会逐渐显现。第三、第四轮产品关税中，美对华加征的出口关税对中国从美国的中间品进口产生了显著负向影响；同时，这种关税冲击促使中国增加了从欧盟和“一带一路”沿线国家的中间品进口，即贸易战促使中国对这些国家产生了正向的进口转移效应。进一步研究出口与中间品进口在供应链上的密切关联发现，产品面临的出口关税风险敞口越大，中间品进口增速的下降幅度越大。     

动态

欧盟对华太阳能玻璃课“双反”惩罚性关税 欧盟宣布从5月15日起，对从中国进口的太阳能玻璃实施反倾销、反补贴的“双反”惩罚性关税，最高达36.1%，为期5年。同时，澳大利亚政府也继美、欧之后宣布，将对从中国进口的太阳能板展开反倾销调查。 欧盟针对中国太阳能玻璃出口商课征反倾销税从0.4%至36.1%不等，反补贴税从3.2%至17.1%不等，依个别出口商造成欧盟市场的损害程度决定。中国的信义光伏、浙江嘉福玻璃等出口商接受政府补贴的不公平贸易措施，在欧洲得以低于成本的价格出售太阳能玻璃，被欧盟认定为倾销行为。其中信义光伏产业面临反倾销最高税率。     

“双反”之后看钢铁

2009年12月底,美国对中国钢铁企业进行了一次密集型打击,把对中国油井管的反倾销初裁税率由36．53％提升至了96．51％,反补贴终裁的关税定为10．36％～15．78％。此外,美国还新发起了对原产于中国的进口钻管的反倾销与反补贴合并调查。     

中国对外实施反倾销措施的直接经济效应研究——以基础化工产品案件为例

利用1998—2011年中国基础化工产品反倾销案件海关HS八位税则号的涉案产品数据,对中国实施反倾销措施的直接经济效应进行研究。结果表明:从反倾销指控对象国进口市场份额的趋势中能发现明显的进口限制效应;从反倾销涉案产品进口单位价格的变动中能发现较强的价格效应;从无损害或撤诉结案案例相关变量的变化中能发现调查效应;从先后两次遭受反倾销调查产品的对象国与非对象国进口市场份额的走势中能揭示贸易转移效应的负面影响;通过贸易限制、价格变动、贸易转移等方面归纳了对外实施反倾销措施的直接经济效应,突出了各种效应之间的联系,并设定实证模型对反倾销措施的直接经济效应进行检验,总体来看,对外实施反倾销措施能够起到保护和救济国内产业的经济效应。     

美国碳关税政策将对中国农产品出口产生的影响及应对策略北大核心

所谓碳关税,也称＂碳边境调节税＂（BTAs）,即指欧美发达国家对进口的高耗能产品,将额外征收CO2排放关税。2009年6月,美国通过了《清洁能源安全法案》,规定从2020年开始,将对未达美国碳排放标准的进口排放密集型产品征收高额的碳关税。而现代化学农业、石油农业和机械农业发展,已成重要的温室气体来源,中国农产品过度依赖化肥和农药,机械化与自动化生产,更具有高碳特征,自然成碳关税的征收对象之一。在中美农产品贸易中,中国长期处于逆差地位,研究美国碳关税政策对中国农产品出口贸易的影响,并进行预警分析显然十分必要。     

反倾销保障措施动态

墨西哥决定对原产于中国的铸铁阀门规避反倾销税的行为进行调查；土耳其对原产于中国的彩电作出反倾销终裁；土耳其对原产于中国的空调进行反倾销立案调查；欧盟委员会对原产于中国铸铁井盖作出反倾销终裁；巴西对中国产自行车轮胎再次实施反倾销措施；欧盟决定对原产于中国的铸件等产品征收反倾销税；欧盟终裁对我铸件和碳化钨等产品征反倾销税；美国对中国复合强化地板发起337立案调查；美国际贸易委员会（ITC）对中国发起环状焊接非合金钢管421特保调查；俄国拟提高关税以阻止进口蔬菜的倾销；中国光盘企业全部递交申请应对欧盟光盘反倾销案；阿根廷加强对中国等国家和地区进口商品的控制；欧盟结束对韩国钢丝绳反倾销调查；印度对原产于中国的聚四氟乙烯作出反倾销终裁；哥伦比亚对中国58个税号的纺织品采取临时特保。     

美国反倾销申诉的贸易转移效应分析

文章利用1994～2008年期间美国反倾销申诉案件,通过构建7年的产品进口动态面板数据,分析了美国反倾销申诉对非被诉国产品进口的影响,研究发现美国反倾销申诉只会导致非被诉国产品的进口市场份额有所增长,而进口绝对量并没有增长,因此,美国反倾销申诉只具有市场转移效应,不具有贸易转移效应。     

浅谈我国虾出口遭遇美国反倾销诉讼的原因及对策

从全世界范围看，世界经济增长速度明显放慢，各国企业之间的竞争日益激烈，发达国家政府为保护本国企业的利益纷纷对他国产品设置重重障碍。反倾销是世界贸易组织允许的少数合法的措施之一，由于程序简便易行、能够有效排斥进口商品而被发达国家广泛采用。2004年7月6日，美国商务部初步裁定中国和越南对美国的虾出口存在倾销行为，并于12月30日最终裁定两国对美国虾出口存在倾销行为，决定维持初步裁定，对从两国进口的虾征收27．9％至112．8％的惩罚性关税。本文对虾出口企业遭遇反倾销诉讼的原因作出分析，并为其提供若干应对策略，希望为企业更好的解决这一贸易纠纷提供某些借鉴。     

中国鸡肉产品出口面临的挑战与对策探究

2011年6月,WTO裁定美国对中国禽肉的进口限制违反了WTO关于动植物检疫措施的相关规则以及WTO最惠国待遇和取消数量限制的规定;而2013年8月WTO又裁定,中国2009年开始对美国进口鸡肉征收的反倾销和反补贴关税不合理而要求中国作出更改。以上只是一场从2004年开始,中国和美国之间围绕鸡肉进行的贸易争端的两个节点,并非终点。事实上,作为世界上主要的鸡肉生     

何谓“421条款”

“42l条款”是美国国会依据《美国2000年中美正常贸易关系法案》在《美国1974年贸易法》中，添加的一条针对中国产品的反进口激增条款。依据该条款，在中国加入世贸组织后的12年内，美国可以在比较宽松的条件下限制从中国的进口。这使滥用“421条款”可能成为继反倾销、反补贴、保障措施、技术性贸易壁垒之后，我国输美产品面临的又一新壁垒。     

快报

美否决向中国钢产品征“双反”关税 10月23日,美国国际贸易委具会公布终裁结果,认定中国、捷克、韩国和俄罗斯等四国输美取向电工钢产品未对美相关产业造成实质性损害或威胁,这意味着美方将不会对中国相关产品征收反倾销和反补贴“双反”关税。这是国际贸易委员会2014年以来“罕见”对中国产品做出否定性裁决,美方将据此终止相关程序。     

ITC对中国钢企启动“双反”调查

4月8日,美国六家钢铁生产企业和两家工会（即美国全国总工会、美国钢铁工人工会）向美国政府提起申诉,声称中国对美出口的石油用钢管产品损害或威胁美国钢铁行业,并要求对上述中国产品征收反倾销和反补贴关税。