企业经营绩效、媒体关注与环境信息披露

督促企业披露有“含金量”的环境信息,对构建绿色金融体系、助力生态文明建设意义重大。基于我国化工行业上市公司2013-2017年的数据,本文从经营不善的视角探讨企业披露环境信息的动机,将环境信息分为“财务类环境信息”和“非财务类环境信息”两类,分析其披露倾向,并讨论媒体关注对上述披露行为的治理作用。研究发现:企业在经营绩效不佳时提升了环境信息披露水平,媒体关注对此起到正向调节作用。值得注意的是,企业原本倾向于披露非财务类环境信息,但在媒体关注的治理作用下,企业更侧重于披露财务类环境信息。所有权异质性分析发现,相比于非国有企业,国有企业更乐于在经营不善时披露环境信息,特别是非财务类环境信息;媒体关注能强化非国有企业经营不善时披露环境信息的动机,促使其增加财务类环境信息的披露,而对国有企业不存在显著影响。本文研究结论有助于投资者更理性地认识企业环境信息披露行为,并为督促各类企业披露有“含金量”的环境信息提供了思路。     

环境信息披露与企业绿色技术创新——来自中国上市公司的经验证据

环境信息披露作为企业对外传递环境信息的重要渠道,深入考察这一新型环境规制方式与企业绿色技术创新之间的关系,对于科学评估其成效进而促进企业绿色发展具有重要意义。本文在理论分析环境信息披露影响企业绿色技术创新的基础上,采用中国上市公司微观数据,从是否披露、披露数量以及披露质量三个维度对环境信息披露进行综合考量,实证检验环境信息披露对企业绿色技术创新的影响。结果表明,是否披露环境信息对企业绿色技术创新并无明显影响,而披露数量与披露质量则产生显著的正向影响。一系列稳健性检验均支持了这一结论。异质性检验结果发现,环境信息披露对企业绿色技术创新的影响,会因企业创新类型、污染程度以及产权性质的不同而有所差异。机制检验结果表明,环境信息披露可以通过缓解企业融资约束和提升企业经营绩效来促进企业绿色技术创新活动的开展。本文结论意味着,进一步深化环境信息披露制度、强化企业环境信息披露行为,将有助于企业的绿色转型与发展。     

我国企业环境信息披露问题初步研究

本文对国际上企业环境信息披露问题做了简要归纳。在此基础上,从环境信息披露立法和实践两个方面分析了我国企业目前进行环境信息披露的现状,针对存在的主要问题提出了促进我国企业进行环境信息披露的几点建议。     

可持续发展报告信息披露的国际比较与启示

本文通过对英国石油、荷兰壳牌、中国石化等企业可持续发展报告的比较,分析发现其在披露目的 、编报基础、披露内容等方面的异同,挖掘其对完善我国企业可持续发展报告信息披露的启示,以提升我国企业的信息披露水平、推动资本市场的完善与发展.     

选择性环境信息披露对企业绿色声誉的影响研究

随着我国企业环境信息依法披露工作的逐步展开,企业进行环境信息披露的规范要求逐渐提高,由此催生了对企业环境信息披露行为的探讨。本文以重污染行业的上市公司为样本,分析了企业选择性环境信息披露与其绿色声誉之间的关系,并通过异质性分析检验了这种关系在不同外部治理条件下的差异。研究结果表明：“漂绿”类选择性环境信息披露具有“声誉获取”效应,而“声誉获取”的效应会因为严格的环境规制和较高程度的信息不对称而降低。“洗棕”类选择性环境信息披露与绿色声誉之间存在着显著的负相关关系。经过稳健性检验和内生性检验后,上述结论依然成立。针对企业的选择性环境信息披露行为,建议通过政府监管和市场监督两种机制加以治理,以提高企业绿色信息披露的质量。     

生态补偿机制对企业环境信息披露的需求分析——以长三角大都市群生态功能区为例

由环境产权视角出发,从生态补偿主客体、补偿标准与融资机制三方面分析生态补偿机制对企业环境信息披露有需求的原因,接着由信息广泛度、精确度和标准度三个维度提出6项生态补偿机制对企业环境信息披露的具体质量要求。最后,根据这6项要求以江浙沪三省市重污染上市公司2013~2014年所有企业信息披露渠道数据为样本,评价了长三角大都市群生态功能区内上市公司环境信息披露的现状。研究发现:披露环境信息企业的广泛度可以满足生态补偿制度的需求;企业披露环境信息的连贯性基本满足需求;但是信息披露的多样化、精确度和披露方式的集中度均不能满足需求;总体来看,当前企业环境信息披露质量不能满足生态补偿制度的需求,需要更多的政策规范。     

强制性社会责任信息披露与企业绿色创新——来自上市公司绿色专利的证据

本文基于2008年强制性企业社会责任(CSR)信息披露政策的颁布这一外生冲击事件构造了一个准自然实验,并结合PSM-DID方法考察了强制性CSR信息披露政策对我国上市公司绿色创新的影响。研究发现,相较于未披露企业,强制性CSR信息披露政策的实施能够有效增加应规披露企业的绿色创新专利数量。进一步分析发现,该政策对于企业环境信息的披露要求增加了环境监管部门、利益相关者团体和媒体对于应规披露企业的环保监督压力,这有助于推动企业的绿色创新。本文实证检验了强制性CSR信息披露对于企业绿色创新的作用,进一步丰富了制度环境对企业行为影响的有关文献,证明信息披露制度可以激励企业从事绿色创新,因而中国应进一步加快以信息披露为代表的制度构建。     

国有石油企业社会责任会计信息披露现状分析——以中国海洋石油总公司为例

社会责任会计主要对企业所生产的社会效益和社会成本加以计量和报告,目的是向社会公众披露企业履行社会责任的情况,提高企业的整体效益.本文以中国海洋石油总公司为例,分析国有石油企业社会责任会计信息披露的现状.研究发现,由于国家对社会责任的不重视,导致国有石油企业社会责任会计信息报告缺乏完整性、可比性、可靠性、海外社会责任实践的信息披露较少.因此,必须增强社会对企业的监督力度、对企业的社会责任报告进行外部审计等,以完善国有石油企业的社会责任披露.     

环境信息披露与企业经营绩效——基于投资者关注的中介效应检验

经济高质量发展背景下,企业环境信息披露已经引起全社会的普遍重视。本文基于沪深A股上市公司2007—2019年样本企业面板数据,以投资者关注为中介变量,揭示环境信息披露对企业经营绩效的作用机制。结果显示,环境信息披露对企业经营绩效具有显著的正向激励作用,投资者关注发挥部分中介效用。进一步的研究表明,将机构投资者持股比例作为门槛变量时,存在显著的单一门槛效应,当企业引入机构投资者持股比例高于一定门槛值时,环境信息披露能显著提升企业经营绩效,否则激励效果不显著;同时异质性分析发现,重污染行业及2015年后环境信息披露对企业经营绩效激励效果更为显著。本文研究结论有助于企业更理性地认识环境信息披露的经济效益,为政府、企业和投资者共同构建高质量环境信息披露体系提供思路。     

我国林业上市公司环境成本信息披露研究

在十七大明确提出生态文明的新形势下,林业企业的可持续发展问题更是得到空前的关注,企业环境信息披露的重要性也日益体现。文章以林业上市公司为研究对象,分析了其环境成本信息披露的现状及问题,并提出了完善林业企业环境成本信息披露的对策。     

环境信息披露的法经济学分析

环境信息披露是环境保护的重要组成部分,文章首先指出了环境信息披露的涵义和理论背景。接着运用法律经济学理论,分析了环境信息披露的经济学理论框架,指出环境信息是一种典型的公共物品,在环境信息披露的过程中会出现信息不对称性、寻租现象,建议完善环境信息披露立法、提高公众的环境意识和改善公众与政府、企业之间的关系。     

责任指数、公司性质与环境信息披露

企业环境保护与环境信息的披露愈来愈受到各方的重视,2008年上海证券交易所环境信息披露指引的出台和2009年社会责任指数的推出及对指数成份股强制性的环境信息披露要求为环境信息披露的研究进一步规范化奠定了基础。我国上市公司的环境信息披露水平仍然较低;上市公司被纳入社会责任指数成份股之后,提高了其环境信息的披露水平;重污染行业公司的环境信息披露水平高于非重污染行业的公司;国有企业的环境信息披露水平高于非国有企业。本文从环境信息披露规范的制定与完善和对企业环境信息披露的激励与监督两个方面提出了具体的政策建议。     

企业会“低调”披露环境信息吗?——竞争压力下企业环保投资与环境信息披露质量关系研究

本文以2008~2012年沪深两市A股重污染行业上市公司为样本,实证检验环保投资与环境信息披露质量的相关性,并进一步分析竞争压力是否会影响企业的环境信息披露行为,研究结果表明:环保投资与环境信息披露质量正相关,企业环保投资越大,越能够传递高质量的环境信息;激烈的产品市场竞争会削弱环保投资与环境信息披露质量之间的正相关性,竞争带来的成本压力导致企业倾向于"低调"披露环境信息,以避免可能存在的"鞭打快牛"负面效应,而且这种"低调"披露行为在环境规制严格的地区更为显著。     

基于合法性理论的自愿性环境信息披露研究

生态经济时期,企业必须承担相应的环境责任,自愿性环境信息披露是披露环境信息的重要手段。本文基于组织合法性理论,从合法性管理的内容、动力机制、目标等论述了合法性理论下进行自愿环境信息披露的必要性,分析了自愿性环境信息披露的合法性起源、动机和载体,并探讨了自愿性环境信息披露对规制、规范和认知合法性的影响。但是单纯受利益驱使的自愿性环境信息披露存在缺陷,因而建立多种形式的披露机制,把强制披露和自愿披露结合,并加强政府的管制有助于保障自愿性环境信息披露的信息质量。     

企业环境信息披露违规事件市场反应分析——以D上市公司为例

从2015年开始,中央对各行业企业开展环保督察工作,D公司在环保督察期间因环境信息披露违规问题被通报处罚。通过事件分析法模型的使用可以充分探究企业股票价格在事件窗口期内的变动情况,从而分析资本市场短期内对于企业环境信息披露违规事件的反应程度。研究发现,此次环境信息披露违规事件并没有对企业短期股票市场产生明显负面冲击效应。同时,多角度分析此类环境信息披露违规事件没有对企业短期股票市场产生实质性影响的主要原因也是此次研究的重点,分析得出主要原因有环境信息披露法律法规不够完善、政府机构监管及惩处力度不足、投资者缺乏环保及法治意识及监督力度不够等。     

基于社会责任报告书的环境信息披露问题探讨——以我国钢铁行业上市公司为例

当今世界,由于经济的发展,环境遭到前所未有的破坏,越来越多的企业已经认识到保护环境的重要性,纷纷发布社会责任报告书,披露环境信息。特别像钢铁行业这种对环境有重大影响企业,更应该全面、系统披露相关环境信息。文章通过比较分析我国19家钢铁行业上市公司在2008年的社会责任报告书中披露的环境信息,找出我国在环境信息披露方面的局限性,进而提出相关的对策建议。     

现金流预期、政府监管与企业环境管控信息披露

企业环境信息披露受到来自社会公众、政府机构、投资者以及其他企业财务信息使用者的关注日益增加。基于2007-2017年深沪两市3512家A股上市公司总计22284个样本观测值,采用文本分析方法中的词频统计来构建企业环境管控信息披露指数,研究企业现金流预期对当期环境管控信息披露的影响以及政府环境监管对现金流预期与环境管控信息披露关系的调节作用。研究结论表明,企业对未来的现金预期与环境管控信息披露水平显著正相关,政府环境监管能显著增强企业现金流预期与环境管控信息披露的正相关关系。     

中日企业环境信息披露发展的比较研究

环境信息披露是企业承担环境责任的重要举措,不仅有利于政府和社会公众对企业环境行为进行监督,而且对发展循环经济、实施可持续发展战略具有重要的理论价值和现实意义。然而由于我国的环境保护工作起步较晚,企业环境信息披露的理论和实践也相对落后,因此,有必要研究借鉴日本企业环境信息披露的先进经验。有鉴于此,本文在比较中日企业环境信息披露现状的基础上,针对中日两国企业环境信息披露差异产生的原因,提出应在完善立法、改变政府监管体制、重视公众参与、开展第三方独立审计、引导企业自愿披露以及加强理论研究等多个方面,逐步提高我国企业的环境信息披露水平。     

企业环境信息供求分析

鉴于我国环境问题日益突出的现实,企业层次环境信息的重要性日益突出.本文从需求与供给的角度分析了企业环境信息披露行为.在需求角度,投资者、政府,社会公众等是企业环境利益的重要相关者;在供给角度,企业管理层可能在披露成本及行为合法化、竞争策略影响等因素之间进行权衡.由此需要增加环境利益相关者的影响力,从而提升企业的环境信息披露水平.     

采矿业上市公司环境信息披露影响因素研究

以采矿业上市公司为研究对象,选取2014—2016年沪深两市采矿业上市公司的相关数据,采用固定效应回归模型,实证分析采矿业上市公司环境信息披露的影响因素。实证结果显示:企业规模、独立董事比例、地区经济发展水平和社会监督水平与企业环境信息披露水平存在显著正相关关系;与企业环境信息披露水平呈显著负相关的因素有:企业盈利能力、企业负债程度、股权集中度。最后,给出提高采矿业上市公司环境信息披露水平的建议。