浅议会计法律责任

会计法律责任主要是指编造和提供虚假会计信息,或称会计造假的责任。不少单位及工作人员,尤其是会计人员在会计法律责任的认识上存在不少误区,以致于在处理会计事务过程中缺乏应有的责任意识,工作偏差、错漏现象较多。改进会计法律责任的认识,明确会计法律责任的承担,对于会计信息质量的提高有很大的裨益。     

会计诚信的思考

近几年中外会计信息严重失真的现实，使得会计诚信危机成为大众耳热能详的话题，但人们对此存在诸多认识上的误区。事实上，会计诚信危机是因为会计陷入了“囚徒困境”，而市场经济发展的不充分，垄断现象的存在，则导致了会计诚信原则的实现具有很大的相对性。解决问题的可行方法是让单位领导人成为会计法律责任的第一责任人，这样才有望真正确立会计的诚信原则。     

对进一步实施《会计法》的思考

《会计法》是以规范会计信息的生成与披露为主要对象的法律，它为维护社会经济秩序，保障市场的健康发展起到了明显的作用。但在《会计法》贯彻实施过程中，不少单位及工作人员，尤其是会计人员在会计法律责任的认识上还存在不少的误区，使得规范会计工作，     

浅谈上市公司提供虚假会计信息的法律责任

本文针对我国上市公司提供虚假会计信息比较严重的现状，在介绍当前上市公司提供虚假会计信息所应承担的法律责任的基础上，结合我国当前的法律体系的不足之处，从加大刑法处罚力度、完善代表人诉讼制度以及引入法务会计等几个方面，提出了对我国上市公司提供虚假会计信息的法律责任的完善与改进的意见。     

对会计法律责任的探讨

在《会计法》贯彻实施的过程中,不少单位及工作人员,尤其是会计人员在会计法律责任的认识上还存在不少误区,以致于在处理会计事务过程中缺乏应有的责任意识,工作偏差、错漏现象较多;同时,社会中介机构（如会计师事务所）在为公司出具审计报告、验资报告时不实、虚假现象也屡有发生。这些都在一定程度上形成了法律实施上的障碍,即会计信息虚假、失真现象未得到有效遏制,而对其责任承担主体又缺乏责任认定的手段,以致于有关会计法律责任的规定尽管明确,但在追究违法主体责任时却缺乏有力手段给予保障,使得规范会计工作,确保会计资料真实、完整的立法宗旨无法落实。     

浅谈会计在我国税收监管中的作用

税收监管对会计信息有着很大依赖性,因此,在税收监管中会计起到非常重要的作用。然而就目前而言,会计展现的作用还存在很多不足,为实现会计更好地为税收监管服务,应统一会计信息披露规范提高会计信息质量,进一步展现会计信息的根本作用,最终展现税收监管的积极作用。     

浅析会计责任主体的定位

如何从根本上解决我国会计领域假账屡禁不止、会计信息严重失真这一顽症，促使会计工作健康稳定进行，已经是我国会计界亟待研究解决的一个课题。笔者认为，在目前会计理论和实践中，会计责任的定位不清和会计责任主体的错位、会计法律责任体系的不健全和会计职业风险的弱化是上述顽症的根源之一。     

浅谈会计的法律责任

在企业中,会计工作的主要作用是帮助企业反馈和监督整体经济运行情况.因此,会计记录对于企业管理者及相关会计信息适用者了解企业的实际经营状况十分重要,肩负着重要职责.因此,对于开展会计活动的业务人员,需要深刻认识到自身工作肩负的责任,尤其是在法律方面的责任,时刻保持警醒的状态.因此,本文通过分析会计工作面临的法律责任,陈述目前相关法律法规中对会计违法行为的规定,最后对针对如何完善会计法律责任提出一些建议.     

浅谈如何提高企业会计信息质量

会计作为一个信息系统,其提供的信息是国家、企业、个人投资者及其他有关方面进行决策的依据。这就要求在会计工作中准确反映经济活动情况,提供真实可靠的会计信息,保证会计信息质量。但目前很多企业的会计数据不能真实客观地反映企业经济活动的真实情况,甚至提供虚假和歪曲的会计信息,造成会计信息严重失实,给国家、企业及投资者带来严重损害。因此,提高会计信息质量成为当务之急,提高会计信息质量的关键在于建立一套与社会主义市场经济相适应的会计信息质量保障体系,具体来讲应从以下儿方面着手：     

会计信息失真研究：一个跨学科的视角

会计信息对企业决策者至关重要。但在现实的企业运作中,很多企业决策者奉行双重标准,对内使用真实会计信息,对外提供一定程度的失真会计信息。本文从跨学科的研究视角出发,对会计信息失真的生成机理做出了比较清晰的解释,“好会计信息”与“坏会计信息”不仅是信息甄选机制的产物,也是会计主体对会计规则、会计理论以及后金融危机时代可能的反应。     

我国会计信息失真法律责任分析

本文通过比较我国历史上三部会计法和两部注册会计师法对会计信息失真法律责任的规定 ,分析了我国会计信息失真法律责任的变迁过程 ,并在剖析这种变迁的合理性的基础上进一步地探讨了完善我国会计信息失真法律责任的途径 ,指出整合现有法律资源和增加新的法律成分是完善我国会计信息失真法律责任的有效途径。     

关于提高会计信息质量的几点思考

会计作为一个信息系统，其提供的信息是国家、企业、个人投资者及其他有关方面进行决策的依据。这就要求在会计工作中准确反映经济活动情况，提供真实可靠的会计信息，保证会计信息质量。但目前很多企业的会计数据不能真实客观地反映企业经济活动的真实情况，甚至提供虚假和歪曲的会计信息，造成会计信息严重失实，给国家、企业及投资者带来严重损害。因此，提高会计信息质量成为当务之急，     

论会计法律责任及其预防

随着市场经济的发展,对会计的要求也与日俱增。我国会计监管体系的不完善及不当利益的诱惑,造成了现实中出现了各种会计法律责任。通过对会计行为的立法,以规范的会计行为来约束会计信息的制造者、检查者以及使用者,将对市场经济秩序的正常运行起重要作用。     

我国会计信息监管模式存在的问题及对策

一、我国会计信息监管模式运行中存在的问题 1会计法律法规体系不健全，尤其是在惩戒措施方面的法制建设上存在不足。 我国目前的会计信息监管模式在运行中缺乏惩戒措施对法规体系的支持，惩处力度不够，并且过分倚重行政责任形式。我国现行的《会计法》及其他法律法规中，对会计违规行为规定应承担的法律责任主要是行政责任，较严重的要追究刑事责任.     

网络环境下会计信息质量的问题与对策

随着网络经济时代的到来,网络技术在会计领域中得到广泛的使用,但是由于网络本身的特点和其自身的缺陷,在网络环境下会计信息在生成、传递和存储等方面存在着很多不确定性,使会计信息质量难以得到保证。因此,如何提高网络环境下会计信息质量,加强网络环境下会计信息安全显得尤为重要。     

会计信息失真研究:一个跨学科的视角

会计信忠对企业决策者至关重要.但在现实的企业运作中,很多企业决策者奉行双重标准,对内使用真实会计信忠,对外提供一定程度的失真会计信息.本文从跨学科的研究视角出发,对会计信息失真的生成机理做出了比较清晰的解释,"好会计信息"与"坏会计信息"不仅是信息甄选机制的产物,也是会计主体对会计规则、会计理论以及后金融危机时代可能的反应.     

试论行政事业单位负责人的会计责任及其履行

新《会计法》将单位负责人明确列为本单位会计工作的第一责任人,突出了单位负责人的会计责任和会计法律责任.行政事业单位负责人作为一级负责人对于在本单位营造高效健康的会计环境,提高本单位的核算水平有着重要作用.行政事业单位负责人是单位会计责任主体,对确保会计信息的真实完整负有义不容辞的责任.因此,行政事业单位负责人应及时转变观念,营造良好的核算氛围,为会计人员有效履行职能创造良好的工作环境,重视会计人员队伍的建设.     

浅析会计信息失真问题的成因及其对策

一、会计信息失真的含义及表现形式 会计信息是关于会计主体的经济活动及其结果的反映,是人们认识和了解会计主体的主要途径,是各种各样信息使用者做出决策或行动时所必需的。会计信息失真指会计信息未能如实反映客观经济活动,也就是指会计信息对它的使用者而言失去了真实客观性。     

关于会计信息披露的探讨

目前我国会计信息失真情况相当普遍,造成会计信息失真的原因很多.本文从会计信息披露的现状,针对披露中存在的一些问题,就其原因进行探讨.并提出了相应的对策.我国会计信息披露法律责任主要表现在行政处罚上,而受害者希望通过证券民事诉讼得到赔偿的愿望在目前的法规中仍存在障碍.     

现代会计造假问题防治措施分析

在会计电算化环境下，会计信息质量面临很多挑战，这已经引起了社会各界的高度观注。本文将对影响会计信息质量的会计电算化造假进行探讨。