中国煤炭产业集中度及其影响因素分析

文章对我国煤炭产业集中度的影响因素进行了分析,认为煤炭产业集中度受到历史、政策、企业竞争力、市场需求等各个方面因素的影响。为此,文中建立了我国煤炭产业集中度与市场进入壁垒、初期产业集中度、产业经济技术水平以及市场需求等因素的多元回归模型。回归结果显示,市场进入壁垒和初期产业集中度与当期煤炭产业集中度显著正相关,产业经济技术水平以及市场需求的影响则不显著。     

中国煤炭产业买方市场势力实证研究

通过对中国煤炭产业的买方市场势力的量度,得到趋势向上的结论。目前买方市场势力与煤炭产业集中度高度正相关、与利润率显著正相关,与后者的关系与大多数实证结论相悖,究其原因是中国目前煤炭需求的特殊性和产业"边际"集中度增速较快。通过测算煤炭细分市场———炼焦煤市场的集中度,认为其市场结构特征是寡占型;追踪最新的钢铁行业市场结构变化特征,研究结论是钢铁产业集中度的提高推动了炼焦煤市场价格。国家产业政策应鼓励电力企业后向一体化,加快钢铁、水泥等产业兼并重组,促进产业均衡良性发展,确保国民经济稳定运行。     

略论煤炭市场结构

(1)煤炭产业集中度低。20世纪90年代以来，我国煤炭产业的市场集中度CR4一直低于10％，CR8一直低于15％，即使产业中所有特大型(年产超过1000万吨)企业的集中度也仅在20％左右。显然煤炭产业属于分散型产业，而分散型产业必然呈现竞争(甚至过度竞争)态势。造成煤炭产业集中度低的原因主要有：①宏观政策的作用。②企业制度的影响。③产业进入障碍低。④产业退出障碍高。     

中国煤炭产业市场集中度的实证研究

通过对1979-2008年中国煤炭行业市场集中度的测算,得出2008年以后市场结构出现类似寡头竞争的特征。根据我国煤炭行业的特殊性,提出决定产业绩效的理论模型,包含产业集中度、供需基本面、安全研发投入等关键要素。实证结果表明:产业利润率与市场集中度显著正相关;公司利润率与市场份额正相关,而同研发投入负相关。运用CDW方法分析煤炭产业利润率与集中度的正向关系,结论是效率因素较市场势力更具解释力。     

浅析煤炭企业并购重组的必要性

并购重组是企业规模化发展的必然要求。近年来,煤炭工业产业集中度低、增长方式粗放、科技水平低、安全事故多、资源浪费严重等一系列问题,严重不适应科学发展观的要求。提高煤炭产业集中度,增强大型煤炭企业的供给能力,是促进我国煤炭工业健康发展的重要措施之一。     

提高我国煤炭资源利用效率的几点思考

煤炭作为我国的基础能源在能源生产和消费中的比例一直较高,随着我国工业化和城镇化推进,煤炭消耗总量逐年递增,但煤炭资源利用效率却不高。本文从产业结构,煤炭资源的保护、储备、开采、产品结构、科技投入以及产业集中度等方面对影响煤炭资源利用效率的因素进行了多角度分析,提出了相应的对策建议。     

基于SCP框架的山西省煤炭产业组织分析

文章以产业组织理论中的SCP范式为基本分析框架,从市场结构、市场行为和市场绩效三方面对山西省煤炭产业状况进行了分析。研究表明,从市场集中度来看,山西省的煤炭市场结构属于低寡占型,属于中下水平的市场集中度、产品差异较小、市场的进入壁垒低退出壁垒高;山西省煤炭产业企业整体规模低、行业整体利润偏低,安全生产和资源有效利用的状况不容乐观。山西省煤炭企业在积极进行兼并重组、合资合作,推进煤炭企业技术创新,提高煤炭产业的进入壁垒,并完善其退出机制,以实现强强联合和共赢的局面。     

关于煤炭企业集团经营管控的研究与探索

近年来,为了改变煤炭产业集中度低、规模小、市场竞争力弱的问题,在中央关于加快推进重组煤炭大集团方针的指导和政策支持下,全国煤炭企业组建大集团的工作迅速展开。以山西为例,2004年开始实施煤炭资源整合,特别是2009年全省煤炭产业调整和振兴规划的出台和实施,进一步助推了煤炭企业结构的调整,产业集中度进一步提高,大集团经营模式基本形成。     

煤炭上市公司资本结构及优化建议的研究

近几年来,国内对煤炭的需求持续增长,投资增长快、产业集中度低是煤炭行业长期以来面对的问题,本文分析了中国煤炭上市公司资本结构的现状以及融资方式的选择。从微观与宏观两方面提出优化我国煤炭上市公司资本结构的对策建议,以最终实现企业价值最大化的目标。     

外资对东北老工业基地产业结构演进的影响

在东北老工业基地产业结构演进中,外资不仅提高了制造业的产业集中度、促进了产业结构的升级还推进了工业化进程。同时外资对东北产业结构也不可避免地造成了一些消极影响,如加大了三次产业的不协调、扩大了三次产业发展水平的差距。因此,在利用外资过程中,依据东北产业结构调整的方向以及产业结构演进的规律,采取提高外资的关联度、引导外资投向优势主导产业、基础产业、限制投向一般加工业的战略来优化产业结构是振兴东北老工业基地的关键。     

中国煤炭消费与经济增长的解耦关系分析

文章运用LMDI分解法对1994—2015年中国40个行业的煤炭消耗与经济增长间的解耦关系进行了分析。结果发现:在研究期间,达到强解耦状态的产业有12个,2个产业处于无解耦关系,26个产业处于弱解耦状态;高耗能产业的产能退出是煤炭消耗减少的重要因素,煤炭效率的提高是抑制煤炭消费的主要因素,产业结构的变动还没有完全发挥作用。根据分析结果,从产业结构、煤炭利用效率、可再生能源等层面出发,为我国节能规划和解耦政策的制定提供若干建议。     

我国煤炭产业过度竞争原因及对策

目前我国煤炭产业低级低效、高度分散的竞争型市场结构,即理论上称的“原子型”结构,是造成我国煤炭产业过度竞争的原因。煤炭过度竞争使我国煤炭资源浪费、资源价格扭曲、部分国有企业亏损严重和煤炭行业效益持续低下,解决我国煤炭过度竞争必须通过提高产业进入门槛,降低产业退出门槛,提高煤炭产业的集中度,实施大型煤炭企业集团战略并对此给予必要的政策扶持。     

基于规模经济的煤炭企业兼并重组探究

我国是一个以煤为主要能源的国家,目前,煤炭企业的集中度较低,很大程度上影响到煤炭产业健康有序的发展。本文将结合规模经济的相关理论知识,分析煤炭企业产业集中度较低所带来的影响,并提出煤炭企业兼并和重组的相关策略。     

关于中国文化产业成为支柱性产业的发展研究

从支柱性产业的划分标准出发,提出文化产业要成为中国国民经济的支柱性产业,还存在一些问题,主要体现为文化产业总体发展水平偏低、实力偏弱;产业门类不清晰,产业体系有待完善;产业结构发展不平衡,城乡和区域差异大;骨干企业的市场占有率较低,产业集中度不高;与国际相比,技术不够成熟,文化内容产品缺乏国际竞争力;开发模式亟待转型,可持续发展面临困境等。针对这些问题,给出了六方面相应的对策建议。     

山西煤炭企业资产重组问题探讨

中国加入世界贸易组织后，经济将日益与世界融为一体。山西是我国重要的能源重化工基地和产煤、输煤、煤炭出口大省，山西煤炭企业要面对国际煤炭市场，迎接“入世”挑战。如果要在竞争中立于不败之地，必须煤炭产业集中度，进行有效的资产重组。     

浅谈对转变煤炭经济发展方式的认识

转变煤炭经济发展方式,必须从强化安全生产和资源科学规划入手,依靠科技进步构建现代化煤炭工业体系,严格行业准入,提高集中度,通过资源整合优化产业结构。煤炭企业走集团化经营发展道路,积极推进循环低碳发展,切实保护环境,最终实现煤炭资源的合理科学开发和清洁高效利用。     

煤炭产业结构调整与人才对策

长期以来，不合格的煤炭产业结构制约了煤炭工业的发展。因此，调整煤炭产业结构成为我国煤炭工业“十一五”规划的重要任务。与此同时，煤炭产业人才问题成为产业结构调整的瓶颈，阻碍了产业结构调整的顺利进行。     

基于SCP范式的山西煤炭产业的产业组织研究

应用SCP分析范式对山西煤炭产业的产业组织进行实证分析。分析认为,山西煤炭产业的市场集中度及产品差别化程度较低,价格竞争是企业应对市场竞争的主要行为,其实质是运输方式及运费的竞争。山西煤炭企业在产业兼并重组中处于从属地位,当前广泛采用的全产业链发展策略为山西煤炭企业的发展指明了方向。山西煤炭产业对资本、土地和劳动的利用效率近年来在不断提升。     

蒙西资源区煤炭产业链延伸与可持续发展

蒙西地区作为内蒙古煤炭资源的富集区之一,由于受到煤炭的有限性和不可再生性限制,加上当地对煤炭的高度依赖以及单一的煤炭经济产业,其未来发展必然面临一系列问题。延长蒙西地区煤炭产业链,发展替代产业,使煤炭产区产业多元化发展,是蒙西地区实现可持续发展的根本出路。本文主要分析了产业链延伸的必要性以及产业链延伸的原则、目标和方向,从而打破蒙西地区产业结构单一的局面,实现对产业结构的成功调整。     

不同省区内部煤炭产业流动及资源环境效应

在梳理我国煤炭产业利用途径的基础上,选取山西、山东、辽宁3省,再现了各省煤炭产业流动过程,并运用物质流分析对资源流动进行了核算,最后从资源自给率、耗煤产业结构、环境影响等方面分析了煤炭流动的资源环境效应.结论有:①不同省区资源/产品自给率不同.随着由资源→初级产品→再加工产品的煤炭产业流动的逐步深入,各省煤炭资源/产品的自给率都不同程度地提高.②煤炭资源产业流动可以优化煤炭产业结构.辽宁资源/产品中间消费比重高于山东、山西,其煤炭产业结构较完善.③各省原煤入洗率低、资源回收率低、产品产率低使得煤炭产业流动的环境影响大,尤其是入洗率和回收率的提升潜力较大.