交易费用基本问题研究之一:交易费用的影响因素分析

交易费用是交易成本经济学的重要基本概念。笔者围绕交易费用的一些基本问题进行了探讨。本文主要围绕影响交易费用的因素展开,将影响交易费用变化的诸多因素从总体上将其归纳为制度因素和非制度因素,进而对正式制度、伦理道德等非正式制度和自然禀赋等非制度因素进行了具体说明。     

影响中国交易费用的因素分析

交易费用包含了从发现对象、进行谈判、合约签订、合约履行到交易后果环节的成本开支,其影响因素主要包括两个方面：一是技术因素,即在技术操作层面影响交易费用的因素;二是制度因素,即在制度形成层面影响交易费用的因素。由于交易技术落后,企业产权不明晰,人们契约观念、信用观念不强,市场机制不健全,政府职能完善程度不高等原因,经济交易活动中的违约现象严重,假冒伪劣商品大量存在,市场交易秩序不规范大大增加了经济主体的交易费用。巨大的交易费用耗费了大量的社会资源,从某种程度上说,交易费用的节约比生产费用的节约更为重要。     

中美建设工程交易费用影响因素比较——基于中美调研数据

从影响建设工程交易费用的决定性因素入手,构建了建设工程交易费用影响因素假设模型。利用来自中国和美国的调研数据,应用结构方程模型验证了研究假设。结果显示:中国业主行为的不确定性对交易费用有正向影响,且该影响在中国比在美国大;承包商行为的不确定性对建设工程交易费用具有正向影响,且该影响在美国比在中国大;交易环境和机制的不确定性对项目管理效率具有负向影响,且该影响在中国比在美国大;交易环境和机制的不确定性对建设工程交易费用具有负向影响,项目管理效率对建设工程交易费用具有正向影响。     

论国际技术贸易中交易费用的降低

国际技术贸易作为一种特殊的市场交易形式,其发展必然要受到交易费用的影响。交易费用与国际技术贸易的发展呈负相关关系,国际技术贸易自身的特性和政府管制行为是影响国际技术贸易交易费用的重要因素,可以通过产权制度、跨国技术战略联盟和国际制度安排来降低国际技术贸易中的交易费用。     

交易费用、资产专用性与纵向一体化间关系的实证研究

利用2006—2009年我国沪深两市上市公司的数据,并对交易费用进行细分,实证分析了不同的交易费用、资产专用性对纵向一体化的影响。结果表明:企业的纵向一体化行为具有显著的行业差异;管理性交易费用、资本市场交易费用和商品市场交易费用是显著影响企业纵向一体化行为的重要因素;资产专用性与纵向一体化水平之间存在显著的正相关关系。     

论新制度经济学对企业起源的片面认识

新制度经济学家认为 :企业产生的根源在于企业这种组织方式的交易费用往往小于市场所产生的交易费用。然而 ,选择企业或是选择市场是一个很复杂的问题 ,交易费用高低尽管是重要的决定因素之一 ,但哪种模式更容易产生激励因素 ,往往也是影响人们选择的重要制约因素。     

基于交易费用理论分析地区农特产品电子商务模式——以xx地区为例

在经济活动中,交易费用是影响市场效率和资源配置的重要因素.在目前我国经济转型的过程中,如何节省交易费用成为企业关注的重点.近年来,作为新兴交易模式的电子商务因能够较大地降低传统交易费用,正呈现快速发展的态势.目前,我国农特产品电子商务已成为第四个电商热点,部分贫困落后地区更将农特产品电子商务视为贯彻精准扶贫政策、脱贫致富的路径之一.     

中小企业的生存空间及其政策含义

就制度经济学角度而言,决定企业规模大小的主要效率因素是:资产专用性程度(影响企业的进入、退出成本)、交易的不确定性程度(影响交易对象的搜寻、合约谈判与事后监督成本)、交易发生频率的高低(影响专门交易组织的设立成本及分摊)、外部性程度与物品的公共性程度(涉及产权界定成本及排他成本)以及市场结构(垄断性程度的高低)。这些因素所决定的不同交易环境,隐含着不同的市场交易费用。而市场交易费用与企业内部组织管理成本,则共同决定着不同类型企业组织的生存空间。     

农业合作组织的演进——基于内生交易费用视角的考察

农业合作组织的产生和发展是出于节约内生交易费用,但节约内生交易费用要受到几大因素的制约,除了合作组织成员对外部市场的机会主义行为、不完全合约、资产专用性等因素外,"搭便车"现象是被忽略的重要因素,其存在使得内生交易费用的变化趋势大为不同。另外,克服这些制约因素的不同制度安排决定了农业合作组织的演进方向:或者是企业化,或者是公益化。最后,不同制度安排具有不同的经济效果。     

家族模式的交易费用

本文通过对企业管理模式和交易费用关系的经济学分析,对我国民营企业在创业和成熟阶段可能选择的管理模式进行了深入探讨。由于企业组织、企业产权、委托代理和企业制度等因素的综合影响,大多数民营企业选择家族管理模式,从而使企业的交易费用最小。     

经济体制组织选择与国有企业制度改革

<正> 如果说生产技术选择的实质是节约生产费用,那么,经济体制组织选择的实质则在于节约交易费用。从这个意义上评价和分析经济体制效率,其前提是找出那些与交易费用有关的主要因素及其相互联系。本文首先讨论交易技术结构与体制组织相容原理,产权形式对体制组织选择的影响,然后据此分析中国国有企业制度改革的有关问题。     

组织协调费用的一个分析框架

鉴于企业内部不同程度地存在市场的事实,作者认为应该把管理费用区分为组织协调费用和内部交易费用两部分.员工认同感、程序化程度、规模是决定组织费用三个主要因素.它们之间是相互影响的,单独只强调这三个因素中任何一个,而忽略其他二者的影响,都将导致组织畸形、缺乏效率、组织协调费用增加.     

煤电企业纵向交易合约选择的理论分析

交易合约具有结构性特征,选择最优的合约形式就是根据成本最小化原则科学判定合适的合约结构变量.影响合约结构变量的主要成本因素是总交易费用、购置成本和不确定性风险损失.进一步,重要影响因素包括清晰界定产权和立约权竞争、不确定性和社会容忍度、运输半径和电煤紧张程度等因素.本文借助于杨小凯新型古典微观经济学模型,分析煤电纵向交易合约的结构变量的选择,并提出政策建议.     

中国交易费用水平的地区差异及其形成机制

由于经济发展水平的差异和体制转型进程的不同步性,我国相对交易费用(外生性交易费用占GDP的比重)存在比较大的地区差异。通过测算经济发展水平和体制转型进程对相对交易费用的边际效应系数,可以对各地区交易费用离差进行因素分解,从而划分交易费用地区差异形成机制的四种类型。     

外部技术创新对企业边界的影响

本文基于能力理论与交易费用理论相融合的视角,探讨外部技术创新对企业边界变动的影响机理。文章指出,企业的边界主要表现为能力边界和规模边界两种形态,而能力和交易费用是决定这两种边界形态及其变动的根本原因。在短期内,能力和交易费用各自独立地决定能力边界和规模边界的变动方向;但是到了长期,能力不仅可以直接决定能力边界的变动,而且还能够通过影响交易费用水平而间接决定规模边界的变动,从而形成能力为主、交易费用为辅的企业边界动态演化机制。外部技术创新活动正是通过改变企业的能力结构和交易费用水平而最终影响企业的边界变动。渐进式创新、模块化创新、架构创新和激进式创新四种外部技术创新模式对企业边界变动存在差异性影响。     

交易费用计量研究述评

交易费用的计量是交易费用经济学从理论研究走向实证研究的关键。根据交易费用的不同定义,可以将交易费用分为宏观层面上的交易费用和微观层面上的交易费用,同时将微观层面上的交易费用分为市场型、管理型和政策型交易费用。在此基础上,对有关交易费用计量的文献进行了梳理分析。分析表明,尽管近年来在交易费用的计量方面已取得不少成就,但总的来说,方法还是比较单一,尤其对非市场交易费用和政策型交易费用的计量仍然停留在经验层次,缺少对企业内部交易费用的直接计量。     

交易费用理论的缺陷分析

交易费用理论是新制度经济学的重要分支之一。交易费用理论(TEC)是在正交易费用条件下,对不同交易形式的选择进行分析的理论。然而交易费用理论尚不是一个完善的理论,文章对交易费用理论中机会主义假定的不完善、片面地强调交易费用的节约所导致的理论不完备、对企业和市场的异质性考虑的欠缺以及缺乏对交易费用不同功能的划分四个缺陷进行了分析,说明交易费用理论不是一种完善的理论。     

排污权交易市场机制设计的实验经济学研究述评

排污权交易已被不少国家的实践证明是一种较为高效的污染治理途径。今后国内排污权交易研究的重要方向之一是采用规范的实验经济学研究方法,借鉴国外同类实验的排污权交易市场机制设计思路,研究不同交易制度包括双向拍卖、分散交易、标签价格制度等对排污权交易市场效率高低的影响,同时考察交易费用对市场运行效果的影响及如何降低排污权交易市场中垄断因素所造成的不良影响,以及排污权初始分配等问题。     

含资本结构因子和交易费用的CVaR投资组合模型分析

在资本市场上,资本结构因子和交易费用对投资组合决策的影响是现实存在的,而完全竞争市场假设的投资组合模型缺乏实用的指导意义.基于改进的、含有资本结构因子和交易费用的CVaR投资组合模型的分析表明,资本结构因子和交易费用的变动会引起CVaR投资组合有效前沿的移动和上下限的变动.     

基于交易费用理论分析破解囚徒困境

破解囚徒困境在商业活动中存在着重要的意义,得到认可并能付诸实践的破解囚徒困境的方法是合约。但是关于合约破解囚徒困境的有效性并没有给出有力的解释。因此,将通过交易费用理论对合约的有效性加以解释。目前关于交易费用理论的各种解释基本在以下观点上达成一致：（1）现实生活中交易费用无处不在;（2）零交易费用是种无摩擦交易费用,在现实生活中不存在;（3）交易费用影响交易的发生。同时,大多数人认为降低交易费用有助于实现效益最大化,但是在某些情况下降低交易费用并不都是一件好事。在囚徒困境模型中,降低交易费用得到的并不是最优结果,增加交易费用反而有助于实现效益最大化。基于此,首先概括出交易费用理论的三个基本点,并对以上三点加以分析,形成数学模型。然后运用该模型,解释合约破解囚徒困境的有效性：增加交易费用。