上海和香港建设国际金融中心的比较分析

上海和香港建设国际金融中心既取决于自身的经济金融实力,也有赖于经济腹地的发展水平.本文从大珠三角和长三角两大城市群的视角对香港和上海进行比较分析,发现香港在总部经济集聚效应、金融市场国际化程度、地方金融机构实力等方面具有明显优势,上海则在经济发展腹地、城市群重点企业和县域经济发展均衡程度等方面具有潜在的竞争优势.未来上海和香港在国际金融市场的影响力,取决于各自所在城市群的一体化发展水平以及金融机构和重点企业的国际竞争力.     

中国超大城市带动区域经济增长的效应研究北大核心CSSCI

经典区域发展理论把大城市当作带动区域经济增长的"火车头"。该文以超大城市北京和上海为研究对象,通过比较京、沪与周边区域发展的首位度指标和市场潜能结构指标,揭示了京、沪与周边区域的经济发展水平存在较大差异。然后,利用空间计量方法对京沪两市对周边区域的经济增长带动能力进行检验,发现上海对周边区域经济发展有正向的带动作用,而北京对周边区域经济发展产生负向的空吸作用。最后,该文从城市自身因素、区域联系因素和周边区域自身因素等三个方面,对超大城市的区域经济发展带动能力进行了解释并提出了相关的政策建议。     

国际大都市：离我们还有多远

建立国际大都市既是一个目标,又是一个相当长的过程。与世界公认的国际大都市相比,我国大城市还存在着相当大的距离,以我国最大的北京、上海、广州三大城市进行剖析,其现代化、国际化还处于"发展中"水平。一、我国大城市与国际大都市的比较1.经济综合实力。国内生产总值和人均国内生产总值的水平不高。国     

2002上海提升综合竞争力关键年

2001年,上海的经济增长不仅继续领先全国的平均增幅,而且还居亚洲各大城市之首,成为投资者们普遍关注的一个新兴经济体。如果用我们熟悉的语言来表述,那就是2001年是上海“十五”     

国内若干大城市综合竞争力比较研究

最近,在上海市委提出的"十五"发展规划建议中,突出强调上海"十五"时期的发展以提高城市综合竞争力为主线,这一思路引起了国内外的广泛关注.从上海经济发展的历程看,这是上海继"八五"计划期间以实施产业结构调整为主线、"九五"计划期间以转变经济增长方式为主线,在取得显著成绩后所确立的一个更高层次的中长期发展目标.它将全面增强上海作为中国经济发展龙头的地位,并为上海真正成为具有世界影响的大都市打下深厚的基础.     

“十五”期间上海私营经济的发展空间

依托于我国整个宏观背景的有利支撑和上海特定的比较综合优势。十五期间上海私营经济将呈现总量迅速扩张的发展态势。但就上海经济增长要求、国内外市场竞争态势相衡量，上海私营经济内部结构的提升不显得相对滞后，依托于制度、技术、管理、市场创新来开辟新的发展道路，实现结构自我调整、自我优化，将是未来上海私营经济发展的一个重要趋势。     

构建新型医疗体系推进卫生事业发展

"十五"期间是南汇撤县建区,依托上海国际航运中心洋山深水港建设,增强整体经济实力和综合竞争力,建设与上海国际大都市地位相适应的现代化新型城区的重要时期.     

上海争当国际经济中心的优劣势剖析及对策研究

<正> 基于80年代中国经济发展的良好势头和中心城市发育基础,服从于社会主义市场经济目标,为自觉加入国际分工体系和适应世界经济中心城市转移的态势,我们需要在现有的若干大城市及其带动的城市群中选准“首席城市”,以迎接世界经济中心转换的挑战和机遇。带动中国经济的加速发展。上海正是这一角色的最佳候选者。一上海的优势主要为如下五点: 1、经济规模。上海1992年GDP达1054亿元,远远领先于全国所有其他城市。从总体上说,上海历来是全国经济中心,已具备的经济实力为其进一步发展成为国际性经济中心提供了必要的基础。2、增长潜力。未来的竞争主要在于人才和技术的竞争。上海不仅经济实力雄厚,而且在技术、人才、劳动力素质等方面均具有相当优势,从而具有巨大的增长潜力。上海目前有各类专业技术人员88.6万人,每万人拥有大学生91人,中专生     

发挥青岛海洋优势做强临港产业集群

伴随着经济全球化,产业集群的优势对区域经济发展和区域竞争力的提升,发挥着越来越重要的作用。青岛作为我国东部重要的经济中心城市、港口城市,发挥海洋优势、加快建设临港产业集群,对于推进现代化国际大城市建设进程具有十分重要的意义。一、青岛发展临港产业集群的有利条件1     

京津沪穗四市“三农”比较分析

1998年—2002年，我国农村进入战略性结构调整时期。五年来，京、津、沪、穗四个大城市紧抓机遇，积极进行经济结构和产业结构调整，经济和社会发展日趋活跃，特别是农村经济发展取得了较大成绩。但是由于种种客观和主观的因素，四市社会经济发展状况还存在明显差异。上海各方面表现突出，北京与之相比，差距明显。