透视贷款借新还旧

在银行经营实际工作中,由于各种借新还旧贷款的大量存在,使借新还旧在一定程度上已演变成不良贷款的人为“调节”器,其结果是一些实质上的不良贷款混入正常贷款,隐蔽性贷款风险日益聚集,导致贷款质量考核严重失真。因此,严格控制和规范贷款借新还旧已成为如实反映信贷资产质量和及时揭示、化解信贷风险的关键性环节。借新还旧:从违规到合法商业银行通过借新还旧将到期未归还贷款转为正常贷款由来己久。由于借新还旧属于以贷还贷,违背信贷资金运动规律,过去曾引起广泛争议,并一度被人民银行视为违规行为,致使其花样翻新,形式日趋多样化和隐匿…     

农村信用社贷款借新还旧的潜在风险

当前,有的农村信用社所发放的贷款50%均是借款人归还结欠利息后的借新还旧,这种行为也就是我们通常所说的转贷,其不但成为掩盖不良贷款问题的避风港,而且将成为不良贷款新的发生源,同时也将使部分贷款责任人因此逃脱责任追究。若信用社对借新还旧不进行严格控制和有效监管,有可能对信用社资产质量的真实性产生严重影响。     

提高农信社信贷资产质量的思考

农村信用社不良贷款的形成,固然受企业经济效益、社会信用和行政干预等外在因素的影响,但根本的原因还在于自身,主要表现在:信贷人员整体素质不高,法律意识淡薄,风险意识不强,内控制度不完善,执行制度不到位等,直接影响了贷款的质量.     

借新还旧贷款存在的风险不容忽视

为完成上级行的考核任务，不断降低不良贷款占比，目前一些国有商业银行采取借新还旧贷款的形式来完成这一硬性指标。借新还旧贷款对促进企业生产经营，活化银行存量资产，提高银行经营效益发挥了积极作用，但从加强银行资产质量管理的角度来看，借新还旧贷款也客观存在着一定的风险。     

农村信用社应加强对抵债资产的管理

近年来，随着农村信用社对不良贷款清收力度的加大，抵债资产也不断增加，这原是保全金融债权的一种有效方式。但在实际操作中，抵债资产发生了“变质与贬值”，管理中暴露出一些问题、农村信用社急需进一步加强管理。     

农村信用社依法收贷有“三难”

最近笔通过对辖内一些农村信用社清收不良贷款工作的检查，发现目前基层农信社在依法收贷中存在着不少难点，主要表现为“三难”：     

农村信用社加强信贷管理的对策

当前，农信社贷款、管理不到位、责任不清等问题比较普遍，而且越到基层，问题越多，这也是农信社信贷资产质量偏低、经营效益难提高、容易诱发道德风险的主要原因。本文重点分析农信社贷款“三查”过程中的存在问题，结合实际，从加强内控、规范管理、拓展业务、更新理念等方面提出进一步改进和加强农信社信贷管理的对策和建议。     

在农村信用社实行贷款质量五级分类的探讨

贷款质量五级分类法最大的特点就在于能使农村信用社通过贷款的风险分类,及时发现借款人存在的问题,并在贷款风险出现以前进行监测与控制.     

借新还旧贷款之我见

“借新还旧”是指企业贷款到期后不能按时以现金收回，银行又重新对原企业发放贷款用于归还部分或全部原贷款的行为。借新还旧作为一种特定的贷款用途，在日常工作中经常运用。借新还旧贷款的积极作用在于克服贷款诉讼时效的法律限制，进一步明确贷款的债权债务关系(第一还款来源)，     

“借新还旧”颇频监管当局应禁

“借新还旧”贷款类似于传统的“转本收息”或“换据”贷款。就是指贷款到期后未能及时归还，银行又从新贷款中发放给借款人用于归还部分或全部原借款的贷款。贷款的“借新还旧”与贷款的展期没有本质的差别，皆是因借款人不能按期归还贷款而对贷款期限的延长，使可能出现的风险后移不能及时暴露。更重要的     

农村信用社:信贷分散经营与风险集中控制

农村信用社立足农村经济，服务于农村中小企业和种养殖农户，属典型的农村零售性金融机构。近两年，人行湖州中支根据辖区“三农”特点，督促、指导农村信用社，深入开展“农村信用工程”创建活动，积极探索“统一法人”改革实践，一方面要求农村信用社根据区域产业结构的调整和农业增产、农民增收的需要，因地制宜，以银行零售业务为经营特色，大力拓展信贷服务，支持当地农村经济的发展，另一方面强化县、区信用联社对信贷经营风险、管理风险的集中控制，确保信用社支农见成效，积极推进了农村信用社的跨越式发展。     

农村信用社抵债资产管理的问题及对策

当前农村信用社的抵债资产普遍存在资产质量不高，变现能力低，资产损失严重的问题。本从不同角度列举了抵债资产管理中存在的问题，分析了问题产生的原因，并提出了相应的对策。     

国有商业银行贷款五级分类管理调查

在贷款五级分类实施过程中，有诸多影响贷款五级分类真实性的因素，需制定相关制度、办法，推进贷款五级分类工作开展。     

农村信用社走出困境的对策

农村信用社经历了长期的大锅饭的洗劫，步入市场经济后如历尽艰难，弹尽粮绝，遍体磷伤一般，举步维艰。主要表现是亏损面广、亏损度深，资金来源无后劲，信用度下降，信贷资产质量低，所营造的经营环境恶劣，自身形象不佳，经营管理机制落后，不能适应飞速发展了的社会市场经济。所有这些集中形成了农村信用社市场竞争能力衰弱。