关于完善我国审计委员会制度的几点思考

在西方国家,审计委员会已成为公司治理中的重要组成部分。为健全上市公司的治理结构,规范上市公司的行为,我国引入审计委员会制度,并进行了理论和实践的探索。本文试对我国上市公司推行审计委员制度中存在的问题进行分析,并提出完善审计委员会制度的建议。     

国外审计委员会的职责

审计委员会制度是完善公司治理的重要内容，目前在我国还刚刚起步，有必要参考借鉴国外的成功做法。什么是公司审计委员会法律责任，又如何来界定其法律责任，是借鉴的核心。国外通常是将审计委员会的职责分为最终职责和一般法定职责。     

跨越审计委员会制度瓶颈限制的分析——基于制度经济学视角（审计委员会职能弱化的原因剖析及对策）

由独立董事主导的审计委员会是公司治理结构的重要一环，从我国审计委员会制度的运行状况可以看出，审计委员会的职能大大弱化，没有起到应有的作用。本文从制度经济学角度分析了导致审计委员会职能弱化的深层次原因，并为审计委员会的完善和发展提出对策。     

上市公司审计委员会制度国际比较及启示

审计委员会制度是英美等国家公司治理结构中的一项重要制度安排,其通过在上市公司设立审计委员会,从公司董事会内部对公司的财务信息披露、会计信息质量、内部审计以及外部独立审计进行有效的控制和监督,代表股东对公司管理层履行监督职能,确保股东利益的实现。对西方发达国家审计委员会制度进行比较,进而正确认识审计委员会的职责和该制度对于上市公司信息披露质量的提高所起到的积极作用,对于健全和完善我国的审计委员会制度具有重要的理论和现实意义。     

我国金融企业建立战略审计制度的现实依据与构架

战略审计是内部审计的重要发展方向之一．是完善公司治理机制的新型管理方法。本文从金融企业管理活动特点出发，分析了在我国金融企业中建立战略审计制度的必要性，并对如何在我国金融企业中建立战略审计制度提出了具体建议。     

完善独立董事制度为全面推行审计委员会制度做好准备

近年来，随着独立董事功能受限制和监事会作用的弱化越来越明显，关于上市公司进一步引入审计委员会制度的呼声越来越高，以期能够达到更好的公司治理效果。笔者认为，基于我国证券市场所处的阶段和上市公司治理的现状．应该在独立董事制度得到完善和发展的基础上，再全面推行审计委员会制度。     

审计委员会制度能有效防止上市公司信息披露违规吗？——来自2003-2007年沪深两市A股的经验证据

审计委员会制度能否有效防止上市公司信息披露违规是一个值得探讨的问题。以上市公司审计委员会制度与防止公司信息披露违规的关系为视角,采用Logistic模型对2003—2007年我国沪深两市A股417家上市公司审计委员会制度及其治理效果进行了实证研究,为进一步完善我国上市公司审计委员会制度提供经验证据。     

审计委员会制度能有效防止上市公司信息披露违规吗?——来自2003-2007年沪深两市A股的经验证据

审计委员会制度能否有效防止上市公司信息披露违规是一个值得探讨的问题.以上市公司审计委员会制度与防止公司信息披露违规的关系为视角,采用Logistic模型对2003-2007年我国沪深两市A股417家上市公司审计委员会制度及其治理效果进行了实证研究,为进一步完善我国上市公司审计委员会制度提供经验证据.     

我国审计委员会制度发展的必要性

为了能够达到更好的公司治理效果,加强监督机制,全面推行审计委员会制度是必然趋势。审计委员会在公司治理中所处关键位置及其与其它治理机构的全面协作关系表明在董事会下设立审计委员会是完全必要的。     

我国审计委员会制度发展的必要性

为了能够达到更好的公司治理效果,加强监督机制,全面推行审计委员会制度是必然趋势。审计委员会在公司治理中所处关键位置及其与其它治理机构的全面协作关系表明在董事会下设立审计委员会是完全必要的。     

上市公司外部审计制度变革：基于公司治理的思考

公司治理与外部审计制度密不可分。当前，上市公司治理结构的不完善，是导致外部审计制度的固有缺陷，造成审计质量低下的重要原因。本文从上市公司外部审计制度与公司治理的关系出发，以公司治理角度对现行外部审计制度进行分析，提出公司治理决定了审计制度，审计制度对公司治理又会起到积极作用，健全的审计制度可以促进公司治理的完善的观点。鉴于上市公司治理的现实状况。本文提出以监事会为中心、以董事会为中心与以独立董事为中心的三种外部审计制度模式。以期重新构建上市公司内部治理框架．提高审计机制运行效率．     

我国上市公司审计委员会制度现状分析

审计委员会作为公司治理结构中的一项重要制度安排,其建立的宗旨是在董事会中寻求一支独立的财务治理力量,以完善公司的治理结构,强化内部控制,确保外部审计师的独立性,加强公司财务报告信息的真实性和可靠性。     

中国审计委员会制度研究

近年来，我国上市公司在公司治理中暴露出许多问题。此外，财务信息失真的恶意案件，严重扰乱证券市场的有效运行，损害了广大投资者的利益。在这样的情况下，审计委员会制度走进了人们的视野，成为不少专家学者关注和讨论的话题，那么中国的审计委员会制度是否发挥了应有的作用，是否与时俱进，是否适应了中国广大上市公司的情况，中国广大的上市公司又需要怎样有效的审计委员会制度，而现在又是什么方面的原因导致了审计委员会不能充分发挥它的效用。     

中美审计委员会制度的比较分析——基于促进外部审计独立性的角度

审计委员会是现代公司治理结构中的重要组成部分,审计委员会的主要目标是督促提供有效的财务报告,并控制、识别与管理许多因素对公司财务状况带来的风险。审计委员会制度起源于美国,而且在美国也比较成熟,对我国上市公司治理有借鉴意义。本文从促进外部审计独立性角度分析了中美审计委员会制度,并针对我国审计委员会制度的不足提出了建议。     

中美审计委员会制度的比较分析——基于促进外部审计独立性的角度

审计委员会是现代公司治理结构中的重要组成部分,审计委员会的主要目标是督促提供有效的财务报告,并控制、识别与管理许多因素对公司财务状况带来的风险。审计委员会制度起源于美国,而且在美国也比较成熟,对我国上市公司治理有借鉴意义。本文从促进外部审计独立性角度分析了中美审计委员会制度,并针对我国审计委员会制度的不足提出了建议。     

审计委员会框架下内部审计嵌入国有企业绩效治理——从运行体系到评价规则的探索

内部审计如何在完善中国特色国有企业现代公司治理中发挥更重要作用是一个值得研究的重大课题。本文遵循审计委员会框架，基于内部审计嵌入绩效治理视角，研究国有企业绩效管理体制设计、架构绩效运行体系、绩效评价规则重构，并提出关键事项指引，以期拓宽内部审计视野，做实研究型审计，助力国有企业公司治理与绩效管理高质量发展。     

基于公司治理视角下我国上市公司内部审计研究

内部审计作为内部监督与评价机制,在公司治理方面发挥着重要作用。随着公司治理结构的不断改进,正确认识并重视内部审计在公司治理中的特殊地位和重要作用,并完善中国上市公司的内部审计制度,以促进内部审计与公司治理的良性互动,是一项重要任务。本文通过对内部审计与公司治理关系的相关文献进行回顾,分析了公司治理下内部审计的现状．最后针对上市公司如何提高内部审计质量、完善公司治理提出了相关建议。     

内部审计与公司治理的互动研究

随着公司治理结构的不断改进,正确认识并重视内部审计在公司治理中的特殊地位和重要作用,并完善中国上市公司的内部审计制度,以促进内部审计与公司治理的良性互动,是当前经济体制建设中的一项紧迫任务。本文在分析内部审计和公司治理之间相辅相成关系的基础上,对上市公司如何提高内部审计质量、完善公司治理提出了一些建议。     

经济责任审计存在的问题与对策

经济责任审计是我国改革开放过程中逐渐形成的一种具有中国特色的审计制度。是我党和我国政府为加强对领导干部的管理和监督，防止和治理贪污腐败，促进廉政建设而采取的重要措施。作为一种新型审计制度发挥越来越重要的作用。但也存在不可回避的问题，分析探索这些问题的解决途径将进一步完善我国的经济责任审计制度。     

基于公司治理结构的审计收费研究

公司治理是国内外管理、经济、法律等学术界、实务界共同关注、研究的一个世界性课题。公司治理与审计密不可分,两者均为委托人与代理人的共同需求,本质都是为了使委托人和代理人双方的利益最大化。我国审计市场中审计收费存在诸多问题,比如审计收费披露不规范、审计收费标准不统一及"低价揽客"等情况比较严重。公司治理结构不够完善,比如"一股独大",监事会不能充分发挥其法定职能等。借鉴西方国家的经验,在公司内部建立审计委员会制度,同时,大力推进国有股权分置改革,优化公司治理结构,促进审计收费规范化。