我国公共产品价格管制体系及构建

本从公共产品性质出发，运用公共经济学、产业经济学相关理论，借鉴国内外价格管制研究和实践，为我国公共产品价格管制体系的构建提出一些有用的建议。     

我国公共产品价格管制体系及构建

本文从公共产品性质出发,运用公共经济学、产业经济学相关理论,借鉴国内外价格管制研究和实践,为我国公共产品价格管制体系的构建提出一些有用的建议.     

广东省计重收费试行效果、存在问题及对策建议

一．计重收费的试行现状及做法 收费公路作为社会经济发展的基础性设施,是具有自然垄断特征的准公共产品。因此,计重收费的定价模式必然是建立在政府管制下的定价理论模式。目前政府的价格管制包括价格的水平管制和结构管制。     

国外公共住房价格管制的比较及其启示

公共住房价格的确定是公共住房制度的核心.运用公共住房及其价格管制的基本理论,对部分发达国家公共住房价格管制实践经验进行比较,在此基础上,提出了进一步做好我国公共住房价格管制的对策建议.     

经济适用住房价格管制博弈

为满足城市低收入人口的居住需要,我国大规模的开展经济适用住房建设,因为其建设必须由政府进行补贴,具有明显的公共福利特征,这决定了政府必须对其进行干预。而价格管制是政府满足公共需要,弥补市场失灵,提高资源配置效率,来实现财政资金利用效能最大化的有效手段。这意味着,在经济适用住房建设过程中,政府以公共福利为目标的管制,必然与经济适用住房开发企业形成博弈。     

公共物品价格中的问题与改革策略

公共物品 ,一般属于自然垄断行业提供的自然垄断产品 ,即由一家厂商经营要比多家厂商经营具有更高的效率的产业所提供的产品。如电力、电话、城市用水、用气、铁路等服务物品。一、我国公共物品价格形成中的问题(一 )价格形成主体错位公共物品一般由国家垄断经营 ,其价格由国家直接制定或批准。我国的实际情况是 ,国家在制定公共物品 (指非纯公共物品 )价格时 ,既要考虑其成本的变动 ,保证生产企业获得合理的利润 ,以保证公共物品的供给 ;又要考虑价格变动对其他部门、行业及居民生活的影响 ,增进社会福利 ,致使价格的调整不能及时反映成本…     

论政府价格管制职能边界的决定

价格机制是市场机制的核心,经过30多年来的价格改革,作为改革开放前沿的广东,绝大部分商品和服务价格已经实行市场调节价,但仍有部分领域实行政府定价或政府指导价,政府的价格管制仍然有必要。本文从政府公共管理的职能边界决定出发,分析广东价格管制的现状、必要性及存在问题,提出转变政府职能的思路,合理界定价格管制范围,推进价格管制中“越位、错位、缺位”的问题,管好该管的,放开该放开的,为《国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》实施营造良好价格环境。     

自然垄断产业与自然垄断商品

在价格改革中有一种模糊认识,认为凡是自然垄断产业经营的产品都是自然垄断商品,甚至把自然垄断行业与自然垄断商品等同起来,将自然垄断产业经营的所有商品都纳入政府定价范畴.其实自然垄断产业除经营自然垄断商品外,还经营着大量的非自然垄断商品,需要放松价格管制,引入竞争机制,让其价格在市场竞争中形成.为此,我们必须在概念上分清自然垄断产业与自然垄断商品,根据自然垄断产业中自然垄断商品与非自然垄断商品的不同,实行不同的价格管制.     

从反价格垄断谈对自然垄断行业的价格管制

自然垄断给社会带来规模经济的同时,也带来了资源配置的低效率,垄断利润也被人们看成是不公平,为此,政府必须对自然垄断进行管制。价格管制是政府实施管制的有利手段。本文主要对价格管制的方式进行分析,从理论上明晰价格管制的若干问题,从而为目前社会热议的反价格垄断问题提供理论依据。     

基于风险与收益对等原则的公共产品定价模型研究

公共产品定价是政府实行价格管制的重要内容与手段。本文在对我国公共产品现行定价方法进行分析的基础上,运用风险与收益对等原则结合企业自由现金流量、企业可控成本等财务理论制定出一个对企业行为有很强导向作用、能更好促进价格管制目标实现的较为合理的定价模型。     

我国公用事业价格管制的机构设置改革初探

目前我国在全局性战略重组基本完成的情况下,监管体制改革滞后正成为公司事业突出的矛盾。价格管理的机构设置改革又是重建价格管制机能的重要内容,为此,必须从引入竞争机制和重建价格管制机能两方面进行价格形成机制的改革。     

政府对垄断企业价格管制的效率研究——基于产权理论的视角

本文基于产权理论就政府对垄断企业价格管制的效率问题进行了研究。管制使一部分商品价值落入公共领域,引起人们的争抢,造成了租金耗散。管制稀释了生产者的产权,降低了生产者的积极性,他们会降低商品的产量和质量。管制使消费者支付了更多的额外成本,浪费了社会资源。管制给政府官员带来寻租空间,却损害了社会福利。     

价格听证会制度实施的经济学分析与绩效评价

价格听证会,在一定程度上保证了公共服务和垄断性产业价格的相对合理。但是,适应价格听证会的产品或服务应是属于准公共产品,且价格的制定要考虑准公共产品的特殊性及兼顾企业和消费者的双方利益,以免造成价格的制定过高或过低而损害企业和消费者的利益。     

公用事业价格改革问题探索

公用事业是关系到公众基本生活质量的行业，这些行业提供的公共产品或服务涉及公众的基本利益或社会的共同需求，决定了政府必须加强和改善公用事业价格管理。本文拟通过公用事业特点与政府角色定位的分析，找出当前公用事业价格存在的问题，提出进一步深化公用事业价格改革的对策建议。     

石油价格管制的社会成本研究

目前石油行业价格管制仍存在着许多弊端,一方面价格管制给行业带来垄断暴利,另一方面价格管制给社会造成严重的福利损失。本文对石油价格管制的行业垄断暴利进行了理论分析,并实际测算了行业的垄断利润;然后根据价格管制理论,对其造成的社会福利损失进行了实证测算,两者相加得出因价格管制产生的社会总成本,测算结果表明,价格管制给国家和社会带来了高昂代价,产生了巨大社会成本;作者还对当前石油价格管制改革提出了具体的政策建议。     

我国电信价格管制模型构建

科学的电信价格管制模型对促进电信产业的发展有重要作用。本文在管制模型中引入了反映市场竞争程度的因子,构建价格上限管制模型,以电信业务价格的成本为基础,将市场竞争程度与管制价格挂钩,并对我国今后电信价格管制的发展提出了相关对策。     

价格管制预防化解经济危机

结合中国国情,价格管制对经济危机一种有效易行的预防措施。通过对价格管制的必要性、作用机理、以及价格管制模型的解析,阐述了价格管制在预防化解经济危机方面的重要意义。     

电信产业的价格管制与价格问题的分析

我国地电信产业发展迅速,目前基本上形成了六家电信企业共同发展的市场格局。然而,电信产业还未达到完全竞争,有些领域仍处于垄断的状态。因此,政府有必要对电信产业中的某些领域进行必要的管制。价格管制是政府管制的重要部分。本文从电信产业的技术、经济特征出发,对不同的定价方式和价格管制模型及其适用性进行了深入分析,提出了目前电信产品定价中出现的问题并探讨了解决这些问题的基本思路。     

我国铁路行业价格管制的负面效应分析

我国铁路企业的价格管制由来已久,随着时代的发展,其自然垄断特性不断降低。在这种情况下,本文主要通过定性分析方法对铁路行业进行垄断维持基础上的价格管制的负面影响进行分析和论证,辨明铁路行业的价格管制对消费者,铁路企业和国家带来了极大损失。因此,放开行政性的价格管制,促进铁路行业的竞争刻不容缓。     

电信业务价格管制问题

电信业务价格由政府进行管制是必要的,那么就必然涉及到管制中重要的一方面,即价格客制问题。