浅析我国征信业存在的问题与对策

征信业作为社会信用体系的重要组成部分,对完善市场体系、促进市场经济的发展具有重要作用。然而,我国征信业目前现状远远不能适应市场经济发展的客观要求。发展我国的征信业既要充分发挥政府的作用,加快信用立法,积极扶持我国征信业的发展,又必须加强行业内部的交流与自律,促进行业自身的健康发展。     

国内外信用管理系统浏览

一般而言，国家信用管理体系包括四个组成部分，即：征信数据的开放和信用管理行业的发展、信用管理立法的建立和完善、政府对信用交易和信用管理行业监督和管理（包括信用管理民间机构的建立、信用管理正规教育和研究发展）。从信用管理专业角度来看，国家可以分为两类，即征信国家和非征信国家，前者以欧美国家为代表，其信用管理体系比较健全，能够保证以信用交易为主要交易手段的成熟市场经济的健康发展，这其中有两个代表性国家，一是以美国为代表的第三方联合征信，即信用局（CreditBureau）制度，该制度是完全采取市场化运作，另一…     

大学生个人消费信用体系的基础性建设研究

人工智能和大数据技术相继被运用到互联网金融后,我国征信业发展日趋成熟,配套的征信服务越来越完善。相对于个人征信体系的不断发展,大学生个人消费信用体系的建设却十分落后。大学生个人消费信用体系建设对各高校普及信用教育、对传统的金融机构以及政府机关都带来挑战。应通过新技术完善信用评估体系,金融机构应健全信用评估机制,政府应出台针对大学生信用的相关政策,并加强对大学生的信用教育,为打造诚信社会建立一个良好的基础。     

构建我国社会信用体系的思考

我国社会信用体系与发达国家相比有很大差距，已远远不能满足市场经济发展的需要。虽然发达国家和发展中国家建立信用制度的过程有很大不同，但信用制度的基本内涵是一致的。从各国的经验看，建立社会信用体系主要涉及到五个方面：一是信用管理相关法律的建立与完善：二是征信数据的开放与信用数据库的建立；三是信用服务中介机构的建立与发展；四是政府对信用行业的管理；五是建立惩罚机制。下面分而述之。     

探索建立网络交易监管新模式

一、建立网络交易监管新模式的原则 一是小政府和大服务相结合的原则。在网络交易的发展过程中表现出与传统商业模式截然不同的交易成本内涵，其本质区别在于网络交易更加依赖信用体系的构建。从国际网络交易信用的成功经验来看，其构建主要采取市场运作结合政府立法指导的模式。这一模式的主要特征是征信机构的设立、运作、消亡是通过市场机制进行的，而政府对于征信行业的管理主要以立法形式实现。目前，成都市网络交易监管与服务体系的建设应强调可供信赖的商业“软环境”的构建，防止过度行政干预对于网络交易便捷性特点的损害。     

论企业信用管理

企业信用管理起源:人类社会经济形态演变经历三个阶段——自然经济时期、货币经济时期、信用经济时期;信用就是不用付款便可获得资金、物资和服务的能力;企业信用管理起源于征信。我国企业信用管理的现状:信用立法滞后;失信惩戒机制尚未真正建立;征信行业发展处在初级阶段;部分企业主要经营管理者信用风险意识不强;大部分企业缺乏科学的完整的信用管理制度;企业信用管理队伍建设明显滞后。企业信用管理的基本功能:客户信用档案管理、客户授信管理、应收账款管理、逾期应收账款管理、利用征信数据库开拓市场。企业信用管理的五个重要环节:企业信用管理制度建设、企业信用管理队伍建设、客户授信管理、商账管理、企业信用档案建设。需要强调的八个重要观点。     

大数据时代第三方征信机构发展分析

目前,我国第三方征信机构尚处于市场培育期,其发展受制于行业环境不明晰,也受到政府扶持的公共征信机构的挤压。在大数据时代的背景下,第三方征信机构的起飞又存在很大的机遇,不仅数据采集渠道和方式得以拓宽,产品更是借助大数据呈现多样化。但同时会面临行业发展风险、企业运营风险和法律风险。第三方征信机构的发展,应建立适应大数据时代征信发展的法律制度和业务规范,加强对第三方征信机构的监管,减少政府干预,逐步实现征信市场自由竞争,创新技术模式,确保隐私安全。     

中西方信用体系运作模式的比较研究

信用是维系社会经济正常关系的纽带，个人信用是整个社会信用的基础。近年来，随着国内个贷业务的迅速增长，重塑社会信用已经成为普遍关注的问题。通过对国外先进管理经验的深入了解和适当借鉴，对我国信用制度的建立和完善具有相当重要的意义。 一、当前我国个人征信体系的现状 （一）　国内试点工作的进展情况 我国的信用征信建设起步于上海。１９９９年６月中国人民银行批准上海开展个人信用联合征信试点，并核准上海资信有限公司从事试点业务。２０００年６月２８日上海资信有限公司成立，建成信息共享体系——上海个人信用联合征信系…     

商务领域信用分类监管数据库的构建及应用

随着我国征信体系的不断建设和完善,政府进行商业领域信用分类监管的可操作性变大。目前已建成的金融信用信息基础数据库仅仅以金融机构作为数据来源,以企业借贷信息为评级标准,缺乏对行业的分类以及企业其他关键信息的搜集。本文旨在通过分析政府进行商务领域信用分类监管的总体目标探究数据库建立目标及数据来源。     

浅议信用经济下征信体系的建设

本文通过借鉴国际经验,并结合我国实际情况,指出我国的信用体系建设应采用公共模式和民营模式相结合的联合征信模式,政府在社会征信体系建设中的作用是规划和立法,过多的行政干预不利于建设一个独立、公正、高效的征信体系。     

浅议信用经济下征信体系的建设

本文通过借鉴国际经验,并结合我国实际情况,指出我国的信用体系建设应采用公共模式和民营模式相结合的联合征信模式,政府在社会征信体系建设中的作用是规划和立法,过多的行政干预不利于建设一个独立、公正、高效的征信体系.     

征信体制建设对市场经济的影响

良好的征信制度对于社会经济发展和市场金融活动贡献巨大,这也日益引起我国政府对征信这一金融基础设施的高度重视。目前,我国征信体制建立不过20年时间,因此如何利用征信体制建设促进市场经济发展是当前急需进一步探讨解决的关键问题。文章由我国征信体系建立和背景出发,从经济学角度分析了当下我国征信体制对市场金融影响、我国征信体制建设中面临的挑战以及给出的相应对策建议,为更好地发挥征信体制建设对市场经济带动作用提供参考。     

加强地方征信体系建设的对策研究

加强地方征信体系建设是建立整个社会信用体系的前提和基础。在了解征信和征信体系概念的基础上,来调查和分析我国目前地方征信体系建设的现状与存在的问题,然后从中央政府、地方政府、征信机构等三个层面来加强地方征信体系建设。     

我国征信体系的建设模式和发展方向探讨

信用是市场经济的基石,是法治社会的内在体现,建设良好的社会信用环境和健全的征信制度是促进经济发展和社会进步的客观要求。而当前我国信用缺失状况普遍存在,危害到经济社会的健康发展,因而需要建立与明确我国征信体系当前及今后的发展模式和方向。本文指出,在现阶段征信体系建设宜采取"政府主导、央行牵头运作、有关部门配合"模式,待条件成熟后逐步过渡到"特许经营、商业化运作"模式。     

不同征信模式的比较与分析

目前,世界上主要存在三种征信模式,即市场化征信模式、公共信用信息征信模式和行业合作式征信模式。市场化征信模式崇尚自由竞争,消费者的信用意识可以得到普及和加强,行业发展的成熟度较高,但达到预期结果的时间较长,存在着资源浪费的问题,还要防止行业寡头之间的勾结;公共信用信息征信模式最显著的特点是利用了某种公权力,比较容易地满足信用信息的权威、全面的基本要求,也可以使一国的征信体系在短时间之内建立起来,但因公权力而产生的运转成本、腐败等问题是该模式必须正视的问题;行业合作式征信模式的优缺点介于二者之间,在其长期发展过程中,如何增加其中的竞争因素,促使征信机构转型是非常关键的问题。     

浙江省工商局网监办系列文章③强化网络信用体系建设 推进网络经济健康发展

我们浙江工商部门利用区域网络经济的先发优势，在当前涉及网络经济的法律规章相对单薄的情况下，通过积极引导网站信用体系的建设，建立行业自律、网站自觉、社会监督、政府指导、部门监管为一体的综合监管模式，取得了一定的成效，不仅促进网络经济健康发展，对社会信用体系建设也有良好的推动作用。     

我国互联网征信行业发展的主要问题及相关建议

相对于传统征信方式,互联网征信在消除信息不对称方面具有明显优势。当前,我国的互联网征信行业发展迅速,但在数据筛选质量、信用评估模型、个人信息保护、监管法律法规的建设等方面存在明显不足。本文从理论和实践两个方面分析了其中的主要原因,并提出了促进我国互联网征信行业的若干具体建议。     

武汉征信：日臻完善

现代市场经济是一种以信用交易为主的信用经济,企业信用管理和社会征信系统建设都是保持信用经济稳定运行所必要的重要构架。在我国经济发展的现阶段,迫切需要通过信用来建立市场主体之间的交易秩序。作为两型社会试点城市的武汉,城市信用体系的建立、本埠征信管理也逐渐成长起来。     

芝麻信用的发展现状及问题探讨

在信息时代,互联网金融行业不断发展,我国开始建立大数据征信机构。在2015年我国阿里巴巴旗下的芝麻信用管理公司推出芝麻信用分,这是我国首个个人信用评分机制,它可以将用户的信用情况准确地反映出来,同阿里巴巴旗下众多商户和微贷建立合作关系,在个人金融和生活领域被广泛利用。本文分析了芝麻信用的发展现状及问题,同时提出针对性的发展建议,促进我国个人信用体系市场健康发展。     

互联网征信中个人信息权益保护探析

互联网征信快速发展的同时也对个人信息权益保护提出了新的挑战。关于互联网征信行业存在的问题,可运用实证分析法,结合案例和行业数据,从法律体系、征信系统、行业监管三个视角加以分析;在此基础上,可考虑通过健全法律体系、规范征信系统运行、完善行业协会监管等路径,寻求社会信用体系建设和个人信息权益的平衡与协调,进而实现社会信用体系建设的进一步突破创新。