论保全证据公证

一、保全证据公证概述 （一）保全证据公证的概念和特征 保全证据公证，是指公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依法对与申请人权益有关的，以及有可能灭失或者日后难以取得的证据加以提取、收存、固定、描述、监督的证明活动。保全证据公证具有以下特征：     

如何判断保全证据公证中证明材料取得方式的合法性

一、保全证据公证的概念及保全证据公证的独立价值 保全证据公证,是指公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请,依法对与申请人的权益有关的以及有可能灭失或以后难以取得的证据、行为过程加以提取、收存、固定、描述、监督的活动。《中华人民共和国民事诉讼法》第67条和《中华人民共和国公证法》第36条均规定：“经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据。但有相权证据足以推翻公证证明的除外”。     

如何在社会管理创新中进一步加强公证工作

公证法律服务作为党和政府联系群众的重要桥梁和纽带,在我国社会管理格局中具有重要地位,在加强和创新社会管理中承担重要责任具有独特优势,公证制度通过依法介入民商事法律行为,最大限度地过滤违法或消极因素,确保意思表示真实合法,保障民商事活动有序进行,或者通过提供具有法定证明力的证据,赋予债权文书以强制执行效力,促进矛盾纠纷的有效解决,公证制度在实践运行过程中彰显出独特的法治功能,在协调社会关系规范社会行为化解社会矛盾促进社会和谐方面都具有不可替代的重要作用,这正是公证制度的核心价值所在.     

现场保全证据公证方式之探讨

保全证据公证是公证机构的一项法定业务,它与法院的诉讼保全、行政保全相比,具有很强的公信力,办理保全证据公证迅速、方便、适用面广。实践中常见的保全证据公证有证人证言、书证、物证、视听资料以及现场情况、行为过程等保全内容,本文探讨留置送达和介入强制执行程序两种现场保全证据公证。实践证明,公证员在做这些业务时,一定要掌握好合法与违法的界限,只有依法依规做出的保全证据公证证明,才能在协商、调解、仲裁、诉讼活动中起到积极作用。     

保全证据公证的特征和几项新业务的探讨

保全证据公证是公证业务的一项重要职能,它与法院的诉讼保全、行政保全相比,具有很强的公信力,办理保全证据公证迅速,方便适用面广,而且使用范围广,功能显著。实践中除常见的证人证言、书证、物证、视听资料以及现场情况、行为过程等保全证据公证外,新出现了知识产权证据保全、房地产证据保全和网络证据保全等公证,这些证据在协商、调解、仲裁、诉讼中都起到了重要作用。     

浅析保全证据公证

一、保全证据公证 指诉讼开始前，公证机关根据当事人的申请，对与申请人的权益有关的、日后可能灭失或难以取得的证据采取一定的措施，先行予以收集、固定并进行保管以保持其真实性和证明力的活动。保全证据公证在以往的社会发展和现实生活当中，人们对它很陌生。随着改革开放的步伐加快和法律意识日益增强，这项公证已被越来越多的人所认知。在社会发展中占据的位置也越来越重要，社会的和谐发展和进步，因民事主体间的矛盾和利益冲突而发生的纠纷也表现的日趋增多。     

论证据保全公证风险的防范

在公证实务中，保全证据类公证事项的申请逐渐多了起来，但在办理此类公证事项中，当事人所申请的保全证据公证事项千差万别，门类繁多，鱼目混珠。作为公证人员，应该怎样判断当事人所申请的保全证据公证事项该办或不该办？如果判断不准，极易使公证处陷入日后的诉讼风险。     

浅谈保全证据公证在现实生活中的作用

保全证据公证是指国家机构．根据公证法人的申请，在论讼发生之前，依法对日后可能灭失或难以提取的证据加以验证提取．收存和固定的活动。     

试述公证事业在加强社会管理中的重要作用

一、积极参与社会矛盾预防和化解。有力维护了社会和谐稳定公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。作为一项法定证明制度。它具有引导和规范民事法律行为、证明和确认权利义务关系、保全和增强证据法律效力的重要职能。     

网络购物风险及应对策略分析

信息时代的到来给人们生活带来巨大改变,传统购物方式正在遭受冲击,电子商务迅猛发展,伴随而来的是网络购物风险的频发、消费者权益的受损。网络购物过程涉及预售商品发货风险、识别商品质量风险、个人隐私泄露风险、售后维权困难风险等,这些风险导致消费者的正当权利受到侵犯,同时也激发了消费者的维权意识。消费者维权需要保存关键证据,向公证机构申请网络购物证据保全的方式越来越受到关注。网络购物证据保全公证分为三个阶段:网络购物下单阶段、网络购物收货阶段和网络购物货物处理阶段,在不同阶段证据保全公证的对象和内容不同,整个保全过程兼具电子证据和物证,可以给消费者提供有效有力的证据。但是,网络购物证据保全目前也存在一些问题,主要包括程序不统一、技术与公证需求不匹配、社会公信力较弱三个方面的问题,需要细化程序规则,建立专门的技术团队,拓宽社会普及渠道,增强公众对网络购物证据保全公证重要性的认识,引导更多的消费者选择此种方式保护自己的合法权益。     

电子数据第三方证据保全价值分析

证据保全的概念由来已久,其保全主体的范围亦长久囿于人民法院与公证机构。然而,在立法确认电子数据证据作为新的证据种类这一变化的催生下,证据保全的原有格局被打破,即针对电子数据证据产生了新的证据保全主体——第三方证据保全专业机构,并由此产生了"互联网+证据保全"的新型证据保全模式。但是问题在于,这只是一种实务先行立法的现象,即第三方证据保全专业机构既没有立法的认可,也没有立法的禁止,处于一种自然生长的状态。因此,文章研究的主要内容就在于第三方证据保全产生的深层次原因,以寻求其存在的价值。     

完善主办公证员制度之研究

法律公证是国家公证机关，依据《中华人民过公证法》的规定，结合民商事法律的相关规定，提供法律服务，为公民、法人、其他社会组织的合法权益的实现依法提供证据，维护经济关系和社会关系的正常秩序，促进社会和谐，因此公证质量是公证工作的生命线．重视公证的质量，保证公证工作持续发展，完善主办公证员制度是一项重要措施。     

公证在市场经济下的诚信力

公证是诚信的维护者，公证代表国家行使公证职能，通过公证手段对经济生活实施必要监督和适度干预，为民商事活动提供法律安全保障。2005年8月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第十七次会议通过的《中华人民共和国公证法》于2006年3月1日起施行，它明确了公证的各项制度，对公证诚信体系建立具有一定的指引作用。     

浅议公证效力争议救济的完善

自《公证法》颁布以来,公证在维护社会秩序、降低交易成本、预防纠纷方面发挥着越来越重要的作用.然而,公证机构的公信力和权威性却因为公证争议的不断出现受到挑战."有权利必有救济",如果不能良好的解决公证活动产生的争议,就不能保证公证的质量,而公证质量直接关系着公证机构的生存和发展,关乎公证当事人的切身利益,也影响着我国司法体系的内在完善.     

行政强制措施与行政处罚行为关联性问题探析

行政强制措施是指行政机关和法律法规授权的组织,出于维护社会管理秩序的需要,为预防或者制止正在发生或者可能发生的违法行为、危险状态以及不利后果,或者为了保全证据、确保案件查处工作的顺利进行而依法对相对人的人身自由、财产予以强制限制的一种具体行政行为.     

论公证赔偿责任

一、公证赔偿概述 公证是公证机构根据当事人的申请，依法证明法律行为、有法律意义的文书和事实的真实性及合法性的活动。由此我们可以看出，真实性、合法性是公证活动应遵循的基本原则。若公证机构对不真实或者不合法的法律行为、文书或事实予以公证，则产生错误公证的问题。错误公证的法律后果即为公证赔偿责任。因此，所谓公证赔偿责任就是指公证机构及公证员因错误公证或不当公证损害了当事人的合法权益，     

论公证机构介入房企的维度

一、公证制度概况公证是公证机构根据自然人或者法人的申请,依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。公证制度滥觞于罗马时代的代书人制度,到了19世纪初,拿破仑统治下的法国率先颁布了《公证人法》,奠定了近代公证制度的基础。党的十一届三中全会以后,我国颁布了《公证暂行条例》,2005年,全国人大通过了《公证法》,而今的公证制度已日趋完善,公证机构也积极发挥着作用,因而房地产开发经营活动更不应忽视公证机构的存在,理由如下。     

房地产交易中如何办理公证

房地产交易中如何办理公证阎梅公证是国家公证机关根据当事人的申请，依法证明法律行为，有法律意义的文书和事实的真实性、合法性，以保护公共财产，保护公民身份上、财产上的权利和合法利益。公证属于非诉讼活动，它的任务在于“预防纠纷，减少诉讼”。公证的效力有三种...     

“告状”怎样举证

我国民事诉讼法第62条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。这就是说，去法院打官司要拿出证据，如果没有证据，只有败诉。同时，向各级政府、行政部门反映情况，也要说清主要事实，提供有关证据。为了方便您进行诉讼，现将一些常见纠纷中需提供的证据按类分列如下：①宅基地、土地使用纠纷需提供的证据：划拨建设用地的批准文件、土地使用权证书、土地承包责任书或土地租用证书，经主管部门批准的合法移交土地的文件，乡以上人民政府发放的宅基地证明。②财产纠纷需提供的证据：公证文书、争议财产的清单、调解书、法院判决书等…     

论需公证的登记申请材料——《房屋登记办法》研讨之十二

一、《物权法》起草过程中的争论 依据《公证法》第2条,所谓公证是指公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请,依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。在《物权法》起草过程中,对不动产登记是否需要公证前置或者强制公证存在较大争议,但在最终颁行的《物权法》中,并未对不动产登记的强制公证问题进行规定。