降低税负藏富于民

税收关乎民生,税收体制的完善关乎国民经济的发展.我国隐性税负的不断呈现,流转税制易造成税收转嫁以及个人所得税和企业所得税的扣除缺陷,加重了纳税人的税负痛感,使得实际税率远高于名义税率.税收是调节社会财富的手段,税收调节的结果应是缩减贫富差距,促进社会和谐,加快经济发展.因而税收政策除了具备调节和杠杆功能外,亟待赋予“藏富于民”的功能.“降低税负、藏富于民”,将带来国富民强.     

藏富于民的重要举措分析—第三次“农村包围城市”的星星之火

文章认为,还政于民和社会综合改革是藏富于民的保障;少与民争利多让利于民是藏富于民的直接而现实的措施;解决好三农问题和发展民营经济是藏富于民的根基。而藏富于民是第三次“农村包围城市”的星星之火,应该让它燎原起来。     

“新36条”出台 “藏富于民”再升级

新36条相比5年前的“非公经济36条”，内容更加细化更加开放。从某种意义上，“新36条”是对广泛争论的“国进民退”话题的一个“小结”。     

财政增收背后的国富民穷

2006年全国财政收入约40000亿元，到2010ff全国财政收入超过8万亿元，达到83080亿元，与2006年相比的增幅高达107．7％，年均增长21．3％。与之相比，2006—2010年中国GDP的年均增速11．2％。这意味着，“十一五”期间财政收入的增幅大约2倍于经济增速。由此可得出一个简单结论，政府是中国经济增长最大的受益者。     

慈溪·全民创业 藏富于民

"千家万户办企业"、"千军万马奔外向"打造出"工业强市"、"藏富于民"的新慈溪.     

“藏富于民”是根本

如果把改革30年来国民财富看做一块完整的蛋糕的话，参与这块蛋糕分配的，除了全体居民，还有国家。日前，北京市经济信息中心发布了《从居民消费倾向的变化趋势看消费形势》的研究报告。报告建议深化收入分配领域改革，调节过大的收入差距。但事实上，分配的失衡和贫富差距，不仅仅体现在“民”与“民”之间，也应体现在“国”与“民”之间。     

藏汇于民与藏富于民

无论是从近期外汇管理制度的变化，还是财税政策或货币政策的调整，政策提振市场信心的意图市场都能清晰感觉到。     

藏富于民的可能性分析——第三次“农村包围城市”的星星之火

三次农村包围城市均是以基本民生问题为核心。土地革命以解决农民土地为中心内容;第二次农村包围城市从小岗村开始联产承包,解决了温饱问题;第三次农村包围城市则是从小康到富裕的转变。我国三十多年改革开放的成果,为藏富于民提供了可能性:有一个为人民服务的政党;有三十多年改革开放创造的物质财富和精神财富的积累;有出口萎缩投资过剩的危机倒逼,藏富于民的星星之火必将燃烧起来。     

"富可敌国"与"藏富于民"

国家统计局昨日发布2010年国民经济和社会发展统计公报,称我国在去年加快转变经济发展方式和经济结构战略性调整,国民经济保持了平稳较快发展,各项社会事业取得新的进步。初步核算,全     

山东财政大单还富于民

4月5日，初春的鲁中地区还有些凉意。莱芜市杨庄镇42岁的农民亓民勋一大早开着三轮车来到镇上，领了自家640元的农业生产补贴金，这里面包含了四口之家的粮食直补和农资综合直补。“有了这个钱，一年的肥料钱差不多就够了。”领到了钱的老亓掩饰不住得意，顺便从农资门市部买了两袋化肥以备小麦春季追肥。     

减税让利，藏富于民

2007年发端于美国的次贷危机,最终演变为席卷全球的金融危机。虽然推出了两轮量化宽松政策,美国经济至今仍未能彻底走出衰退。欧元区各国如“多米诺骨牌”般接连陷入债务危机的泥潭,从冰岛、希腊到意大利、西班牙,危机向欧元区核心国家不断蔓延。与此同时,经过三十多年的高速发展,我国经济面临着整体结构不可持续、收入分配不合理、地区差异逐渐拉大、资源环境难以承载等问题,经济增速逐步放缓。     

何不这样藏富于民

投资基建的热情与藏富于国的传统，使消费的比例逐年降低。解决之道或可成立国民公益基金，实行国企利润的全民分配。     

藏富于民的可能性分析 ———第三次“农村包围城市”的星星之火简

三次“农村包围城市”均是以基本民生问题为核心。土地革命以解决农民土地为中心内容;第二次“农村包围城市”从小岗村开始联产承包,解决了温饱问题;第三次“农村包围城市”则是从小康到富裕的转变。我国三十多年改革开放的成果,为藏富于民提供了可能性：有一个为人民服务的政党;有三十多年改革开放创造的物质财富和精神财富的积累;有出口萎缩投资过剩的危机倒逼,藏富于民的星星之火必将燃烧起来。     

解决贫富差距需藏富于民

关于改善贫富差距的意见 一直以来，中国老百姓作为社会财富的主要创造者之一，但由于在收益分配中处于弱势地位，不公平的转移导致了收益的不公平分配。     

论当前我国贫富差距的原因与对策

日益拉大的贫富差距问题已成为当前社会上谈论较多的话题。它不仅关系到人们对经济体制改革的信心，而且关系到社会稳定的大局。文章分析了当前我国贫富差距的现状，阐明了当前我国贫富差距的形成原因，探讨了解决我国贫富差距的途径和对策。     

论社会保障分配功能与我国消费需求的关系

收入水平及收入分配是影响消费需求的重要因素之一。我国社会保障收入分配功能的弱化是制约消费需求增长和需求结构升级的主要瓶颈。完善社会保障制度、强化社会保障收入分配功能,对于改变我国社会收入分配结构、提高中低收入者收入水平,进而提升消费需求增长率和优化消费结构具有十分重要的现实意义。也是消除消费梗阻、支撑我国新一轮经济的快速增长和经济的持续快速协调发展战略举措。     

初论收入流动性与收入差距

本文从收入流动性角度研究收入差距与收入不平等之间的关系,提出缓解当前中国居民收入差距的现实途径,即建立平等竞争的市场经济环境,完善社会保障制度,从而通过提升和加快居民收入流动性.有效缓解收入差距所带来的社会冲突和压力.     

放水养鱼 藏富于民——解读2004年中国税制改革

也许是巧合，从1973年、1983年到1994年，每隔10年，中国税制必有一轮重大改革出台。2004年，中国新一轮税制改革的序幕正徐徐拉开，十六届三中全会确定的“分步实施税收制度改革”的政策在2004年将迈出坚实的一步。和10年前税制改革注重“增收”迥异的是，本次税制改革的核心主题词是：减税。根据税改总体思路判断，本轮税制改革是对1994年改革所出现问题的全面回顾和反思，改革措施更加规范化、透明化、市场化。     

我国收入分配差距现状与财税对策

改革开放以来随着我国经济的持续高速增长,居民收入水平有了明显的提高,但是我国收入分配差距加大的现象也日益严重。收入分配差距过大影响社会分配的公平,抑制经济效率的提高,同时对社会的稳定也会造成影响。本文对我国收入分配差距的现状进行了阐述,并基于财税政策的角度探讨了收入分配差距拉大的原因,进而提出了相应的财税政策建议。     

论财税制度建设与城乡收入差距

城乡收入差距过大,是我国目前需要解决的经济问题,造成城乡收入差距过大的原因很多,国家必须采取有效措施去平衡这项差距。经过研究发现,建立财税制度的相关政策可以很好地解决这个问题。文章主要论述了财税制度不完善导致城乡收入差距的原因,以及如何加强财税制度,缩小城乡收入的差距。笔者希望通过这项制度的建立提高农民的生活水平,促进社会更加和谐。