政府行政成本探究

近几年来,随着经济和社会事业的发展,机关行政运作成本不断攀升,已成为经济发展中的一道难题.提高行政效率,降低行政成本,是目前世界各国政府极其重视的问题和追求的目标.而对于我国来说,降低行政成本,不仅是建立节约型政府、减轻人民负担的客观要求,也是转变政府作风、重塑党和政府在民众中的威信的迫切需要.本文正是基于上述考虑,通过对行政成本内涵的界定及对目前状况的分析,提出了一些控制政府行政成本的对策建议.     

降低地方政府行政成本对策浅析

我国地方政府行政成本一直处于高居不下之势，是我国政府亟待解决的一个难点。党中央一再强调提高行政效率，降低行政成本，整合行政资源。目前，控制并降低政府行政成本特别是地方政府的行政成本已经迫在眉捷。文章通过对地方政府行政成本现状及成因的分析，提出了一些对促进地方政府经济发展，改善政府在公众中的形象，提高政府行政效率的对策。     

政府成本分析与控制

当前,减少政府成本成为各国政府重塑的重要主题,行政成本是行政机关及其工作人员因行政权而获取的和在行政管理过程中所消耗的行政资源,本文从政府成本支出的角度对我国政府畸高的成长问题进行了分析、提出有效降低行政成本必须引入竞争机制、优化行政成本结构、改革现行的财政预算制度和人事管理体制。     

我国地方政府行政成本控制对策研究

行政机关及其工作人员因行政权而获取的和在行政管理活动中消耗的经济资源称之为行政成本,而目前我国地方政府行政成本过高问题日益显著。文章从行政管理学的角度,分析了我国地方政府行政成本过高的问题,及其影响行政成本的因素,运用统计学相关知识对有关行政成本的数据进行分析,提出了降低我国地方政府行政成本的基本对策。     

廉价政府对行政成本的诉求与治理分析

降低行政成本,建立廉价政府是各国政府共同追求的目标.但是实践证明,降低行政成本的初衷往往与最终的结果并不相符.我国是世界上行政成本最高的国家之一,较高的行政支出对我国行政体制改革提出了巨大的挑战,也严重影响我国政府的形象.本文试图探析我国政府行政成本高支出的现状、产生原因,并提出治理路径.     

基于改善民生目标下降低政府行政成本的研究

当前我国政府行政成本不断增长,已远远超过世界其他国家,因此对降低政府行政成本的研究不仅有利于提高政府行政效率、保障和改善民生,更有利于促进社会稳定及公平正义。根据对政府行政成本的分析,探讨造成行政成本较高的原因,提出绩效评估全面化、成本意识深入化、政府结构合理化、行政决策科学化来降低行政成本的具体措施。     

县级政府行政成本与政府绩效综合评价——基于江西三县的实证研究

县级政府行政成本总量庞大、增长很快。文章设计了行政成本与政府绩效综合评价的指标体系,并以江西省Y、N、L三县为例进行了比较研究。结果表明,政府行政成本并非越低越好,亦非越高越好。我们既要对政府行政成本进行综合比较,也要评价一定政府行政成本产生的绩效贡献,这样可以避免陷入盲目控制政府行政成本的困境,并且在最后提出了降低行政成本的一些建议。     

论行政法治化的成本控制

合理节约有限资源,控制行政成本成为政府行政关注的主要焦点.应通过对政府行政法治化过程中的直接法治成本、机会法治成本以及法治社会成本进行合理控制,促进我国政府行政法治化取得最佳绩效.     

降低行政成本:紧迫性、重要性与根本出路

衡量政府行政成本的核心指标应该是财政规模与结构。各国行政改革的动因是多方面的 ,但财政上的动因是主要的 ,是共性的 ,降低行政成本的“财政驱动”是行政改革的一个主要推动力量。降低畸高的行政成本是中国改革要解决的紧迫问题。降低行政成本的出路是构建民主法治政府 ;按市场经济体制要求转换政府职能 ,真正精兵简政 ,建立适度廉价政府 ;强化政府预算机制 ,建设透明政府 ;借鉴企业精神 ,塑造高效政府。     

社会管理成本核算研究

社会管理成本主要有：政府决策失误成本;政府官员腐败成本;政府行政失效成本。这些成本通常在政府预算中没有列支,但又是客观存在的一种成本,是为政府运作支付的一种负外部性社会代价,是一种隐性成本。对社会管理成本进行核算,主要是以政府行为给社会造成的损失进行估算。它对降低政府成本,促进政府廉政,改善官民关系具有重要意义。     

基层政府行政成本控制探讨

党的十七届五中全会通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十二个五年规划的建议》明确要求＂继续优化政府结构、行政层级、职能责任,降低行政成本,坚定推进大部门制改革,在有条件的地方探索省直接管理县（市）的体制＂。进一步提出建立服务型政府,降低行政成本。作为直接面对群众与服务群众的基层政府,是党和国家形象的窗口,其成本控制则是构建服务型政府的一个关键因素。     

降低行政成本 提高行政效率

政府作为节约型社会的积极倡导者.必须努力克服在现实工作中不计行政成本、不讲行政效率的现象。改革开放以来,我国的行政成本占财政支出的比例不断提高。庞大的行政管理经费支出不仅加重了财政负担,影响了政府形象,也妨碍了政府行政效率的提高。政府作为节约型社会的积极倡导者,必须努力克服在现实工作中不计行政成本、不讲行政效率的现象。本文拟对当前降低政府行政成本问题作一简要探讨。     

政府运行成本过高的深层原因与改革思路

本文分析了政府规模过大运行成本过高的状况 ;提出政府规模大 ,导致财政收入规模大 ,占剩余产品总价值的比重大 ;农村税费改革建立在农业“零利润定理”的无税基上 ,源于县乡政府机构开支规模庞大 ;政府运行成本过高的深层原因在于官员个人对公共品的偏好倾向和政府机构的预算规模最大化偏向及政府对国有资产和运用行政手段支配的资源量过大等。降低政府运行成本的根本途径是行政职能的市场化。     

对推行电子政务降低地方行政成本的思考

电子政务建设是深化行政管理体制改革、建设服务型政府的重要内容,也是实现政府管理现代化的必由之路,推动电子政务的发展是一种世界性潮流,也是电子信息技术、网络技术应用到政府管理的必然趋势。本文针对我国地方政府实施电子政务提高行政效率,降低行政成本的角度进行论述。     

如何加快实施电子政务深化机关效能建设

党的十六大提出，要“进一步转变政府职能，改进管理方式，推行电子政务，提高行政效率，降低行政成本，形成行为规范、运转协调、公正透明、廉洁高效的行政管理体制”。加快推进电子政务发展，不仅是提高政府部门行政效率、降低行政成本的内在要求，也是全面提高政府管理和服务水平，建立起行为规范、运转协调、公正透明、廉洁高效的行政管理体制的重要保障。     

浅析省直管县体制

随着我国县域经济的发展和行政治理环境的变化,行政层级过多导致的高成本与低效率问题日益显现.现行的市管县体制已经不适应县域经济发展的需要,城市成为吸取县域资源的工具,严重阻碍了县域经济的发展,省直管县成为今后发展的方向.省主管县体制改革是一把双刃剑,一方面省级政府能够减少行政层级降低行政成本,更加有效地统筹地区之间的发展;另一方面也会造成省级政府的管理压力剧增,省级政府是否有足够的精力和能力直接对县级政府进行管理,将是实施省直管县体制最先要考虑的问题.     

政府行政成本控制对策研究

国务院总理温家宝在<政府工作报告>中痛斥了一些行政机关存在的严重的铺张浪费问题,突出表现在公务用车、公款吃喝和公费旅游消费等方面,这些都反映出中国政府的行政成本过高问题.控制政府的行政成本,对于建设节约透明、服务高效、廉洁诚信的政府,具有十分重要的现实意义.文章通过对政府成本问题的理论分析,研究了中国政府行政成本的主要问题,提出了控制政府行政成本的具体对策.     

行政成本与行政效率优化控制模型研究

如何构建高效、廉洁、公平、创新的现代化新型政府,完善社会主义市场经济体制改革和行政体制改革,全面建设小康社会,是我国政府所要迫切完成的艰巨任务。本文通过对行政成本和行政效率的相关分析,构建了行政成本和行政效率的优化控制模型。模型的求解结果表明,优化控制模型的最优解,可以为政府部门的行政决策提供一定的科学依据。     

86种工业产品生产许可证哪些该废除

取消不必要的工业产品生产许可证，以降低政府行政成本。节省企业相关费用，消除权力腐败源头．这对于正在进行中的行政管理体制改革具有重要意义。[编者按]     

将成本概念引入行政管理

最近,国家领导人的出访,开始取消送迎仪式、减少代表团人员和交通工具等等。几位资深的行政学专家认为,这是了解中国行政体制改革动向的一个重要信息——务实、高效不只是时间的节约,更是政府行政成本的降低。细小环节背后是巨额的隐形行政成本 中国是全世界行政成本最高的国家。国家行政学院杜刚建教授近日指出,虽然经过几次机构改革,但每次的改革都确立在减机构、减人员层面上,没能很好地与缩减行政成本结合起来。