提出企业家理论的张维迎

张维迎1959年出生于陕西省吴堡县,1982年西北大学经济学本科毕业,1984—1990年在国家体改委中国经济体制改革研究所从事改革理论和政策研究,1992年获牛津大学经济学硕士学位,1994年获牛津大学经济学博士学位,1994年8月至1997年8月任北京大学中国经济研究中心副教授、教授,1997年9月至1998年任北京大学工商管理研究所所长、北京大学光华管理学院教授、博士生导师,1999年开始任学院副院长,     

张维迎的底线

12月14日,张维迎在人民日报海外版发表的文章上,头衔成了＂原北京大学光华管理学院院长＂。据悉,院长已由原副院长蔡洪滨接任。     

论市场经济条件下现代企业家的培育

论市场经济条件下现代企业家的培育●黄耀民企业家是社会化大生产的产物，企业家阶层的形成与发展，是市场经济的客观要求。推动改革开放和发展社会生产力，建立现代企业制度和社会主义市场经济体制，必须造就培养一支质高量多的现代企业家队伍。一、企业家在市场经济活动...     

张维迎：将外汇储备国企股票分给百姓

在中国企业家论坛第9届亚布力年会上,著名经济学家张维迎指出,“应将国有企业上市公司的股票分给老百姓,给老百姓一只下蛋的母鸡。”他进一步大胆建议,将近2万亿美元的国家外汇储备,拿出一半来分给人们。     

好与人斗的张维迎

这二十多年来,张维迎似乎一直在倔强地争斗着,与“左派”斗、与大众斗、与媒体斗、与北大同事斗。张维迎总激愤于被媒体和大众误解、歪曲,但不能否认的是,他的言辞有被误解的潜质     

张维迎：全面理解中国经济改革

著名经济学家、北大光华管理学院院长张维迎在《中国改革30年：10位经济学家的思考》一书的序言中指出,中国改革路程如此漫长,改革成就如此之大,都来自一个共同的原因,就是中国在30年的时间里,走了一条以市场化为导向的改革道路。当初,我们不仅没有认识到建立市场经济是如此艰难,更没有认识到市场经济创造财富的威力是如此之大!     

论邓小平社会主义市场经济理论

10年前，邓小平视察南方的重要谈话，不仅是当代中国思想解放的一个重要里程碑，而且也是对马克思科学社会主义理论的一个重要发展。在谈话中，邓小平指出：“计划多一点还是市场多一点，不是社会主义与资本主义的本质区别。计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于社会主义，社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。”这两个“不等于”：计划经济不等于社会主义，市场经济不等于资本主义，为社会主义市场经济理论奠定了基础。邓小平是在对国际共运史上正反两方面的经验、对世界现代化历史进程作出深刻反思，对马克思主义基本理论包括西方的市场经济理论进行深入探讨后，而提出了社会主义市场经济理论的基本思想。这既解决了在我们这样一个经济文化落后的发展中大国的现代化建设道路问题，也解决了社会主义的前途命运问题。     

论市场经济条件下的政府价格工作

做好在市场经济条件下的价格工作，转变政府价格工作职能，改革价格管理方式，是我国行政管理体制改革的重要组成部分，认真研究并实践这一改革，对推进市场经济的深入、健康发展具有重要意义。     

张维迎：国企是中国成长的障碍

近日,北京大学光华管理学院原院长、教授张维迎表示,国有企业已成为未来中国成长的最主要的障碍之一。张维迎称,未来几年,中国在经济领域上要做三件事情,一是国有企业的私有化;二是土地的私有化;三是金融的自由化。     

市场经济呼唤经营者市场化

<正> 社会主义市场经济目标的确定,为中国企业家们提供了一个广阔而崭新的舞台。面对国际国内市场日益激烈的竞争和加入"WTO"后我国企业受到的冲击,培养和造就一支高素质的经营管理者队伍就显得非常迫切和重要。随着现代企业制度的完善和法人治理结构的到位,由出资人自主选择经营者的内在要求愈来愈强烈,对经营者采取市场化的选拔任用方式已提上了重要的议事日程。1、市场经济要求资源配置市场化。在市场经济条件下,资源配置的范围不仅包括自然资源,而且包括资金、劳动力、技术信息等经济资源,企业经营者作为一种特殊的人力资源,     

张维迎：国企是中国成长的障碍

两会期间,温家宝总理在政府工作报告中有关2012年中国GDP增速7．5％的目标,引发的讨论仍在延续,怎样的主动调控,才应该是中国政府做出的选择。对此,清华大学经济管理学院教授李稻葵给出的判断是,正如温总理报告中传递出的信号,单纯的控制物价或者保持增长并不明智,促进经济结构的调整才应该是未来发展的核心议题。     

市场经济与企业家

企业家是市场经济的中流砥柱,是市场经济的灵魂所在。一个社会如果不能造就千千万万的企业家,就不能形成有效的市场经济体制。欲要理解市场经济,就必须理解企业家。     

张维迎:从特权到产权

吴英案意味着中国公民没有融资的自由。在中国,获得融资仍然是一种特权,而不是一种基本的权利,我们建立在个人基础上的产权交易合同仍然得不到保护。