唯物史观视野下的农业合作化运动及启示

农业合作化运动是确立我国社会主义制度过程中的重要组成部分。运用唯物史观的基本观点对我国农业合作化运动进行分析,证明农业合作化运动的成功进行是因为遵循了社会基本矛盾运动的规律、符合人民群众意愿的唯物史观的基本要求。在借鉴农业合作化运动的成功经验并在辩证地看待过程中出现的问题的基础上提出我国的"三农"建设事业应该走多样化经营的农业发展道路,走城乡协调发展的农村发展道路。     

对我国农业合作化运动的思考

20世纪50年代的农业合作化运动,是中国农村自土地改革之后的又一场巨大社会变革,是中国共产党领导几亿中国农民开拓社会主义新生活的伟大尝试.这一运动发生有其客观必要性和历史功绩,但也有缺点和偏差.正确对农业合作化运动进行辩证思考,才能得出有益的启示.     

合作经济具有强大的生命力

五十年一轮回。 1955年，毛泽东同志发表《关于农业合作化问题》的历史性讲话，中国大地掀起农业合作化高潮；1958年的“人民公社”，将合作化推向“政社合一”的极致。那时候的合作经济，把农业生产纳入国家计划，保障了工业建设和人民对农产品的需求，功不可没。然而，由于制度设计的缺陷，平调、共产，农民的权益主体地位被取消，沦为廉价劳动力的出卖。合作经济组织成为束缚生产力发展的桎梏，它的消亡是历史的必然。     

农村呼唤新合作化运动

中共中央、国务院《关于促进农民增收若干政策的意见》明确提出了“积极推进有关农民专业合作组织的立法工作”的要求,全国人大常委会关于农民专业合作经济组织的立法工作也已经启动。中国农村新的农业合作化高潮即将来临。     

从中国翻译史上的三次高潮浅谈翻译的非文本目的

在“五四”运动以前，中国翻译史上出现了三次翻译高潮。每次翻译高潮的兴起必然会与一定的时代社会背景紧密相连，这也就决定了翻译一定带有非文本目的。本文就试以这三次翻译高潮为线索来分析翻译的非文本目的。     

民国时期的天津工业

从民国成立到20世纪二三十年代．是天津工业迅速发展的时期。尤其是第一次世界大战期间及战后数年，由于国际环境的影响，中国民族工业获得了长足的发展，天津也不例外。在此期间，天津曾有两次建厂高潮，第一次是在1915年“挽回利权，兴办实业”的社会舆论激励下出现的，第二次高潮出现在1924年前后，与1919年“五四运动”倡导国货运动有关。     

论我国农村土地改革后的“两极分化”问题

我国农村的土地改革,于1952年底基本完成。从土地改革结束到农业集体化高潮之前,中国农村的形势是中农化还是两极分化,即是广大农民逐步走向共同富裕的道路,还是广大农民逐渐失去土地和其他生产资料、财富日益集中在少数剥削者手中?1955年,毛泽东在《关于农业合作化问题》的报告中对农村形势做了权威性的结论:“在最近几年中间,农村     

从农业合作化到家庭联产承包责任制的进步

20世纪50年代农业合作化运动经历了互助组、初级社、高级社的发展过程.其中互助组与初级社是成功的,高级社却为中国农业发展带来了巨大创伤.改革开放以后,广大农民经过探索创造了家庭联产承包责任制,它与50年代的农业合作化有很大区别,为农民带来很大利益.但是在新的形势下它也面对新的问题,广大农民在继续探索下找到了解决问题的适当方法,即农业产业化.     

试论农业合作化运动的历史价值

农业合作化运动的产生具有必然性,它适应了时代发展的要求,促进了中国农业的发展。同时为新时期的土地适度规模经营提供了重要经验和深刻教训,为新时期实现农业的现代化提供了有益的参考。     

新中国建立初期北京市镇压反革命运动研究

建国初期,我国各地开展的镇压反革命运动,是中国共产党领导全国人民同旧社会反动残余势力进行的一场阶级斗争。北京市遵照中共中央指示,在解放初期肃特斗争的基础上,及时开展了镇压反革命运动,大张旗鼓发动群众推动运动走向高潮,并妥善谨慎地对反革命分子进行了判处。     

农业合作化过程中合作社经济效益剖析

五十年代的农业合作化运动,不仅使我国农业完成了社会主义改造,而且促进了手工业和资本主义工商业的社会主义改造。一方面,党和人民在合作化运动中创造了由互助组到初级社,然后再到高级社这种逐步过渡形式,使我国的合作化没有象苏联那样引起农业经济的滑坡,但是另一方面,正如党的历史决议所说,合作化运动后期由于改造过急、形式单一、     

二战后世界社会主义由高潮到低潮的原因探析

波澜壮阔、跌宕起伏的社会主义运动,自二战后五六十年代便再次由高潮转向低潮,究其原因可从资本主义和社会主义两方面进行分析.一方面资本主义的客观经济发展,社会矛盾的缓和;另一方面社会主义国家间的分裂,模式单一僵化,改革失败.这两方面的具体因素,是造成社会主义运动由高潮到低潮的主要原因.     

农业合作化时期的变革对农村各阶层的影响

中国的农业合作化运动 ,仅仅经过几年的时间 ,就改变了土改后形成的农民土地所有制 ,实现了农村的集体化。它对被延续几千年的封建土地私有制所控制的中国农村来说是翻天覆地的变化 ;对习惯了自给自足的自然经济的农民来说是一股极强的冲击波。在这场运动面前 ,农村中各阶级和阶层由于他们的经济地位和阶级地位的不同 ,对运动表现出的态度就不一样。这些表现都直接影响了运动的顺利进行。因此 ,通过对这一阶段农村的阶级状况的分析 ,可以对运动有全面深刻的认识 ,从中吸取经验。一、合作化时期农村各阶层的状况建国之初的土地改革运动消灭了…     

入世以来日本企业对华投资特点

自20世纪80年代到90年代中期,日本企业对华投资共出现了3次高潮。20世纪90年代末期,日本企业对华投资开始减慢,直到2001年12月,在中国入世的带动下,才出现了第四次投资高潮。这一时期的日本企业在投资目的、投资规模、投资产业结构、地区结构等方面都出现了一些新的特点。     

国家科委主任宋健说──高新技术产业5年将现高潮

国家科委主任宋健说──高新技术产业５年将现高潮国家科委主任宋健日前表示，今后５年，我国高新技术产业发展将出现高潮。宋健说，随着形势的发展，国家对某些政策进行了一些调整，但是支持高新技术产业发展政策没变，有些优惠政策仍然有效。有关部门还在研究制定新的政...     

美国企业5次并购浪潮

<正>第一次并购浪潮发生在1898年到1903年之间。它以横向并购为特征,使资本主义迅速从自由竞争向垄断过渡,形成了一大批垄断企业。这次浪潮终止的原因有二:第一,美国在1903年出现经济衰退,股市低迷,股价大跌,并购资金来源不足;第二,以《谢尔曼法》的制定为标志,美国国内掀起了反垄断运动的高潮,政府开始抑制导致垄断的并购行为。     

中国集体经济制度变迁的主要特征和发展前景（上）

(一）中国集体经济的制度变迁是在中国共产党的领导下．在中国特色社会主义意识形态的指导下进行的。中国共产党作为工人阶级的先锋队和中华民族的先锋队，是中国特色社会主义建设的领导核心，领导并推动了中国集体经济的制度变迁。尽管中国共产党在领导集团经济发展过程中，曾经出现过急躁冒进、片面强调生产关系的偏差。但从农业合作化运动到统分结合的家庭联产承包责任制。从承包制到股份合作制，多种形式的集体经济不断发展壮大的过程，说明了中国共产党能够解放思想，实事求是，与时俱进，把马克思主义关于合作制的基本思想和中国实际相结合。     

建国初期的农业合作化运动：经验与启示

20世纪50年代的农业合作化运动,促进了农业生产的发展,为国家工业化做出了贡献,推动了资本主义工商业的社会主义改造,但也存在违背自愿互利原则、脱离生产力的实际、管理混乱等偏差。其启示是:解决"三农"问题要遵循客观规律;建设新农村要切实维护农民的利益。     

积极应对房地产投资高潮

在我省大投资、大发展的拉动下,房地产开发投资出现了明显的高速增长态势,今年一季度增长67.9%,四月份增长54.7%,五月份增长49.7%,这预示着我省房地产开发投资高潮的到来。面对房地产开发投资高潮,是予以冷却,还是积极应对?成为社会各界关注的热点。本文将依据统计资料,对“如何应对我省房地产开发投资高潮”的问题进行剖析。一、房地产开发投资高潮产生的背景分析一是目前的投资高潮是在由政策拉动型向市场运作型转化的过程中产生的。从山东房地产的发展历程看,1998年以前,房地产开发市场无论是高涨还是低迷,主要是政策的作用,是典型的政策…     

农业合作化运动中的农民行为:基于行为经济学的研究视角

新中国初年农业合作化运动的顺利推进,有赖于农民对党和政府号召的响应与配合。农民的积极入社行为,并非理性思考之后的自觉行为,而是在崇拜心理、憧憬心理和从众心理三种心理支使下的有限理性行为。高级合作化实现以后,高级社的实际绩效低于农民高级社经营心理账户的参照点,农民特别是富裕中农感到失望,失望之后选择了退出高级社,于是出现了1956—1957年的退社风潮。退社风潮之后,党在农村开展了整社运动和两条道路的大辩论。之后,原来闹退社的农民不再要求退社,已经退社的农民又强烈要求回到合作社,本来没有入社的单干户也纷纷要求入社。农民行为发生如此大的转变,并非出于对高级社的热爱,而是出于沉淀成本和机会成本的考虑。