谈谈全面收益表的应用

一、全面收益表的作用 1、全面收益表的应用有助于提高会计信息的决策有用性。对于信息的外部使用者来说,其获取信息的主要途径是企业提供的财务报表。在传统的收益表中,尽管按照某些会计准则或法律的规定允许确认若干未实现的利得项目,但受实现原则的限制,这些项目都不能在财务业绩报表中确认,使得许多对使用者决策有     

我国中期财务报告的国际比较

一、中期财务报告基本组成的比较国际会计准则规定中报应包括:资产负债表、收益表、反映权益变动或与业主的资本交易和给业主的分派所引起的权益变动以外的权益变动的报表、现金流量表、会计政策和说明性附注。我国的会计准则没有要求企业提供权益变动表。这里的权益变动表所反映的是“应确认未实现的利得、损失”,其与反映“已确认的利得、损失”的收益表一起,综合反映企业的全面收益。我国目前的利润表是按传统的“收入费用观”来定义净收益,无法反映企业全部经营、投资理财业绩,不利于信息使用者评价过去,预测未来。因此,在中报中应包括…     

论企业业绩报告的改进——基于已确认未实现利得与损失的分析

我国现行会计准则下,企业已确认未实现利得与损失分别列报于利润表和资产负债表,使得企业业绩信息缺乏完整性、清晰性和及时性,也不符合国际财务报告改革的大趋势。改进的思路可以从理论准备和报表设计两个层面进行。从理论准备层面进行则要深化对企业业绩报告要素分类的研究和强化对企业业绩报告会计要素确认原则的研究;从报表设计层面进行则包括:一是通过补充揭示财务业绩信息、构成新的业绩报告体系,将传统利润扩充为"收益与全面收益表",使业绩报表报告企业的全面收益。二是以"实现"为标准,将收益划分为已实现利润和未实现其他全面收益两部分;将已实现利润划分为常规业务的经营利润和与经营活动无关的偶发性业务形成的非常利得和损失。     

第四财务报表——全面收益表

20世纪90年代以来,在西方,一张被称作"第四财务报表"的"全面收益表"正在形成。全面收益表,通常的做法是在传统的利润表之外增加一张新的财务业绩报表,把分散在传统收益表(损益表)之外的已确认的其他利得和损失聚集到这张报表中来,共同反映一个企业的全部业绩。     

财务报告在企业中的作用及改进设想

以资产负债表、损益表、现金流量表为主要形式构成了财务信息报告制度。根据决策有用理论，财务报表的目的是对信息使用者提供经济决策中关于企业财务状况、经营业绩、财务状况变动的对决策有用的会计信息。而这些信息主要通过资产负债表、损益表、现金流量表及其相关内容附注等形式体现，而财务信息报告制度，能基本满足使用者关于企业财务资源、财务状况的大体了解。在企业外部环境相对稳定的市场条件下，尚可基本保证信息使用者的“决策有用性”要求。     

基于收益实现程度的收益分类及信息利用

本文以收益实现程度为切入点，分析了收益实现程度的内涵，并基于收益实现程度对收益进行了分类。新的分类方式提供的增量信息有利于提高收益列报的质量、改善契约和提高会计信息的决策有用性，因此，会计信息使用者应正确利用不同实现程度的收益信息。     

试论全面收益观在我国的推行

一、全面收益观在我国推行的意义 （一）全面收益有利于全面反映企业的经营业绩 全面收益被美国财务会计委员会定义为,一个主体在某一期间与非所有者方面进行交易或发生其他事项和情况所引起的权益（净资产）的变动,这包括这一期间内除所有者投资和分派股息外一切权益上的变动。因此,全面收益既能反映以历史成本计价的净利润,也能反映以多种计量属性计价的已确认未实现的利得和损失,使收益报告的内容更丰富,反映企业经营业绩的信息更加广泛和真实,从而满足报表使用者对企业会计信息披露多样化的需求。     

企业已确认未实现利得和损失列报:现状与改进

我国现行会计准则规定,企业已确认未实现利得和损失应同时列报于资产负债表和利润表中。这使得企业业绩信息不具有清晰性,也不符合财务报告改革的国际趋势。本文对企业已确认未实现利得和损失列报的理论渊源进行了探讨,分析了其现行列报方式对会计信息质量产生的负面影响,并对基于企业已确认未实现利得和损失列报的企业业绩报告进行了改进。     

论再造利润表列报框架

为了更好地为报表使用者提供决策有用信息,反映经营者受托责任的履行情况,本文对形成利润表的各要素（尤其是利得和损失）进行了深入的分析,指出利润表应分成收入与费用、直接计入利润的利得与损失、其他综合收益三个部分进行列报,并采用多步法对利润表进行重新构造,在此基础上形成了税后营业利润、税后净利、综合收益三个反映企业经营成果的基本指标,同时也揭示了利润表三个组成部分的转化原则以及转化类型。     

刍议股权资本计息问题

资产负债表上的数据都能为财务报表使用者所理解吗？我看未必。该表右边所报告数据的现行解释在很大程度上就与现实不大一致。但是，在会计上进行一个变革，即明确确认股权资本的利息费用，那么，就能编制出一个有关主体业绩、资产及其资金来源的更为有用的信息。     

对或有事项准则的几点认识

确认是把一个事项作为资产、负债、收入费用等正式加以记录和列入财务报表的过程。由于财务报表是实现财务会计目标的最重要的手段，对决策最有用的信息都应列入财务报表，对决策最有用的信息应列入报表，并且都要经过确认。如果信息不需要进入财务报表，则一般不需要经过确认，视其重要性或在表外披露，或不予反映。被确认的会计事项应满足可定义性、可计量性、相关性和可靠性的确认标准。     

关于公允价值及其决策相关性的思考

关于公允价值的问题,仁者见仁,智者见智.对公允价值进行系统地思考,在理论和实践方面都具有重要的意义.文章从公允价值的定义开始,分析其内在矛盾.随后,从会计信息使用者的信息需求开始,讨论了公允价值信息的相关性,认为在报表中确认公允价值会歪曲企业的真实收益,从而产生既不真实也不相关的混合收益;而公允价值信息对会计信息使用者又是有用的,因此该信息应该在表外进行披露.     

综合收益报告及其改进

报告综合收益能够提高透明度,减少报表使用者信息收集、分类、分析的成本,提高报表分析效率,更好地服务于决策和业绩评价.本文认为,上述效果的发挥需要综合收益报告进行如下改进:正确区分其他综合收益和资本公积、提供以综合收益为起点计算经营活动现金流量的信息、将利润表更名为"损益与综合收益表".     

所得税法与新会计准则对存货处理的差异分析

企业会计准则的主要目的是规范企业会计核算，促进企业为投资者、债权人等信息使用者提供决策有用的信息；税法则主要以课税为目的，确保国家的财政收入。两者的出发点不同必然导致它们在资产、负债以及收益和费用损失的确认与计量方面存在差异，下面将以资产业务中的存货为例对会计准则与税法在处理上的差异进行比较分析。     

新企业会计准则下利润表的变化及分析

本文主要从新准则下利润表的理念变化、计量变化、列报变化以及营业利润、利润总额、净利润内涵变化等四个方面进行阐述。提出在分析新企业会计准则下的利润表时，要在经常性收益与非经常性收益、已确认已实现收益与已确认未实现收益、计入损益的利得和损失与计入所有者权益的利得和损失等三个方面加以关注。     

公允价值计量与会计性稳健性研究

公允价值计量的引入，一方面有利于提高会计信息的决策有用性和价值相关性，另一方面由于公允价值固有的不确定性，即确认传统会计中不予确认的未实现收益等，使得对会计的稳健性产生不利的影响。文章通过分析公允价值的不确定性及风险性，指出公允价值会计信息在稳健性方面存在一定的缺陷，并针对我国的一些现状提出了相对应的改进方法，确保公允价值信息在提高信息决策的相关性方面能兼顾稳健性。     

浅议财务业绩报告的改进

传统损益表是以历史成本原则、配比原则和谨慎性原则为基础的。历史成本原则决定收益计量的属性,配比原则决定收益确定和报告的时点,谨慎性原则是在确认费用或损失时对历史成本原则和配比原则的修正。这三个原则构成了传统收益表的确定性、可靠性和稳健性的特点。从为决策者提供决策有用信息来看,传统的收益表存在以下问题:1、只反映已经实现的收益,排斥或忽视了其他未实现的价值增值,使得当期收益报告不够全面。按照历史成本原则,企业的各项资产在取得时应当按照实际成本计量,即资产和负债始终按业务发生时的成本计量,不确认持有资产或负债…     

新企业会计准则下利润表的变化及分析

主要从新准则下利润表的理念变化、计量变化、列报变化以及营业利润、利润总额、净利润内涵变化等四个方面进行阐述。提出在分析新企业会计准则下的利润表时,要在经常性收益与非经常性收益、已确认已实现收益与已确认未实现收益、计入损益的利得和损失与计入所有者权益的利得和损失等三个方面加以关注。     

新企业会计准则下利润表的变化及分析

本文主要从新准则下利润表的理念变化、计量变化、列报变化以及营业利润、利润总额、净利润内涵变化等四个方面进行阐述。提出在分析新企业会计准则下的利润表时,要在经常性收益与非经常性收益、已确认已实现收益与已确认未实现收益、计入损益的利得和损失与计入所有者权益的利得和损失等三个方面加以关注。     

会计收益的质量特征探析

收益是会计的核心概念，也是会计信息使用者特别是投资者最关心的信息。会计信息使用者通常以会计收益为基础通过计算EPS，ROE等指标对企业获利能力进行评价。在目前的业绩报告制度下，会计收益仅反映收益的数量水平，难以反映收益质量。忽视收益质量的获利能力评价是不全面的，不能为科学的决策提供有效的信息支持。本文根据会计信息的一般质量标准，探讨了会计收益质量的内涵及其基本质量特征。