民间金融制度变迁与经济绩效

本文从民间借贷利率的角度考察温州三次金融改革的制度变迁,分析温州民间金融制度变迁与当地民间金融组织演化、利率市场化改革和中小企业成长的关系。研究表明:民间借贷利率同银行机构基准利率走向一致,与货币政策息息相关;民间借贷利率推动利率市场化改革,消除民间利率的市场非理性有利于民间融资市场充分发挥其作为次级金融制度安排的作用。对1978~2012年温州民间金融制度变量的测度,结果显示,民间金融制度变迁每变动1%,经济增量增加5.497%,表明温州民间金融的制度变迁对当地经济增长具有促进作用。     

温州民间金融危局:根源与出路

宏观经济政策收紧,温州民间金融危局凸显.温州民间金融危局是经济运行中一些深层次问题的集中反映.要真正走出温州民间金融危局,利率市场化、金融市场开放与“国退民进”乃必由之路.     

民间借贷危机的形成机理及治理路径研究——基于对温州市利率双轨制的分析

民间借贷风险的发生会给社会经济发展带来负面影响,必须加以有效引导与规范.本文从利率双轨制的视角分析了温州民间借贷资金的分布及存在逻辑,揭示了温州民间借贷危机形成的内在机理,并以此为依据,设计了温州民间借贷危机的治理路径.本文认为,利率双轨制是温州民间借贷危机形成的制度性动因,而信贷配给引发最优贷款利率的存在,使得正规金融市场资金供需失衡,在利率双轨制引发的赚钱效应驱动下,加大了温州民间借贷危机形成的风险集聚效应.本文建议,应从宏观和微观层面寻求解决非正规金融发展问题的路径.     

民间金融利率与正规金融利率的联动机制研究

民间金融利率水平的合理性一直是很有争议的问题,引发大量学者对其形成机制的研究,但是关于正规金融对民间金融利率形成机制表达的研究并不多见.本文主要从正规金融存在的寻租行为、利率政策的调整及信贷配给政策出发,利用相关经济学的理论及假设来研究正规金融对民间金融利率的形成是如何表达的.以期为民间金融监管机制的建立提供有益的参考.     

2011年温州民间金融危机：多维度下的解读

随着宏观经济政策不断收紧,一场严重的民间金融风暴在2011年秋袭击了温州。中国经济运行中的一些深层次因素,包括利率管制、金融增量改革滞后与民营经济受到挤压,为温州民间金融危机之爆发不断积累了能量。要真正走出民间金融危机的阴影,利率市场化、金融市场开放与＂国退民进＂乃必由之路。     

正规贷款利率与民间借贷利率比较分析:以揭阳为例

目前在我国借贷利率市场上存在以正规金融为代表的银行贷款利率和非正规金融为代表的民间借贷利率。本文以揭阳市为例,通过对两种利率的对比分析,揭示两者之间的差异及其相互影响,并就银行在推进利率市场化过程中,如何完善贷款利率定价机制,建立利率风险管理体系,充分发挥利率的杠杆作用提出相关建议。     

建立和完善人民币利率监管机制的几点思考

为了有效发挥利率杠杆对宏观经济的调节作用，加强利率管理，维护正常的金融秩序，创造公平的有序的竞争环境，本文就建立和完善人民币利率直接监管机制的和间接监管机制谈点意见。     

基于民间金融视角的温州家族企业融资问题研究

本文从民间金融角度,以浙江温州的家族企业为切入点,分析利用温州家族企业融资及民间金融的现状、民间金融满足家族企业融资需求现状。根据目前浙江温州的家族企业融资问题,可以从家族企业改变自身缺陷角度(如改变单一的产权结构,接受多元化投资主体;发挥家族企业特有优势,提高企业的诚信观念等)、规范温州民间金融发展(如允许民间资本进入金融领域、促进民间借贷利率市场化、民间金融与小额贷款公司相结合、建立多层次金融服务体系、发展地方资本市场等),以及进一步完善外部监管条件三个方面解决温州的家族企业融资问题。最后,温州民营经济是中国民营经济重要的组成部分,家族企业作为温州民营企业的最普遍的形式。解决好家族企业的融资问题,为温州民营经济发展解决一大难题,促进温州经济可持续发展。     

基于民间金融视角的温州家族企业融资问题研究

本文从民间金融角度,以浙江温州的家族企业为切入点,分析利用温州家族企业融资及民间金融的现状、民间金融满足家族企业融资需求现状。根据目前浙江温州的家族企业融资问题,可以从家族企业改变自身缺陷角度(如改变单一的产权结构,接受多元化投资主体;发挥家族企业特有优势,提高企业的诚信观念等)、规范温州民间金融发展(如允许民间资本进入金融领域、促进民间借贷利率市场化、民间金融与小额贷款公司相结合、建立多层次金融服务体系、发展地方资本市场等),以及进一步完善外部监管条件三个方面解决温州的家族企业融资问题。最后,温州民营经济是中国民营经济重要的组成部分,家族企业作为温州民营企业的最普遍的形式。解决好家族企业的融资问题,为温州民营经济发展解决一大难题,促进温州经济可持续发展。     

农信社应积极优化贷款定价机制适应利率市场化

利率市场化改革是我国推进金融体制改革,改进金融宏观调控方式的重要举措。本文通过对农村信用社贷款利率定价机制情况的调查,分析了与民间借贷定价的不同之处,有针对性地指出了农村信用社适应利率市场化改革,优化贷款定价机制需要注意的问题。     

对贫困地区民间融资问题的调查研究——对昭通5县(区)抽样调查分析

<正>民间融资是相对于正规金融而言自发形成的民间信用。民间融资游离于正规金融体制外,其借贷行为、借贷利率及资金规模情况处于金融当局监管之外,资金筹措融通活动比较隐蔽。民间融资的分散和隐蔽性决定难以对其运行情况做一个全     

利率市场化下民间金融的未来

长期以来,我国正规金融市场与民间金融市场基本处于"双轨制"的状况。我国的利率管制从资金总量与结构性融资上降低了银行等正规金融机构满足社会融资需求的能力,这促进了民间金融的兴起。而随着我国利率市场化程度的不断加深,正规金融机构满足社会融资需求的能力将日益增强,民间金融的市场供需规模将被压缩,但这并不意味着民间金融会消亡,随着利率市场化程度的加深,民间金融相对于银行等正规金融机构的独特优势将被凸显出来,正规金融市场利率与民间金融市场利率将趋于统一,我国正规金融市场与民间金融市场的"双轨制"将被打破,民间金融市场作为正规金融市场的补充其市场定位将更加明确。     

浅析民间借贷市场危机

近期民间借贷市场危机波及范围很广,涉及到了民间高利贷问题和商业银行体系违规资金的问题。因受到金融体制改革的影响,利率管制和信贷管制也带来了不少变化。只有放松利率管制,改变我国国有商业银行垄断下的二元体制,将民间借贷市场纳入监管体制,才能逐渐消除高利贷现象,真正解决中小企业融资难的问题。     

温州民间融资中心对民间借贷利率合理化引导的评价研究

2012年温州市建立温州民间借贷登记服务中心,用以规范温州地区民间借贷活动。登记服务中心作为温州金改的产物,发展至今以初具成效。而民间借贷利率作为民间借贷活动及其重要的一部分,其定价的合理性直接关系到民间借贷市场发展的稳定性。为了对温州民间借贷登记服务中心对民间借贷利率定价合理化引导效果进行客观全面的评价,本文从民间借贷利率特征出发,构建了一套综合评价体系,并通过问卷调查和实地走访获得信息,对温州融资中心的运行情况进行客观的评价。     

温州民间借贷利率变动影响因素及其监测体系重构研究

随着利率市场化不断推进,民间借贷利率成为了央行宏观调控的重要参考,反映了社会资金余缺和民间投资的活跃程度.温州原有民间借贷利率监测是2003年起建立在30个乡镇的300户企业、个体工商户和农户的民间借贷利率监测制度.本课题从温州原有民间借贷监测样本积累数据与实际经验入手,首先分析了温州民间借贷的现状及发展特征;其次,第一次揭示了民间借贷利率影响因素,并尝试用VAR模型进行了量化分析.同时剖析了现行的民间借贷监测制度面临的难点,探讨研究如何重构、完善民间借贷利率监测体系.课题最后就如何利用科学的监测成果,针对性引导民间借贷和民间投资提出了若干建议:建立健全法律法规,规范民问借贷行为;加强对民间资金引导,吸纳民间资金积极为地方建设服务.     

民间金融利率本质的认识分析

关于民间金融利率本质的认识,一直是个争论不休的问题。由于专家学者研究视角的不同,得出的结果迥异。事实上如果从民间金融自身的角度来分析这个问题,关于民间金融利率水平的认识应该是一致的,它和正规金融利率的本质是相同的,利率水平也应该趋同。     

民间金融利率本质的认识分析

关于民间金融利率本质的认识,一直是个争论不休的问题。由于专家学者研究视角的不同,得出的结果迥异。事实上如果从民间金融自身的角度来分析这个问题,关于民间金融利率水平的认识应该是一致的,它和正规金融利率的本质是相同的,利率水平也应该趋同。     

我国民间利率的市场缺陷及因应之策

运用利率管制条件下的资金供求模型对民间利率的市场形成机制进行分析发现，民间利率不仅高于正规金融市场均衡利率水平，也高于资金需求者的意愿水平。同时，民间利率在当前市场中具有缺陷性：它的高利率性及非”市场利率”性糅合在一起，给金融市场及社会发展带来了不利影响。因此，有必要将民间利率纳入监管范畴进行规范引导，从而有效克服其市场缺陷性，充分发挥其拾遗补缺的作用。     

浅议我国利率市场化改革

目前，作为中国金融改革的重点内容之一的利率市场化，在实际操作中出现了银行体制不完善、监管机制不健全、国有企业阻力、行政干预阻碍、市场机制不成熟等弊端，为此有必要进一步完善利率市场化的宏观、微观条件，决策出合理的改革次序与步骤，以保证利率改革持续、稳定、健康地进行。     

我国民间金融的利率分析

本文从垄断和风险等若干视角探析了我国民间金融利率稳定在较高水平的原因,并给出了民间金融利率具有内在稳定性的特殊主义解释。分析表明：民间信贷市场的贷方垄断结构以及市场的分割决定了民间金融的高利率。相对于官方正式金融的低效率,民间金融高利率与高效率相伴随。基于互助共济的特殊主义关系和对特殊路径的依赖,人们愿意接受、维持这种高利率。由于缺少产权保护,民间金融普遍而系统性地承担了较高的制度或产权风险,这种风险内在地体现在稳定的高利率当中;特殊主义使高利率更为稳定。农村中的民间金融最为典型,因此本文的分析视角主要定位于农村的民间金融。