谈现阶段企业内部控制体系

在市场经济快速发展的今天,有效控制经济运行实现企业经营目标,是当前企业急需解决的实际问题.控制问题涉及外部监管和内部控制两方面,其中内部控制是企业控制的重点和外部监管的基础.     

浅析我国上市公司的内部控制信息批露

内部控制制度是一项重要的基础会计制度,但由于受内部控制自身的局限性和我国的上司公司股权结构特征影响,我国上市公司的内部控制有效性不足,而这些问题又只能通过加强外部监管来克服。作者分析了影响我国内部控制的主要外部因素,认为中小股民和司法间接监管是我国最重要的监管力量,这两种监管因素都必须要有会计信息充分批露为前提和基础。为了提高内部控制信息的透明性,针对我国现有制度不完善的地方,提出了相应的改进意见。     

投资者权益保护的法治和市场机制

目前，世界各国的投资权益保护本质是沿着两条轨道来进行的，一条轨道是外部法律监管机制，另一条轨道是市场内部约束和激励机制。引入法律监管机制的目的是削弱上市公司经营控制的信息优势和垄断势力，使得这种委托一代理关系能成为一种公正和公平的交易关系。外部法律监管机制通过强制性和惩罚性制度安排来防范上市公司经营控制对流通股东的重大侵权行为。     

浅析我国上市公司的内部控制信息批露

内部控制制度是一项重要的基础会计制度,但由于受内部控制自身的局限性和我国的上司公司股权结构特征影响,我国上市公司的内部控制有效性不足,而这些问题又只能通过加强外部监管来克服.作者分析了影响我国内部控制的主要外部因素,认为中小股民和司法间接监管是我国最重要的监管力量,这两种监管因素都必须要有会计信息充分批露为前提和基础.为了提高内部控制信息的透明性,针对我国现有制度不完善的地方,提出了相应的改进意见.     

从中航油事件看上市公司监管制度缺陷

<正>完善的企业监管制度是保证企业经营活动顺利进行的重 要条件,也是判断现代企业制度是否真正建立起来的依据。 2004年末,中航油新加坡公司巨亏事件发生后,许多人认为应 归咎于最高经营负责人陈久霖的"豪赌"。但是经过理性的思 考不难看出:问题其实是出在公司内外部的监管制度上,这同 时也引起了人们对所有上市公司的监管制度进行深层次的反 思。下面我们就这一问题从内部控制制度和外部监管制度两 个侧面做出分析。     

内部控制对保险企业发展的保障分析

一、保险公司内部控制的含义 中国保监会有关课题组在《寿险公司内部建设与监管》一书中对内部控制的定义是：“内部控制是由寿险公司董事会、高级管理层和员工建立并实施的，为了实现公司经营目标，控制经营风险，确保股东和投保人利益。保证经营活动的合法、合规，以全部经营管理活动为控制客体，对其实行制度化管理和控制，从而提供合理保证的过程。”     

基于公司信息透明度的IT内部控制体系的建设——兼述我国通信运营企业的经验

企业内部控制规范把上市公司的内部控制建设情况纳入上市公司日常监管的范围,这意味着公司透明度的信息披露范围扩大到了企业的内部控制。我国几大通信运营商多已成为上市公司,构建IT内部控制体系是提高公司信息透明度的必由之路。本文从提高公司信息透明度的视角入手,借鉴我国通信运营企业的经验,谈谈如何构建支持业务战略和业务流程的IT内部控制体系。一、通信运营企业构建IT内部控制体系的思路电信企业本身对信息系统的依赖程度较高,IT系统几乎覆盖了企业的所有运营行为,也就是说,绝大部分经营是由IT承载的,内部控制较大程度上是嵌入到IT系统中的。因此,无论是从内部管理的需要出发,还是从满足外部监管     

企业社会责任视角下的公司治理完善

公司治理包括狭义和广义的两种概念。广义的公司治理包括公司内部治理结构和公司外部治理市场体系，是指在内部治理结构基础之上，将各个利益相关者纳入公司治理范围中；狭义的公司治理指公司内部一个体系，如股东大会、董事会、监事会及经理层的相互约束及控制，保证企业经营行为符合股东利益最大化的要求。本文认为，公司内部治理是一种制度保障，公司外部治理则是对约束社会责任的一项制度响应。社会责任不断深化，公司治理也必然在企业社会责任视角下。产生了由内部治理向外部治理的转化。     

内部控制：与审计委员会通力合作

内部控制不只局限于有关财务报告的会计控制,还包括其他方面的控制,如资源保护、经营的效率性、效益性以及各种规章制度的遵循情况等。然而.审计委员会在内部控制中的作用离不开管理者、内部和外部审计师的配合。为了有效地调查和评价公司的内部控制,审计委员会必须能清楚地知道这三方在风险及其控制方面的责任。 一、管理者的职责 当董事会负责监管所有重大商业     

论财险公司内部控制的改进

企业的内部控制制度是企业管理现代化的必然产物,加强内部控制制度建设是建立现代企业制度的内在要求。完善的内部控制制度是财险公司保持稳定经营和健康发展的重要制度保证。在我国以偿付能力监管为核心的监管体系初步建立的情况下,加强财险公司内部控制制度建设对于保证整个财险业持续、健康的发展具有重要的意义。     

推进我国上市公司内部控制监管的有效途径

一、我国上市公司内部控制与监管现状。（一）控制环境不良。一是管理理念还未真正形成。在企业的经营过程中，管理者的管理理念和经营风格对企业内部控制的效率和效果影响深远。然而，我国一些上市公司的管理者还没有建立真正的管理理念，对内部控制的认识处在一个较低水平，还存在着许多误区。二是监督效率低下。董事会和监事会是上市公司内部控制系统的核心。目前，我国上市公司在形式上建立了董事会、监事会，聘任了总经理班子。并且引入独立董事制度，设立了审计委员会，但在实际工作中，却存在重形式、轻制度的现象。三是组织结构不尽合理。企业组织结构建设的好坏直接影响到企业的经营成果及控制效果。在我国上市公司中，有的公司组织机构过于复杂，以致出现办事手续繁琐、信息流通不畅等现象；有的公司由于分工不合理、职位不清晰导致职责关系不明确，工作互相干扰等问题。四是人事政策不相匹配。在我国上市公司人员聘用上或多或少都带有国有企业的色彩，并且也没有完全建立适合本企业的人力资源流转机制，再加上外部的劳动力市场存在的约束力不强，导致雇员极易产生短期行为。     

内部控制的发展与启示

本文将内部控制划分为不同历史阶段,即内部牵制阶段、内部控制制度阶段、内部控制结构阶段和内部控制整合框架阶段。从内部控制的历史出发进行分析,认为内部控制要得到有效地发挥作用,需要良好的内外部环境,如公司治理、外部监管,更重要的是要着重执行。     

国有企业内部控制的相关问题研究——山西汽运集团运城汽车运输有限公司

内部控制是影响公司经营状况和会计信息可靠性的重要因素,愈演愈烈的造假丑闻使我国监管机构意识到建立健全上市公司内部控制制度并充分披露其信息的重要性。本文以山西汽运集团运城汽车运输有限公司为例,研究国有企业内部控制现状以及存在的相关问题,并提出可行的解决方案。     

公司治理视阈下金融控股公司治理结构策略选择

目前,我国金融控股公司治理结构存在诸多问题,主要包括董事会滥用职权、监事会监管不力、产权过于集中、业绩评估和激励机制不健全、信息披露制度不完善等等。这些问题产生的根源在于组织结构不合理、经营发展不规范、外部法律法规监管不到位、产权市场和相关市场发育滞后。由此所提出的公司治理对策包括:在公司内部治理上,落实监事的监督职能,确保公司治理公开透明;强化公司的激励约束机制,推动公司组织制度建设;在外部治理上,培育产权市场和相关市场,完善对外信息披露制度。     

内部审计在企业管理控制中的定位

管理控制是管理者影响组织中其他成员以实现组织战略的过程，是公司化企业内部控制的重要组成部分。随着我国社会主义市场经济体制和现代企业制度的建立，企业外部监管与内部控制协调问题越来越引起人们所重视。内部审计如何在管理控制中发挥作用?管理控制如何推动内部审计     

上市公司现金分红研究——基于外部监管和内部治理的双重视角

上市公司分红决策内生于外部宏观监管与内部微观治理之中,在我国资本市场特殊制度背景下,两者交织衍变将深远影响公司分红行为。囿于现实局限,我国上市公司分红政策短期应以外部监管为主;中期辅以内部治理诱导和"分红文化"倡导;长期则外部监管逐步"淡出",以成熟的公司内部治理机制引导。本文分析了外部监管与内部治理对上市公司现金分红的影响,从而进一步探究上市公司现金分红的优化政策。     

上市公司内部控制缺陷影响因素及其传导效应研究综述

本文通过梳理国内外关于内部控制缺陷影响因素及传导效应的相关研究文献发现，目前学术界较关注财务报告内部控制缺陷影响因素及传导效应的研究，但对战略内控缺陷、经营内控缺陷和合规内控缺陷的研究显著不足。我国应修改《公司法》等相关法规，增加对公司内控缺陷监管的内容，并在上市公司IPO、日常监管和退市监管上实施“以内控缺陷监管为主，财务绩效监管为辅”的策略。     

浅析公司财务总监制度

随着我国产业的多元化以及经营的全球化趋势，公司所有权与经营权已逐步分离，但如何保证所有者利益，在内部如何建立有效内部监督机制，是近年来企业界普遍面临的问题，特别是原围有企业，长期以来，由于缺乏对公司经营活动的有效监督，公司资产运营效益不高，所有者权益得不到保障，资产流失等问题始终不能得到有效的解决，会计信息失真的现象普遍存在，有些公司出现了内部人控制所引发的经济犯罪现象。为解决这些问题，我国进行了多年的探索和实践，证明仅靠行政手段和经济手段是不行的，必须建立公司的监督体系，既包括外部的，也包括内部的。财务总监制度的建立就是内部监督体系中的重要实现形式。     

资本市场开放与公司内部控制质量——基于“沪港通”的证据

以中国“沪港通”交易制度的实施为政策背景,采用多时点双重差分模型,考察资本市场开放对标的公司内部控制质量的影响,研究发现,“沪港通”交易制度的实施显著提升了公司的内部控制质量,在控制其他因素并经过安慰剂检验、去除A+H股影响、改变周期范围等稳健性检验后,结论依然成立。机制检验表明,“沪港通”主要通过内部和外部两种机制对公司内部控制质量产生影响,其中,内部机制是对股价波动性风险控制,外部机制是审计师声誉风险与政府部门监管。     

完善上市公司信息披露外部监管体系的对策

信息披露是否规范主要受上市公司内部治理结构和外部监管体系两方面的制约.完善的上市公司内部治理结构应在公司内部架构起股东大会、董事会、监事会、经理层以及总会计师与内审部门等相互制衡的公司内部监管体系,它直接决定着上市公司对外信息披露的内容、质量和具体要求;而有效的外部监管体系则是确保上市公司规范信息披露行为的外部保障力量,它主要包括政府监管和行业自律监管.我国上市公司信息披露不规范的根源在于公司内部治理结构存在缺陷,但是,在我国目前资本市场发育尚不健全的客观条件下,完善上市公司内部治理结构仍需假以时日,因而,建立有效的外部监管体系也就成为了目前规范上市公司信息披露行为的关键一环.笔者认为,完善我国上市公司信息披露外部监管体系应切实做好构建全方位、多层次的外部监管机构制衡机制、明确信息披露外部监管机构的监管责任、建立高效的信息披露违规责任人责任追究机制这三方面工作.