影响国家审计独立性的主要因素及对策研究

文章论述了影响我国国家审计独立性的四个主要因素:社会经济体制、国家政治体制、审计机关的地位、审计法律体系,并对建设新型的国家审计制度提出了对策。     

影响国家审计独立性的主要因素及对策研究

文章论述了影响我国国家审计独立性的四个主要因素:社会经济体制、国家政治体制、审计机关的地位、审计法律体系,并对建设新型的国家审计制度提出了对策。     

国家审计独立性的法律保障研究

国家审计是我国审计监督体系的重要组成部分,独立性是国家审计的根本特征,世界各国都注意通过法律保障国家审计的独立性.新形势下我国国家审计在独立性方面暴露出一些弊端,影响了审计监督职能的进一步发挥,需要进行改革.应完善审计组织、审计人员、审计经费、审计工作等方面的法律,以保障国家审计的独立性.     

浅析我国国家审计的独立性

国家审计是我国审计监督体系的重要组成部分,独立性是国家审计的根本特征。新形势下我国国家审计在独立性方面暴露出一些弊端,影响了审计监督职能的进一步发挥,应当健全和完善我国在审计组织、审计人员、审计经费和审计技术手段等方面的法律法规,以保障国家审计的独立性。     

从审计环境角度看我国国家审计体制的独立性

本文从国家审计体制的独立性角度就我国当前国家审计体制设计的必然性和合理性,以及有待完善之处提出了自己的建议。     

对审计及其组成部分独立性的探讨

随着中国的"银广夏"和"中天勤"、美国的"安然"和"安达信"等一个个经济神话的破灭和一桩桩审计丑闻的败露,审计独立性正面临着前所未有的挑战,审计独立性问题再次成为社会各界特别是学术界关注和讨论的焦点。这种背景下,笔者试图就审计及其组成部分独立性问题加以研讨,以期把握审计及其组成部分独立性的经济内涵,冀以寻求维护审计独立性的对策和措施。     

影响我国国家审计独立性的因素及其对策分析

对中国特色社会主义审计制度的独立性进行了研究,认识我国国家审计的现状,分析影响我国国家审计独立性的因素,同时就强化我国国家审计独立性近期对策提出具体措施建议,提出了增强国家审计独立性的思路构想。     

国家审计发展框架研究

本文讨论了现行国家审计存在的问题,并在此基础上,应用系统论的观点,提出了建立外部国家审计组织与内部国家审计组织有机结合的发展框架.     

内部审计也要完整的独立性

内部审计也要完整的独立性奚淑琴内部审计是相对外部审计提出的，是指部门或单位内部设置的专职机构和专职审计人员所实施的审计。内部审计和外部审计一样，都是我国审计监督体系的重要组成部分，它们的重要特征是独立性。所谓独立性，就是秉公、秉原则办事，不受任何外力...     

审计独立性的影响要素及措施分析

在资本市场迅猛发展的今天,审计独立性问题引起越来越多人的关注.审计的独立不仅会影响注册会计师的职业判断及审计质量,还会增加投资者对审计报告的期望度.而审计失败则将会损害审计的内在价值及执行审计任务的会计师事务所的声誉,甚至资本市场的稳定.本文主要从资本市场及公司治理结构分析审计独立性的影响要素,并结合西方国家先进的观点及普遍做法,提出几点提高审计独立性的改进意见     

浅谈审计任期对审计独立性的影响

审计任期是一个最近吸引相当多注意力的议题,这个议题的主要焦点在确定长期的审计服务合同是否改善审计服务的质量。到现在为止,研究仍然没有得出有关这个问题的明确答案。面对共识的缺乏,本文回顾了对审计服务合同时间的长短和审计人员独立性之间关系的研究。     

现行国家审计体制对审计独立性损害及改革方案——相对美国立法模式的现实选择

我国现行的国家审计体制一直沿用最初的行政模式,但随着社会主义市场经济体制的确立和完善以及我国民主政治体制改革的深化,这种模式对独立性的损害愈发凸显出来,体制改革势在必行.深入剖析我国国家审计体制的基础上,评价了各种体制改革学说,并基于历史文化层面对我国国家审计体制改革提出了具体设想.     

关于审计独立性的思考

本文通过对审计独立性的实质上的独立和形式两方面含义的阐述,认识了对实质上的独立和形式上的独立之间的关系和意义,从政府监管、投资人、上市公司等角度进一步分析影响制约审计独立性的五大因素,并针对相关制约因素提出维护独立性的对策和建议。     

浅谈审计任期对审计独立性的影响

审计任期是一个最近吸引相当多注意力的议题,这个议题的主要焦点在确定长期的审计服务合同是否改善审计服务的质量。到现在为止,研究仍然没有得出有关这个问题的明确答案。面对共识的缺乏,本文回顾了对审计服务合同时间的长短和审计人员独立性之间关系的研究。     

非审计服务与审计独立性

一、现状与争议美国发生的安然事件,使人们对注册会计师行业诸如审计独立性、行业管理体制、外部监管机制等问题有了更多的反思,也促发了业内采取一些相关举措,试图减少来自周围的疑问与责难。执业界的反应之一就是迅速分拆审计业务与非审计业务。据报载,处于震动中的各大国际会计公司纷纷将咨询业务和审计业务分离,目前"四大"中除德勤宣告暂停外,其他几家已完成分拆工作。而这之前,它们的非审计服务收入经过多年的开拓,已超过了审计服务收入。比如,在2000年度,安达信对安然公司的收费高达5200万美元,其中50%以上来自咨询服务。这使得有关各方有理由将安达信的虚假报告与这一事实联系起来。业务的分拆虽然不可能从根本上解决注册会计师所面临的相关问题,但各界都希望至少可以在一定程度上挽回曾经拥有的公众信任和职业声誉,从执业限制上保持注册会计师的独立性。     

关于审计独立性的思考

近年来审计失败事件频发,究其原因是审计独立性缺失所造成的。独立性作为审计业务的基石和灵魂,必须得到必要的重视。本文分析了现有我国存在的造成审计独立性缺失的原因,并针对这些原因提出有效的措施。     

审计委员会与外部审计独立性

本文首先从完全信息动态博弈的视角出发,推导得出,强化外部审计独立性是审计委员会的基本职能之一.然而,接下来的实证检验结果却与前述的理论预期相悖,即实证检验结果表明,我国上市公司审计委员会制度在实际运行中,并不具有强化外部审计独立性的功能.接下来的分析表明,由于缺乏"独立人"的资格,导致我国审计委员会很难打破原有的均衡,从而很难强化外部审计独立性.     

非审计服务对审计独立性的影响分析

随着注册会计师行业竞争日趋激烈,非审计服务已经成为会计师事务所重要的业务组成,其收入占比越来越高。然而非审计服务可能会危害到会计师事务所的审计服务的独立性,影响审计服务质量。本文从审计独立性的基本层面出发,就非审计服务对审计独立性可能会产生的影响进行了深入探讨。     

关于审计独立性的思考

近年来审计失败事件频发,究其原因是审计独立性缺失所造成的。独立性作为审计业务的基石和灵魂,必须得到必要的重视。本文分析了现有我国存在的造成审计独立性缺失的原因,并针对这些原因提出有效的措施。