资产证券化绝非不良资产证券化

资产证券化作为一种金融创新,在世界范围内达到了广泛运用.我国不少学者建议将其用于不良资产处理,但是从资产证券化的逻辑结构,不良资产自身的特点,我国的经济环境、法制环境,国外的经验和不良资产证券化给资产证券化市场及我国经济带来的消极影响入手,得出目前不宜将银行不良资产证券化的结论,建议以其他方式处理银行不良资产.     

浅议资产证券化在金融资产管理公司的运用

一、资产证券化的含义 资产证券化(AssetSecuritization),是指将缺乏流动性,但能够产生稳定、可预见的现金流收入的资产,转换成在金融市场可以出售和流通的证券的行为.从以上定义可以看出,资产证券化的对象是未来能够产生收益的资产.     

银行不良资产与资产证券化

银行不良资产是指银行投放贷款后形成的大量不符合安全性，流动性，效益性原则，处于逾期，呆滞，呆账状态而面临风险的银行信贷资产，目前我国商业银行的信贷资产中不良贷款约占25％－30％，并以每年6％的速度递增，无论何种原因形成的银行不良资产，都表现出共同的特征，即银行货币资金连续性运行的中断，而要使中断的货币资金连接起来，必须借助债务人以物抵谨资产重组等实物资金运行方式，而我国的金融中介机构中，恰恰缺乏这一借款人与贷款人，货币资金与实物资金运行的环节，故使银行风险资产无法及时转售和处理，长期滞留于银行账户中，形成大量的不良资产，而资产证券化作为一种新型的融资工具，为这一问题的解决提供了一种有效的手段。     

金融资产管理公司(AMC)运作分析

自１９９９年４月起，我国相继成立了信达、东方、长城、华融四家金融资产管理公司。两年来，四家公司完成了机构组建，收购、管理不良资产，债转股评审等工作，适时启动了资产处置业务，有益地探索了投资银行业务。杨国兵同志撰文回顾总结了我国金融资产管理公司这一从无到有的历程，深刻分析了其运作中存在的实际问题，值得一读。     

谈资产证券化在金融资产管理公司中的应用

资产证券化作为20世纪国际铭领域中最重要的金融创新之一，是金融资产管理公司以处置不良资产的独具优势的一项新手段，目前，随着我国金融资产管理公司的成立和资本市场的发展，资产证券化技术在我国金融资产管理公司中的应用已基本具备可行性。     

商业银行不良资产证券化分析及对AMC经营的建议

自2011年第四季度开始,我国商业银行不良率持续攀升,2016年创下1.81%的高峰后开始下滑,不良资产证券化作为不良资产处置的有效方式呼之欲出。2016年2月,央行等监管部门联合发布《关于金融支持工业稳增长调结构增效益的若干意见》,意见指出"在审慎稳妥的前提下,选择少数符合条件的金融机构探索开展不良资产证券化试点",中农工建交五家大型商业银行和招商银行入选首批试点银行范围,银行不良资产证券化时隔八年之后重启。本文在对2016年发行的14单不良资产证券化产品进行研究的基础上,分析不良资产证券化业务的特点、主要问题及对AMC(资产管理公司,Asset Management Corporation)的影响,并提出对AMC不良主业经营发展的建议。     

资产管理公司:不良资产处置只争朝夕

人们期待已久的不良资产市场化处置的氛围并没有显现,相反人们听到更多的是外界的猜疑 刚刚进入2002年秋季,各家资产管理公司便迫不及待地推出了各种名目的资产拍卖活动.长城公司高举债权拍卖的旗帜,信达公司则与建设银行联手,华融、东方公司则早已悄然拉开了大规模拍卖的序幕.显然,在资产管理公司成立第3个年头的时候,不良资产处置工作也进入了一个十分艰巨的时期.从2002年上半年的情况分析,今年要完成预定的资产处置目标并不容易,因此各家公司都开始了加速处置.在这种背景下,人们对资产管理公司今后的运作前景更充满了担忧.     

不良资产证券化过程中资产配比原则

目前,不良资产证券化问题已引起各方面的关注。虽然积极的评价不少,但也有不少人对不良资产证券化心存疑虑。担心的主要根源并非资产证券化的法律与政策环境,而在于银行业手持的资产是否存疑问题。资产证券化就是以资产所有权的转让为手段的融资方式,或者说目的是为了融资,实现的途径是变现资产。以上所称的资产证券化虽然起源于银行业的不动产抵押贷款,但实践表明,国际上银行业的其他贷款资产,非金融类企业的应收款、设备租赁收入、高速公路收费权、有不动产抵押的不良贷款及其抵押财产均可进行证券化交易。美国、日本、意大利、韩国等国家…     

对资产管理公司处置不良资产的探讨

资产管理公司成立三年以来f信达公司成立四年），处置不良资产取得了显著的成效，四大国有商业银行不良资产比率在降低，利润在增加，负担在减轻，有的取得明显成效已上报上市的方案，本文通过对资产管理公司三年来的处置不良资产运作，就四个方面提出探讨。     

金融资产管理公司不良资产证券化障碍与解决途径

金融资产管理公司不良资产证券化,经历了从"国外—国内""尝试—暂停—推广"的过程。但是从发展现状来看,真正意义上的不良资产证券化尚未实现,金融资产管理公司内部考核机制导致利益不一致,发起不良资产证券化的目标定位冲突,发行方对于发行成功率的过度看重,投资者刚性兑付需求和发行政策环境不完善等问题,导致了不良资产证券化困境。建议金融资产管理公司完善资产证券化中的内部考核机制,采取双层资产证券化的方式解决低成本融资和不良冲减问题,并积极推动相关政策的放开和扩大不良资产证券化产品的宣传普及。     

资产管理公司处置不良资产的方式研究

债转股、资产重组目前不宜作为资产管理公司处置不良资产的主要手段。建立贷款清收新机制，综合运用信息、法律、交易等手段清收不良资产是资产管理公司的现实选择。     

对资产管理公司处置不良资产的思考

几年来，我国资产管理公司处置不良资产的实践取得了一定的经验，提出了许多处置方案，如资产证券化、央行收购、债转股、组合资产打包拍卖、利用社会力量委托处置、与地方政府合作处置、吸引外资参与资产重组等，但没有一种已经获得共识并在全行业推行。在我国，处理不良资产将是一个长期的过程。过去几十年积累的不良资产处理需要较长的时间，银行在持续经营过程中，还会不断产生不良资产，银行经营没有风险是不可能的。因此，要探索一套长期稳定的不良资产处置办法，建立完整规范的不良资产交易市场。     

试论资产管理公司对不良资产的处置

为解决银行资产质量不高和国有企业资产负债率过高的问题,我国于1999年先后由财政部代表国家出资,组建了信达、华融、长城、东方等四家资产管理公司,负责接管四大国有银行剥离的不良资产.     

资产证券化是我国处置不良资产的有效途径

资产证券化产生、发展并盛行于国外资本市场发达的国家.随着我国社会主义市场经济体制的逐步建立,国有商业银行大量的不良资产已成为我国经济稳定发展的潜在威胁.