论审计质量控制环节与国家审计质量控制

<正>审计质量是审计工作水平的综合反映和集中体现。审计质量控制是对审计项目运行全过程的监控,是一个综合体系,核心是要分清责任。要搞好审计质量控制,必须采取科学的审计方法和严格的责任追究制度。审计质量有两方面一是指审计工作的质量;二是指审计报告的质量。工作质量是基础,决定着审计报告的质量;而工作质量的优劣又通过审计报告得到反映。     

审计工作质量的控制与考核

审计质量是审计工作的生命线，是国家审计机关审计职能作用发挥的重要保证。随着审计工作不断深化和审计影响不断扩大，审计质量成为关系审计工作权威和审计事业发展前途的大事。因此，有效地控制和考核审计工作，提高审计质量不仅是审计机关自身的内在要求，也是全社会对审计机关和审计人员的迫切希望。本文拟结合目前审计工作实际状况，找出现行审计质量控制体系的不足及当前审计工作质量存在的问题，来探讨如何更好地建设审计质量控制体系和加强审计工作质量控制的主要途径。     

国家审计质量控制的思考

近几年来,注册会计师审计频频爆出与审计质量问题有关的法律诉讼案件,引起了社会各界对注册会计师审计质量的关注;事实上,不仅注册会计师审计需要强调审计质量的重要性,对国家审计而言,审计质量也是同等重要。     

论审计质量控制

在新形势下，国家审计机关特别是基层审计机关应如何绐化审计质量控制，努力提高审计水平呢？近年来我们郫县审计局为扎实推进审计署提出的“严谨细致，提高质量年”活动，结合我县审计工作的现状和实际，在加强审计作业程序及每个质量控制点科学管理的同时，围绕实现全过程质量控制，有效防洪审计风险，并取得显著成效。通过实践，我们深感盯进一步强化审计质量控制，就必须在做好有关工作的进程中，注意：     

国家审计质量控制体系的探讨

提高加强国家审计质量、提升审计人员素质是今后很长一段时间内审计行业建设的主要任务。在审计行业建设这项艰巨的任务中,加强国家审计质量控制成为极关键的一环。     

同业互查制度与国家审计的质量控制

同业互查不仅适用于注册会计师行业,也适用于国家审计机关.本文探讨美国国家审计机关同业互查制度的概况及其对我国的启示.     

论审计质量特征与审计质量控制

随着上市公司一系列财务丑闻的爆发,我国注册会计师审计质量已成为社会各界关注的焦点。注册会计师全面审计质量控制是提升我国注册会计师审计质量的重要途径。本文从注册会计师审计质量的内涵特征、影响因素和措施建议3个方面进行了研究。     

论国家审计风险的特征及其控制

国际审计准则第6号《风险评估和内部控制》指出：“审计风险是指审计师对含有重要错误的财务报表表示不恰当审计意见的风险。”我国独立审计准则第9号《内部控制与审计风险》认为，“审计风险，是指会计报表存在重大错报或漏报，而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。”笔者认为，所谓国家审计风险，是指国家审计机关派出的专业人员依法对被审单位进行审计后，由于提出的审计意见或作出的审计结论和决定不恰当或不正确，而给审计主体带来某种损失的可能性。随着改革开放的深化和法制建设的加强，国家审计风险成为审计界关注的问题…     

论内部审计质量控制

强化内部审计项目质量控制，有利于控制组织的经营风险，有利于规避审计风险．更好地发挥内部审计独立、客观的监督和评价作用。为此。本文拟就如何进一步强化内部审计质量控制问题谈些看法。我认为，在这个问题上，应当：     

论审计项目的质量控制

1997年12月31日,国家教委发布了11个教育审计规范,包括《教育系统内部审计准则》和10个教育审计实务的实施办法,并自发布之日起施行。教育审计规范对教育系统内部审计机构及其审计人员应当具备的资格条件和职业要求,对实施审计、反映审计结果、评价审计事项、提出审计报告、出具审计意见书、作出审计决定和办理审计档案都作出了明确的规定,是衡量审计质量的基本尺度。在实际工作中,我们要把握好每一个审计环节,把审计质量控制贯穿于整个审计项目的过程之中。笔认为应重点把握好以下几个方面。     

论社会审计组织的审计风险与质量控制

社会审计组织所从事的是一种中介服务业务，注册会计师工作质量的高低不仅关系到会计师事务所和注册会计量贩声誉和信誉，更关系到千万社会公众的经济利益。尽管社会审计组织的审计质量是其生存和发展的基础，但其审计质量依然存在着一些问题。     

国家审计质量控制多阶段三方博弈分析

通过多阶段三方博弈分析后发现,制度安排、监督机制和审计成本是制约国家审计质量的重要变量。为了提高国家审计质量,应当在国家审计层面引入恰当的激励机制、惩罚机制、岗位责任制;完善国家审计内外监督机制和审计结果公告制度;通过建设高质量的国家审计准则及指南体系、加强国家审计队伍建设、提高审计人员职业道德和执业能力以及提升审计信息化水平等多种途径,来降低国家审计成本。     

论国家审计风险的防范与控制

随着经济的发展,人们对审计风险问题的重视程度与日俱增,对审计风险的研究也是方兴未艾,审计风险问题正成为审计理论研究中的一个重点、热点课题.当前,我国政府审计正处在一个关键的时期,一方面,随着依法治国、依法行政进程的推进和政治文明建设的需要,审计监督在社会政治、经济发展中的作用愈来愈重要;另一方面,随着审计监督力度的加大和审计成果的显著提高,审计的社会影响越来越大,尤其是在审计风险暴席卷全国、审计公告制度推行之际,社会公众对审计工作的关注程度越来越高,对审计的期望值越来越高.本文就国家审计风险的防范与控制提出了几点时策.     

审计管理与审计质量控制

一个审计项目的实施过程包括审前准备、审计实施、审后汇总三个阶段，为保证审计工作的程序化和规范化，提高审计工作质量，根据审计署《审计机关审计项目质量控制办法》的要求，利用计算机技术对各个阶段进行相应的质量控制，促使审计工作质量的提高。     

张龙平教授谈国家审计质量控制与风险管理

张龙平我国青年审计专家，中南财经政法大学会计学院副院长、审计研究所所长、教授、博士生导师、注册会计师。1966年出生，四川垫江人。1985年毕业于湖北财经学院会计系，1988年获会计学硕士学位．1994年获审计学博士学位(师从杨时展教授)。     

加强审计质量控制

审计质量控制是指审计机关为实现审计目标，规范审计行为，明确审计责任，防范审计风险，确保审计质量符合国家审计准则的要求而建立和实施的控制政策和控制程序。审计质量控制制度，是指审计机关为保证每个审计项目按照国家审计准则而制定的控制程序或政策，是调控审计质量的工具。     

国家建设项目绩效审计质量控制研究

审计质量很大程度上决定着审计业务工作的优劣程度,它是绩效审计工作的生命线。面对新时期国家加大建设项目投资力度的新形势、新任务,搞好建设项目绩效审计工作就变得十分重要,而其中的关键则是要全面提高审计工作的质量。为了提高审计质量、规范审计行为,审计署先后颁布了《审计机关国家建设项目审计准则》、《中华人民共和国国家审计准则》等规范,     

试论如何加强国家审计的质量控制

现代国家审计作为国家政治制度的重要组成部分．是民主法治的产物．是推动民主法制的工具．是国家经济和社会运行的免疫系统。要体现这一本质特征,必须以科学发展观为指导,把推进法治、维护民主、推动改革、促进发展、改善民生作为工作的出发点和落脚点。提高主动性,发挥建设性,坚持开放性,增强科学性。全面履行职责,保障经济和社会运行的健康、顺畅、和谐。把审计提升到国家安全的高度来认识,把维护国家安全作为审计工作的重要任务。