关于实施积极财政政策的思考

文章对我国实施积极财政政策的必要性、局限性以及转型问题提出了自己的看法     

继续实施积极的财政政策

一、继续实施积极财政政策的必要性和可能性目前，我国宏观经济形势并不十分乐观，除了经济结构不合理，经济体制不健全等深层次问题没有从根本上解决外，社会需求不足仍然是当前较为严重的问题。首先，从消费需求看，我国政府采取了一系列扩大消费需求的措施，但城乡居民消费水平较低的问题并未真正解决。从城市消费看，当前我国还找不到有效措施来改变收入分配不公、贫富差距过大的问题；现有的社会保障制度不完善，无法给因产业结构调整和国企改革形成的大量下岗职工提供充分的保障；城市居民需求疲软的问题仍然存在。从农村消费来看，农…     

论积极财政政策的可持续性

积极财政政策是中央在特定条件下实行的特殊政策，不能使之成为经济增长的长期依赖；但由于经济内在增长机制仍未形成，目前，保持政策的可持续性，仍然是保持我国经济发展可持续性的政策重点，并且这种政策还应持续一定时期。     

日本财政政策的经验对我国积极财政政策的启示

财政政策是宏观调控的一个重要政策手段。本文分析了20世纪90年代前半期和后半期日本实施财政政策的实践和绩效，并根据日本的经验教训对我国实施积极财政政策可能出现的问题提出了若干建议。     

试从国际收支角度诠释积极的财政政策

国际收支是一国在一定时期内 (通常一年 )对外经济交往的全部纪录 ,一国国际收支状况通过国际收支平衡表来反映 ,借助国际收支平衡表 ,我们除可发现过去一段时间对外经济交往的结果外 ,也为制定未来对外经济政策提供理论依据。财政政策是一国政府通过调整税率、预算开支来调节经济的政策。按税率、预算开支的水平和变动情况 ,西方经济学中分为扩张的财政政策、适度的财政政策和紧缩的财政政策。财政政策的选择与国际收支状况有密切联系。通常一国国际收支发生持续逆差时采用紧缩的财政政策 ,国际收支发生持续顺差时选择的财政政策 ,国际收支…     

关于积极财政政策调整问题的看法

1998年以来的积极财政政策对刺激经济增长的效果是明显的,但是这种政策基本局限于增发国债带动政府投资扩张,其效果则主要体现为对经济增长的直接贡献。1998—2002年国债投资对GDP的直接贡献分别达到19.2％、28.2％、21.3％、24.7％、25％,这种直接产出政策效果与当初实施积极财政政策的初衷有很大出入,没有达到拉动和带动民间投资,改善消费预期     

实施积极财政政策向可持续财政政策转型的构想

积极财政政策虽然在扩大内需上已经有所作为，但由于其负面作用的存在而不具有可持续性。为实现我国可持续发展的长期战略要求，我们应当适时实施由积极财政政策向可持续财政政策的转变。因此，应当对现行的财政支出政策进行调整，防范直接与间接财政风险的扩大化，完善现行税制，运用财政政策促进人力资本可持续发展。     

财政赤字与积极财政政策

财政赤字是宏观调控的手段，对其评价，关键是看宏观经济状况和社会总需求小于总供给，财政赤字就是好的；社会总需求大于总供给，就不能搞财政赤字。因此，对于积极财政政策淡出的时机及其进度，需要认真选择。     

积极财政政策的调整及趋势预测

我国积极财政政策有着极其丰富的内涵，它不同于西方国家反经济周期的积极财政政策。通过划分两种类型的积极财政政策，对我国几年来实施的积极财政政策进行评价。在此基础之上对其进行调整，同时缩减国债规模，减少赤字，实现财政平衡。在结构调整逐步完成，各项改革趋于完善，社会主义市场机制充分建立的条件下，使积极财政政策淡出，代之其他财政政策的出现。     

积极财政政策执行效果评价模型

积极财政政策执行效果如何?需要有一个客观的评价。在凯恩斯主义国民收入决定理论的基础之上,结合萨缪尔森加速数,通过对河南省经济运行数据的计量模拟,可构建一个政策效果评价模型。该模型给出了财政政策乘数、投资需求拉动乘数、消费需求拉动乘数以及财政支出回馈乘数等评价政策效果的重要参数。     

积极财政政策的风险问题探讨

积极财政政策的风险问题是政府利用扩张性财政政策干预经济过程中必须注意解决的一个重要问题。积极财政政策可能产生的风险类型主要有债务风险、通货膨胀风险和体制风险。我国目前所实行的积极财政政策在短期和长期内都存在一定的风险,应尽早采取措施以防其危害我国的经济发展。     

论积极财政政策下的税收政策调整

以发行国债增加政府支出和事实上增税的财政政策，不是完整的积极财政政策，这是我国仍处于通货紧缩局面的重要原因。积极财政政策应该两条腿走路，即在增支的同时，进行减税。但由于各种客观原因，大规模减税的条件还不具备，只能实行结构性减税，以促进投资、消费、出口的增长，尽快走出通货紧缩的不利局面。     

我国现阶段财政政策若干问题的思考

１９９８ 年下半年以后, 中央把宏观调控的重点, 放在实施积极的财政政策上。即运用适当规模的财政赤字和向商业银行增发国债, 加大财政支出力度, 作为启动国民经济增长的重要手段。但是, 如果没有消费需求的支持和货币政策的配套, 就不可能把行政启动转变为市场启动, 这种投资增长和经济回升, 是不会持久的。这就要求政府的宏观调控的着眼点, 要放在鼓励和促进消费需求增长上, 使投资和消费双向启动, 才能带动国民经济增长的良性循环。     

对当前积极财政政策几个问题的认识

当前实行积极财政政策，增加政府投资，要同时重视投资的需求效应和供给效应。为使启动消费需求的投资获得更好的调节效果，我们应在认真分析城乡居民消费结构、消费特点和制约消费的主要因素的基础上，选准增加投资的产业重点。同时，实施积极财政政策必须采取各种措施缓解财政困难，降低财政运行风险。     

积极运用财政政策,促进经济健康发展

如何看待财政政策的作用, 怎样正确处理发债与经济增长之间的关系, 本文在专家调整的基础上进行了综述性分析, 提出在目前应积极运用财政政策, 加强财政政策, 加强财政、贷币政策的协调, 促进经济增长。     

积极财政政策与私人投资关系的区域差异——基于中国东、中、西部面板数据的检验与分析

本文利用面板数据模型分别考察了积极财政政策对我国东、中、西部私人投资增长和差异的影响.分析表明,积极财政政策对东、中、西部的私人投资具有一定的正向影响,从而证实了积极财政政策的有效性.本文通过地方财政各项支出对私人投资产生的影响分析,表明东、中、西部要根据自身的经济发展水平来安排财政支出的结构.     

积极财政政策淡出前的几点思考

积极财政政策迟早要淡出，但在淡出前，对政策的认识和操作也要适当调整。要充分认识积极财政政策的负面影响，不能过分乐观；要认识到政策的淡出是迟早的事情，但目前不宜淡出；要及时调整国债资金使用方向，提高资金使用效率；在扩大内需时，要注意刺激消费；实施积极财政政策，不可忽视财政风险。