对企业自愿性信息披露问题的探讨

从管制的角度来看，财务报告的内容可以分为强制性信息和自愿性信息。强制性信息是按照公认会计原则和其他相关的法律法规的要求必须在财务报告中披露的信息；自愿性信息是公认会计原则和有关法律法规未作要求而企业自愿披露的信息。目前，西方企业自愿性信息披露是较为广泛的。而我国对会计信息披露的研究，多着眼于强制性信息披露，对自愿性信息披露相关内容的研究和实务工作的开展还很不够。本拟就自愿性信息披露的主要特点、主要类别以及企业应注意的问题作一粗浅探讨。     

上市公司自愿性信息披露问题分析——以福建省为例

本文选取福建省48家上市公司2006年的年报为研究样本,对照中国证监会2005年12月26日发布的《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第2号〈年度报告的内容与格式〉》（以下简称《2号准则》）,对其自愿性信息披露的内容进行了归纳和总结,并探讨了自愿性信息披露程度与公司业绩、“戴帽”“摘帽”和公司规模等因素之间的关系,最后从上市公司内部治理结构、证券投资者以及国家和社会监督三个角度提出相关的对策建议。     

系族企业信息披露行为研究:基于民营上市公司的经验分析

利用2009年民营上市公司的数据,从强制性信息披露、自愿性信息披露、信息披露真实性和信息披露及时性等几个方面分析了系族企业与非系族企业信息披露行为的差异。发现其差异主要体现在自愿性信息披露上,系族企业的自愿性信息披露水平明显低于非系族企业的自愿性信息披露水平。另外,对于系族企业来说,两权分离度越大,自愿性信息披露水平越低。这说明系族企业的两权分离度越高,利益侵占情况越严重,终极产权所有者越倾向于对其他投资者隐瞒信息。     

优化我国上市公司自愿性信息披露管见

从制度的角度分析，对上市公司信息披露的管制分为强制性和自愿性两种。我国目前主要采用的是对上市公司信息的强制性披露，自愿性信息披露只是有些件中的零散规定。在现实中，我同上市公司自愿性信息披露不论是内容还是质量，都远远不能满足监管部门、证券专业人士以及投资的要求。绝大多数上市公司只愿意按照证券法规的最低要     

企业自愿性信息披露初探

本文首先论述了企业自愿性信息披露的主要动因，在此基础上分析了企业自愿性信息披露中存在的主要问题，并对我国企业自愚性信息披露提出了一些建议。     

上市公司自愿性信息披露的规范性分析

从会计管制的角度看,上市公司信息披露的内容可分为强制性披露和自愿性披露.自愿性信息披露作为投资者的一种补充信息来源,正在发挥着重要的作用,但是,无论从理论、实务,还是监管的角度,对自愿性信息披露的讨论都是不足的.本文针对我国当前自愿性信息披露的缺位和不足问题,从自愿性信息披露的动机、经济后果及监管三个方面进行规范性分析.     

自愿性信息披露研究

作为资本市场发展的产物,自愿性信息披露在降低信息不对称风险、提高资本市场有效性方面起着重要的作用。但同时,由于规制的缺位,自愿性信息在披露过程中出现很多问题,尤其是信息质量难有保证。本文试图通过对我国上市公司自愿性信息披露状况的统计,分析其存在的问题及原因,为规范自愿性信息披露提出对策。     

融资结构对自愿性信息披露影响的分析

企业出于各种目的进行自愿性信息披露.融资结构体现了不同投资者的出资比例.不同投资者具有不同的信息需求,因而融资结构会对企业的自愿性信息披露造成影响.本文分析了资产负债率、短期债务率、国有股比重、机构持股比重和股权集中度对自愿性信息披露的影响,提出了如何提高自愿性信息披露水平的建议.     

浅谈我国上市公司信息披露

证券市场的"公开、公平、公正"原则,必须通过一整套有效的信息提供、信息传递、信息评价和信息监管的信息披露制度来实现.本文主要分析了我国证券市场上市公司信息披露的现状和成因,并提出了相应的改进措施,以期加强我国上市公司信息披露的规范化.     

上市公司自愿性会计信息披露监管研究

自愿性会计信息披露强化和弥补了强制性会计信息披露的不足。由于自愿性信息披露在受企业利益的影响下可能会存在问题,因此需要监督并建立有效的自愿性信息披露监控体系。在本文中,通过研究公司自愿性会计信息披露的监管理论,发现公司会计信息披露监管存在的主要问题,并给出了相应的解决方案。     

关于上市公司会计信息披露问题的思考

上市公司会计信息的准确披露是资本市场有效运行的基础,是资本市场健康发展的基石。当前,我国上市公司信息披露违规事件屡禁不止,引发了对上市公司会计信息披露的诚信危机。上市公司信息披露在质量、制度体系等方面存在着诸多问题,应当有针对性地采取措施解决上市公司信息虚假披露问题。     

台湾地区上市柜公司信息揭露评鉴制度之探讨

为解决信息不对称及产生的逆选择与道德危机问题,信息揭露扮演了举足轻重的角色.公司经营权自所有权分出后,须靠股东之间的监督,以解决管理者与股东间的“信息不对称”问题.同时,股东之监督必定产生“代理成本”,只有靠信息的顺畅流通,使所有权拥有者获得正确且丰富的信息,才能在兼顾经营效率业绩的同时,降低代理成本.证券市场的监理以公开揭露、市场信息透明为最高指导原则,通过推行信息之透明度制度,以保护善良投资人.为此,台湾地区自2003年设置了“信息揭露评鉴系统”,以提升企业整体信息揭露的透明度,落实公司治理,并取得了良好的效果.     

基于法律视角探析我国上市公司信息披露问题

近年来,我国证券市场快速发展,越来越多的公司通过IPO跻身到上市公司行列.随着我国证券市场的发展壮大,上市公司信息披露中的问题和缺陷也日益显露出来.上市公司在信息披露中仍存在着隐瞒、散布假信息等欺诈投资者的违规行为.从早期的银广夏、蓝田股份到匹凸匹、乐视网、獐子岛等上市公司,无一不深深地打击了广大投资者的积极性,引发了一次又一次的信任危机,干扰了证券市场的健康发展,严重地破坏了证券市场的正常秩序.从法律视角分析我国上市公司信息披露问题,提出规范上市公司信息披露的对策,对提高我国证券市场的透明度,确保证券市场健康有序地发展具有重要意义.     

安徽省上市公司经营业绩评价研究

选取安徽省2009年度上市公司的年报数据,在构建上市公司经营业绩综合评价指标体系的基础上,应用多元统计分析中的因子分析方法对安徽省上市公司经营业绩进行实证研究,得到综合评价结果,从中可以看出安徽省上市公司的经营业绩各方面的优劣势。     

规范上市公司会计信息披露问题的探讨

我国现阶段上市公司会计信息披露的问题比比皆是，大案要案层出不穷，“银广厦”、“琼民源”、“郑百文”的丑闻早已被我们所熟知。“会计信息失真”、“会计信息虚假”、“会计造假”、“会计数据水分大”等词汇大概是近几年来使用频率最高的，经常可以在一系列媒体上看到它们的影子。朱镕基总理考察上海、北京两所国家会计学院时也都提到了“不做假账”的问题。由此可见，目前我国上市公司会计信息披露不规范的问题是非常严重的。     

对我国上市公司内部控制信息披露的探讨

作为上市公司,除对外披露经审计的会计信息外,还须披露公司的内部控制信息,因为内部控制的完善与否和执行情况,直接影响着上市公司的经营管理业绩、财务报告质量和法律法规遵循情况。然而,我国内部控制信息披露制度还不完善,上市公司内部控制信息披露很大程度上流于形式,信息披露的自愿性不强,因此,有必要对内部控制信息披露制度加以完善。     

中国上市公司社会责任信息披露研究综述

以各种相关的研究文献为依据,对近几年来关于中国上市公司社会责任信息披露问题研究的总体概况、现状、影响因素及学者们提出的上市公司社会责任信息披露对策进行了概括,为相关的研究者提供了较为实用的信息.     

上市公司收购中的信息披露监管

通过研究上市公司收购中信息披露制度的法理价值并充分借鉴英美国家有关信息披露规制方面的法律规范,针对我国目前公司收购领域信息披露的现状,以2006年修订的《上市公司收购管理办法》为基础,着重对信息披露主体、信息披露要求进行了分析。由此认为,我国的信息披露监管应从提高立法效力和建立监管责任机制两方面加以完善。     

上市公司内部控制信息披露的问题探析

美国颁布《萨班斯法案》，强制要求上市公司披露内部控制信息。我国证监会同样在2009年年报规定中明确规定在年报“公司治理结构”部分专项详细披露内部控制信息。近两年我国有关内控披露法规出台很多，但在实践方面却存在问题。立足于国内内控披露现状，以上市公司2009年年报作为分析典例。揭示内部控制信息披露存在的问题，提出加强我国的内部控制信息披露建议。