NFT数字作品交易的法律风险及合规管理

作为区块链技术与文化艺术品领域相结合的NFT数字作品，为数字艺术品交易带来新思路的同时，亦产生了关于法律属性、著作权法律适用等一系列新型法律问题。从性质和法理角度，应承认NFT数字作品具备财产属性和合法性，属于网络虚拟财产与“准物权”之“物”，应纳入准物权范畴予以保护。从达到的法律效果观之，NFT数字作品交易应被定性为财产权的移转。针对现有交易实践中裹挟着的著作权侵权风险与金融安全风险等高发法律风险，NFT交易平台应注意在底层内容著作权、交易模式去币化、去金融化等层面的合规管理。     

互联网立法背景下网络交易平台提供者注意义务探讨

党的十八届五中全会提出"互联网+"战略。"互联网+"时代的来临,更加敦促我们高度关注网络交易平台提供者在现行法律体系下应有的位置和归属。网络交易平台提供者作为注意义务的特殊主体,对其平台使用者承担善良管理人的注意义务。因而运用法律手段对网络交易平台提供者的注意义务进行规制十分必要。在互联网立法背景下,用良法实现网络交易的善治,同时借助法律手段不断完善适应现代社会发展以及各方主体利益平衡需要的规则,是现代民商法、经济法发展的趋势。     

互联网时代网络刷单行为的刑法规制

互联网时代,电子商务领域的网络刷单行为逐渐成为引人瞩目的焦点。随着刷单行为的利诱以及"职业刷客"的出现,网络刷单行为已由个人行为向群体行为不端演进,组织化、专业化的规模效应的网络交易灰色产业链,不仅严重扰乱了网络交易平台正常的运营秩序,而且损害了消费者合法权益,具有严重的社会危害性及法益侵害性。基于网购行为已成为主流,为了有效应对网络环境下刷单行为引发的风险,有必要诉诸刑法手段予以调整与规制,发挥刑法后盾法之作用,以彰显法律正义,建立良好的网络运营环境与有序的网络交易平台,并突显出在法律框架内维护消费者权益的坚强决心。     

网购纠纷中的管辖权问题研究

由于我国在网络购物方面立法的滞后和不完善,在处理网络购物纠纷与维权事件中,一直存在管辖权的异议问题.选择不同的被告如销售者、交易平台,会导致不同的管辖权.管辖权问题的明确是对消费者权益保护的前提.推进网店实名制认证,制定出台针对电子商务领域的法律规范、确立先行赔付的具体内容、明确网购纠纷的诉讼管辖原则,将有利于解决网上购物产生纠纷涉及的管辖权的问题,维护交易双方利益.     

网络交易平台服务商行为的垄断性分析——以淘宝商城为视角

淘宝商城作为一个网络交易平台的服务商,发布“新规”,大幅提高年费和保证金,该事件又引发对中国互联网产业在某些相关市场上的寡头垄断和滥用支配地位问题,本文以淘宝商城为例,系统地从反垄断法中的经营者、市场支配地位的界定及其相关市场的认定,与是否滥用市场支配地位等方面,来论证网络交易平台服务商行为能否构成垄断。     

保险网络交易遇到的法律问题及对策

科学技术的发展，产生新的保险营销方式。本文论述了保险网络交易所遇到的主要法律问题：(1)证据法方面的问题，(2)关于书面形式的要求，(3)关于签字与认证的要求，(4)关于通过网络订立保险合同的有效性及合同成立的时间与地点的问题，(5)其他问题，通知错误和未通知的风险与责任问题，安全问题等等。再针对以上的问题，消除应用保险网络交易面临的主要法律障碍，提出一些建议及解决方法。如采用现代的保险营销方式与传统的形式相结合；制定新的法律，满足保险网络交易的需要；保险双方当事人签订通讯协议；观念更新；采用新的科学技术等等。     

CME Globex全球24小时不间断电子交易平台简介

Globex交易平台是CME集团的主交易平台,是全球技术最先进、交易时间最长、交易最活跃的交易平台,堪称是当今全球衍生品电子交易平台的旗舰.GLOBEX在线实时交易的准确、快速、透明和匿名,保证了市场公平性;交易产品的多元化、流动性充裕、不限时间与地域的交易能力,不断提升CME集团的吸引力,全球各地的新客户持续增加,进一步推动交易量的大幅增长.本文对其做了简介,并分析了我国交易平台的发展方向.     

论域名的商标注册

从城名与注册商标纠纷的案例入手,分析了域名商标注册的必要性、可行性,提出了完善域名商标注册的建议:确立域名权的法律地位,赋予其构成阻止他人商标注册的在先权利;界定域名商标注册的商品或服务的类别;明确网络领域商标使用性质,适应商标法对注册商标的使用要求;督促网络交易平台服务提供商完善规则,形成对网店经营者主动保护域名的激励机制.     

网络团购时代消费者权益保护研究

随着网络团购的迅猛发展,团购产业的健康发展也遭遇了瓶颈期。通过分析网络团购各主体间的法律关系,结合理论学说和司法实践界定团购网站的法律地位,根据团购网站在团购交易中的参与程度来确定团购网站的法律地位,不同运作模式的团购网站其权利义务也不尽相同。本文梳理了目前的相关法律法规,针对网络团购中存在的问题提出了一些应对的措施,主要有以立法的形式规定团购网站和商家的基本义务和法律责任、确立团购冷静期制度、确立团购保证金制度和"先行赔付"制度、加大对团购网站主体资格的审查和监管力度、为团购网站经营者设定保存交易记录义务等,以期对团购消费者权益的保护有所帮助。     

C2C模式下商标“间接侵权”责任探析

随着电子商务的蓬勃发展,特别是C2C模式下的商标侵权诉讼屡见不鲜。如何认定网络交易平台服务提供商在商标侵权中的法律责任成为了理论界和实务界面临的一大难题。在现行商标立法相应规则缺失的情况下,需要对网络交易平台服务提供商的商标间接侵权责任进行合理的探析。在保持网络交易平台服务提供商、卖家、买家和商标权人的利益相对平衡的同时,使司法实践中的法律适用更加具有稳定性。