物权、知识产权与无形财产权

知识产权的客体具有无形性的特点,基于此特点,学者们主张将知识产权纳入无形财产权的范畴,以适应社会财富非物质化趋势的需要。由此引发了财产、物的概念以及财产权和物权概念的分歧,通过考察概念的来源以及国外的立法,明确了财产广义和狭义之分,明确了物权之物应当仅指有形财产。而将知识产权以及其他非物质性财产权利纳入无形财产权的主张,仅限于理论上的概括,在立法上,仍然应当坚持物权与债权的基本分类,以保持权利体系的完整性。     

试论虚拟财产的物权属性

在信息时代,虚拟财产已成为一种品种多样、规模庞大的新型财产。本文介绍了关于虚拟财产法律属性的主要观点,着重剖析了知识产权说、债权说和物权说的依据和得失:从虚拟财产不具有知识产权特点、不属于知识产权客体等方面,否定知识产权说;从债权说并未囊括所有虚拟财产法律关系、债权说难以解释同权不同价现象、债权说存在自相矛盾之处及债权说对支配性的理解有偏差等方面,否定债权说;从虚拟财产主体享有支配权、处分权和对世权,虚拟财产的存在并无期限限制,以及虚拟财产可以成为物权法中的物等方面,论证虚拟财产的物权属性。     

担保物权案件特别程序的立法完善

《民事诉讼法》第一百九十六条规定申请实现担保物权的主体为担保物权人以及其他有权请求实现担保物权的人实践中,对担保物权人和其他有权请求实现担保物权的人的适用范围存在不同理解。     

试论我国知识产权保护的问题与对策

知识产权是关于知识所有的一种财产权，是人们对其智力创造成果所享有的专有权利。知识产权制度是在对知识产权进行保护的基础上促进知识产权创造、管理、传播和应用的一种重要的法律制度，对促进国家经济发展、科技创新和文化繁荣有着重要的作用。文章简述我国知识产权概况，分析我国部分行业知识产权保护现状及存在的问题，介绍发达国家知识产权保护制度的经验启示。提出我国知识产权保护应采取的对策。     

知识产权权利限制的经济分析

知识产权制度在赋予权利人专有的知识产权的同时,也对该权利给予相应的限制,这是知识产权的立法宗旨所决定的。本文试用经济分析法学的理论来研究知识产权权利限制制度的合理性问题。     

试论会计核算指标的时间性特征

一、会计核算指标与账户和财务报表的关系 会计核算指标是由会计人员通过一定的会计核算程序和方法对企业在社会再生产过程中可以用货币计量的经济活动即企业的资金运动所产生的数据资料,进行判断、收集、分析、分类、整理,并通过复式记账方法把它登记到有关账户中形成的,然后又在账户记录的基础上再次加工处理,编制财务报表对外报告,以满足企业外部利益关系人和企业管理者经济决策的需要.     

试论物权请求权与不当得利之债权请求权适用问题

物权请求权与不当得利之债权请求杈分属两种不同的权利,但在权利的行使上有相似之处,从而导致在实际适用中的模糊。物权请求权与不当得利之债权请求权在适用中都包括原物,因而,如何适用两种权利取得原物所有权很难区分。本文着重从以物为标的的角度来分析这两种权利,以便能更好的区分二者的适用问题。     

试论物权行为的合理性及意义

本文简述了交易合同中存在的物权行为,讨论了其合理性与存在意义。     

论物权保护机制的体系构建

随着《物权法》的颁布,物权的保护问题成为人们普遍关注的热点。由于物权的特性及其救济方式的类型在构成机理和功能、目的上的差异,物权保护机制应该分离规制,即建立物权性质的保护与债权性质的保护相区分的规范的二元保护结构。在我国民事立法的制定过程中,参考国外相关立法形态,正确认识物权请求权的性质,理清物权请求权与其他相关请求权的关系,明确物权请求权的形态,对于建立科学的物权民法保护机制,协调物权立法与债权立法的关系具有重要的理论意义和实践意义。     

中美知识产权反垄断限制规范比较研究——兼议国际知识产权博弈中的合法利益争取

从本质上看,知识产权是一种私权利,但它是一种在公共利益约束之下的、在法律保护和公法管理之下的私权利。私权利绝对化的时代已经过去,在当代社会,知识产权不是绝对的,它还受到公共利益的限制,如反垄断限制。知识产权反垄断限制规范是指调整滥用知识产权中排除、限制竞争行为的规范总和。美国知识产权反垄断限制的法律规范研究给我们的启示是：通过完善具体的、可操作性强的知识产权行政立法规范,从而完善我国知识产权反垄断限制的法律规范体系,为国家工商行政管理机关、商务部及发改委系统等知识产权反垄断执法机构的行政执法提供切实可行的知识产权反垄断执法依据,进而缓和知识产权保护与知识产权反垄断之间存在的紧张关系,既保护作为私权利的知识产权,又从公共利益出发,规制限制竞争的知识产权垄断行为,营建充满活力而又公平有序的市场与社会环境。     

我国土地物权的法律限制

我国目前的土地使用权正在不断的物权化，其内容大大超越了土地所有权四项权能中“使用”权能的内涵，而是涉及对土地的占有、使用、部分收益和部分处分的多项权利。当前的土地使用权发挥的作用已经类似于传统意义上的土地所有权。土地所有权特别是国有土地所有权几乎成为一个“虚化”的所有权。     

试论我国计算机软件知识产权的法律保护

计算机软件产业的兴起极大的促进了世界经济的发展,使社会面貌发生了深刻的改变。因此,有效的保护计算机软件知识产权,激励软件产业的创新,是我国在计算机软件立法中必须认真对待的问题。本文主要介绍有关国际条约和国外对计算机软件知识产权的立法保护,分析我国计算机软件保护现状及存在的缺陷,提出完善我国计算机软件知识产权保护的建议。     

试论建立以自主知识产权为基础的中国标准体系的必要性

21世纪的第一年 ,中国历经 1 5年艰苦卓绝的谈判 ,终于迎来了入世的春天。入世是中国改革开放的成果 ,更是中国再次奋发的新起点。改革开放 2 0年以来 ,中国经济已成为世界经济不可或缺的一部分。随着经济全球化的进一步发展 ,关税壁垒与行政壁垒所带来的种种负面影响 ,正在逐步被消除 ,但是以知识产权和标准等为典型的技术性壁垒 ,却在国际贸易中不断凸显出来 ,成为非关税壁垒的主要形式。对于非关税技术性壁垒加以深入一些的分析 ,我们就会发现世界各国各地区的具体状况极不平衡 ,绝大多数的非关税壁垒都是来自于经济发达国家———这些国…     

论破产重整中担保物权的保护

首次确立破产重整制度是我国新破产法的亮点之一。破产法的立法目标由破产清算转向破产重整是社会经济对法律提出的要求。破产重整更多地考虑了债务人利益和社会公共利益,以牺牲一定程度的债权人利益为代价,尤其是担保物权人利益,但重整程序在限制担保物权的同时,应当提供适当的保护机制,以实现社会利益和个人利益的平衡。我国新破产法在这方面仍有不足,需要进一步完善。     

试论物权请求权与以物为标的不当得利之债权请求权适用问题

物权请求权与不当得利之债权请求权分属两种不同的权利,但在权利的行使上有相似之处,从而导致在实际适用中的模糊。物权请求权与不当得利之债权请求权在适用中都包括原物,因而,如何适用两种权利取得原物所有权很难区分。本文着重从以物为标的的角度来分析这两种权利,以便能更好的区分二者的适用问题。     

构筑知识产权保护的防火墙

知识经济是建立在知识和信息的生产、分配和使用基础之上的经济，所以说，在知识经济时代，知识就是资产，就是财富。因此，知识产权是知识经济时代最重要的财产权，保护知识产权是这个时代最重要的保证之一。随着知识经济的兴起和知识作为生产要素地位的空前提升，世界各国均加强了对知识产权的保护力度。一方面是知识产权侵权赔偿额逐步增长。如美国，在1990年到1994年间知识产权诉讼中所涉及的损害赔偿总额初步估计达到9200万美元，侵权赔偿呈现高额化趋势。另一方面，相当一部分知识产权侵权行为要承担刑事责任，如我国刑法就专章规定了侵犯知识产权罪。知识产权与以往所有的产权形式的最大区别，就在于它是无形资产，其保护的难度更大。     

浅析我国民族传统文化的保护模式

在全球经济化、信息化时代进程中,越老越多的民族传统文化不断地被现代文化所篡改、歪曲、异化,在商业化运用中民族传统文化权利主体的经济权利、精神权利得不到尊重和保护。在多元化的民族传统文化保护模式中,行政保护、商业保护和知识产权类型保护无疑是值得分析的方式。而且,这三种模式对于民族传统文化的保护来说是对立统一的,共同构建我国民族传统文化的保护框架。