政府官员“傍富”论骇人听闻

在兰州举办的“浙商论坛”上,浙江东阳市经协办主任张东方认为兰州地方政府在发展经济上重商氛围不是很浓,领导干部不敢“傍富”。8月29日兰州某报立即发表评论《“帮穷”先要“傍富”》,号召官员“傍富”。评论说:为什么要“傍富”?是因为富人一有资本二有能力三有信息,和他们交朋友,就能获得更多展示自己、推介自己的机会,就会获得更多的招商引资的机会,这样的朋友不交,就等于把招商引资的机会拱手让人。如果害怕“傍富”,无法把自己的资源宣传推介出去,就不可能营造出“重商、护商”的发展氛围,不可能吸引到有效的投资,地方经济就不可能…     

政府招商引资的全成本构成及绩效考评研究

近年来,很多地方政府将招商引资作为地方经济发展的支撑点,但是在招商引资过程中,一些地方政府很少考虑招商引资成本和投资回报率。本文围绕政府招商引资过程发生的成本,提出了招商引资全成本概念,并在此基础上对政府招商引资绩效考评提出了一些建议。     

地方对外宣传如何讲好“中国梦”

地方对外宣传是我国对外宣传的重要组成部分。配合国家总体外交战略，地方宣传如果能充分发挥地方优势，对树立国家形象，促进地方经济社会发展创造良好的舆论环境具有重要作用。以习近平同志为总书记的新一届中央领导集体提出的实现中华民族伟大复兴的“中国梦”，对外宣传要宣传好“中国梦”，传播好中国声音。那么地方对外宣传如何讲好“中国梦”呢？笔者认为应从以下几个方面入手。     

区域性招商引资工作的理论探索

当前，各级地方政府都将区域性招商引资工作，作为构筑对内对外开放新格局的一项中心任务，予以高度重视。然而，由于区域性招商引资工作是一项实践性很强的新型工作，在开展招商引资工作中，往往会忽略对区域性招商引资工作的理论探索，因而经常会陷入盲目性，处于一种充满偶然性的不自觉状态。     

浅析地方政府招商引资失范行为

本文在肯定了招商引资的确是地方政府进行经济管理的重要职能的情况下,主要对地方政府招商失范行为进行了评析,认为地方政府过度介入招商引资过程造成政府职能缺位、错位、越位,导致公共权力滥用最终损害公共利益是一个不可回避的问题。地方政府在从事招商引资工作时应该始终着力于提供优良的公共服务和推进法治建设是规范其行为的有效途径。     

招商引资与地方政府绩效评估

地方政府绩效的合理评估，一直是困扰我国行政体制改革的难题。目前，在我国各地方出现的政府招商引资热潮，很大程度上与地方政府绩效考核的经济指标尤为密切。评估指标的偏差，诱使地方政府追逐“经济业绩”，忽视本应承担的公共职能，并引发一系列社会问题。本文通过构建一个委托一代理模型，对地方政府招商引资的动因进行讨论，并以此为基础探讨了地方政府绩效的合理评估问题，最后提出了相应的政策建议。     

浅析招商引资项目工程质量监管问题

当前各地政府极力发展地方经济,实施工业强市战略,大力推进招商引资,引进不少工业项目。但在招商引资项目建设过程中,又确实存在项目尽快达产与工程质量保证、地方政府全力服务项目落地与严格工程质量监管等矛盾,进而产生了违反建设基本程序、忽视工程质量监管等现象。笔者结合工作实际,从施工前和施工中两个方面对招商引资项目工程质量如何监管进行了解答。     

陕西省招商引资专项资金管理暂行办法

根据《陕西省人民政府关于进一步推进开放型经济发展的决定》（陕政发[2008]70号）,省政府设立了招商引资专项资金（5000万元）,每年按一定比例增长。主要用于招商引资的宣传推介、重点引资项目的支持以及引资成效的奖励。根据《陕西省省级专项资金管理办法》（陕政发[2007]19号）,并结合陕西实际情况,陕西省财政厅与陕西省商务厅联合制定了《陕西省招商引资专项资金管理暂行办法》（陕财办行[2009]30号）。该办法对招商引资专项资金的使用范围、管理职责、申请和审核程序以及监督检查都做了明确规定,对规范招商引资专项资金的管理,提高资金利用水平具有积极作用。现将该办法刊登如下。     

政府招商引资项目审计调查的主要作法

招商引资,有利于地方经济发展。然地方政府不合理的招商引资优惠政策,也给地方经济的持续发展埋下隐患。本文分析了招商引资项目审计调查的背景,介绍了招商引资审计调查的主要做法,并总结了招商引资审计调查的主要效果及存在的问题。     

招商引资不应是短期行为

当前，招商引资工作成为一些地方发展经济的重头戏，热度很高。招商引资对发展地方经济，进一步扩大财源，提高人民生活水平无疑能起到一定推动作用，但有的地方在这方面存在短期行为，诸如效益、环保、土地等方面的问题日渐突出，不容忽视。一、追求政绩，不计效益。由于地方党委政府把招商引资工作当作发展经济的重中之重，甚至作为压倒一切的政治任务来抓，全党、全民齐动员，每个单位将任务指标进行了层层量化分解，直至分摊到每个具体的个人头上，一个具体的硬邦梆的数字便是衡量一个单位，特别是衡量单位一把手招商引资政绩的惟一尺度…     

乡镇财政风险原因何在？

要据《中华人民共和国预算法》等有关法律规定，地方政府无权对外举债。但笔者在审计实践中发现，不少乡镇都程度不同地存在着政府举债问题，一些乡镇规模不大而政府债务却急剧膨胀，有的已形成严重的资不抵债。如此沉重的债务，不仅使乡镇财政运转艰难、风险加大，而且直接影响到乡镇地方经济的发展和社会稳定。     

浅谈西部大开发与减免税政策的选择

西部大开发是党中央在我国经济社会发展的关键时期做出的具有深远意义的伟大战略决策，有力推动了西部各省区的经济建设步伐。西部地区借此东风也积极采取各项政策和措施，招商引资、外引内联，以加快西部地区各项事业的发展。在西部现阶段采取的促进经济发展的各项措施中，减免税政策是地方各级政府竞相试图采取的一项招商引资的措施和手段。一、各级地方政府采取减免税政策的现状     

“招商”成“招伤”

近年来,许多地方政府为促进本地区经济的发展,都在想方设法争客商、拉资金。然而,不少地方政府制定相关政策时走了形,招商活动变了样,急功近利,招商引资时上当受骗,造成了严重的后果……     

基于改进的主成分分析法的政府招商引资主导产业的确定机制

政府招商引资在促进经济发展的过程中起到了举足轻重的作用。招商引资主导产业是招商引资最前沿阵地,推动了区域经济大发展。政府能否正确地确定招商引资主导产业关系到招商引资工作的成效。本文基于改进的主成分分析法建立了政府招商引资主导产业确定机制模型,通过对比传统主成分分析法评价结果与改进的主成分分析法评价结果,并结合天津市河北区招商引资实际工作情况,得出政府招商引资主导产业较为优化的确定机制,可为地方政府招商引资工作主导产业的确定提供参考。     

新形势下地方政府招商引资的创新性途径

招商引资是我国地方政府的重要经济活动之一,极大地推动着地方经济建设,深刻地影响着地方经济社会生活。但随着我国市场经济体制的不断完善及经济全球化的快速进程,这种由政府主导的招商引资模式也日渐凸显出不少问题。招商引资过程中,政府一直以来发挥着主导作用。政府在招商引资中所处的地位与作用有积极的一面,但也会带来一些问题,无形中...     

“五化”的招商引资要不得

近些年来，招商引资成为各级政府的重点工作之一，给地方经济发展注入了活力，但随之也带来一些问题，一些地区把招商引资任务当作“刚性指标”来考核，造成了部分地区走进了“招商引资”的误区，主要有以下几种表现。     

破解征收拆迁难题需要解决三个问题

在现有体制和法律框架下,如何破解征收拆迁难题是地方政府的重大课题,甚至有人认为是地方政府的"死穴"。政府的招商引资、危旧城区改造、棚户区改造、城中村改造决定了必须全面推进征收拆迁工作。税收、GDP、财政收入等考量     

内陆地区招商引资应打好“六张牌”

经济发展规律及许多地方经济快速崛起的经验表明，“招商引资”是内陆地区经济实现跨越式发展的成功之路。招商引资作为政府抓经济工作的常规性措施，有许多规律可循。概括起来讲，内陆地区招商引资关键是要打好“六张牌”。     

中国真正的危机是制造业危机

中国为什么成了出口导向的国家，因为地方政府的两大政策。第一个是抓建设拉动GDP，另一个叫做招商引资。抓建设拉动GDP，就是地方政府通过修桥铺路等途径，由钢筋水泥堆砌起来了的GDP。这就是为什么2008年我国GDP当中有57％的组成都来自钢筋水泥，     

非法套汇审计的思路和方法

一、审计背景 受人民币升值预期等国际因素影响,近几年国际游资大量涌人国内,寻求短期获利。另外。地方各级政府目前普遍患有招商引资“饥渴症”。在这双重因素的驱动下,一些企业披着合法的外衣,非法套汇,甚至以帮助地方政府完成招商引资指标为由,要求政府给予扶持资金,牟取暴利。这些企业获利之后,往往成为空壳企业。