浅析非审计服务对审计独立性的影响

有关注册会计师非审计服务是否影响审计独立性的争论由来已久,但迄今尚无定论.文章从审计独立性的基本层面出发,分析得出结论:注册会计师向同一客户同时提供审计和非审计服务会影响审计的实质独立和形式独立,而其影响程度受到非审计服务的比重、种类以及注册会计师人员自身主观的"抗威胁"能力等因素的制约.     

独立性--独立审计的灵魂

独立、客观、公正是注册会计师职业赖以存在并得以发展的信条和灵魂。独立性是指公正不倚地进行调查与报告的一种状态，包括实质独立性和形式上的独立性。实质独立性指注册会计师的一种精神态度，在工作中不使自己的判断受他人左右，不受个人偏见与杂念的影响，完全客观公正地形成审计意见；形式上的独立性指注册会计师的一种社会形象，注册会计师必须与被审查企业或个人没有任何特殊的利益关系，如     

强化注册会计师审计独立性建设探析

会计师事务所是否有足够的能力保持自身以及注册会计师的独立性,是决定审计独立性的内在因素。本文从影响注册会计师审计独立性的因素进行切入,重点从对注册会计师审计独立性影响最大的两个方面,也就是会计师事务所和中注协进行对策分析。     

浅谈非审计业务与审计独立性的相关问题

随着社会经济的发展,社会需求的多样化对非审计服务的需求日渐兴起,非审计业务近年来迅速发展起来,非审计业务是否会对审计独立性产生影响一直是学术界争论的一个焦点问题,审计的独立性是审计师进行鉴证服务的灵魂,是审计的本质特征。非审计服务对审计独立性的影响不容忽视。本文简单介绍了非审计业务的内容,审计独立性的含义,以及目前非审计业务对审理性的影响以及我们应采取的措施。     

提高注册会计师审计独立性的办法

1．提高会计师事务所保持审计独立性的能力 会计师事务所是注册会计师审计主体的一个层面，其审计独立性是注册会计师审计独立性基本内容之一。注册会计师在会计师事务所工作并以事务所的名义承接业务，注册会计师的独立性和事务所的独立性相互影响。会计师事务所是否有足够的能力保持自己及其注册会计师的独立性，是决定注册会计师审计独立性的内在因素。     

谈影响CPA审计独立性的原因及完善途径

独立是注册会计师的灵魂,独立原则是注册会计师职业道德准则中最基础的原则,是客观公正原则及其他职业道德规范的基础.没有独立性,注册会计师审计就失去了存在的意义.市场经济的进一步发展,对注册会计师的执业要求也达到了一个更高的阶段,更加强调注册会计师的职业道德和其应负的法律责任问题.为了提高注册会计师的职业道德,为了降低审计风险,避免法律责任,也要求注册会计师首先应具有真正意义上的独立性.那么,独立性受到影响的原因是什么,如何提高注册会计师的独立性.本文拟从以下两方面进行阐述.     

由安然破产案谈管理咨询业务对审计独立原则的冲击

曾经是全美最大能源公司的美国安然公司在一夜之间轰然倒地,创造了美国有史以来最大的破产案例。在安然破产案中遭受损失的决不仅仅是安然公司数以万计的投资者和员工,作为安然公司的主要审计机构和主要咨询机构、全球五大会计师事务所之一的安达信公司也逃不了干系。在调查中,安达信承认他们在处理安然债务情况时“判断失误”,使安然公司得以在1997年至2000年间虚报了6亿美元的利润,并隐瞒了近10亿美元的债务。就在美国证券交易委员会将对安然     

浅谈注册会计师审计的独立性及其完善

审计的独立性在审计的理论上和实践中处于十分重要的地位，是审计的首要特征和基本属性，本文仅就注册会计师审计的独立性及其完善途径作初步探索。     

我国民间审计独立性缺失的主要原因及防范对策

独立性是注册会计师审计的灵魂,决定着审计意见的客观、公正性。近年来,审计失败案件屡屡发生,给会计师事务所、企业和社会造成巨大损失,大量审计失败案件发生,反映了注册会计师审计缺乏独立性。本文结合我国实际,分析了审计失败中独立性缺失的原因,并提出了若干改善审计独立性的途径。     

审计委托关系对审计独立性的影响及对策

审计委托关系之所以重要,关键在于其直接关系到审计独立性问题。审计委托模式决定了审计关系中的经济利益,而经济利益则决定了注册会计师保持独立性的程度。实践表明,注册会计师审计失败与审计独立性丧失有关,而注册会计师审计独立性丧失的根本原因在于现行审计委托模式存在问题。     

审计业务与咨询业务应否并存--由"安然"事件引发的思考

随着会计行业竞争的日趋激烈和会计服务市场的发展，越来越多的会计师事务所把目光投向小风险、低成本、高回报的咨询业务，其中尤以美国的安达信国际注册会计师事务所为代表。1998年其非审计业务总额不仅超过审计业务，甚至达到71％。咨询业务如此欣欣向荣是有原因的。随着社会经济的发展，咨询业务有广泛的市场需求，会计师事务所提供咨询业     

对注册会计师独立性问题的思考

独立性是注册会计师职业道德规范中最基础的原则,也是客观和公正原则及其他职业道德规范的基础.但是近年来违反独立性的会计丑闻层出不穷.本文首先阐述了会计独立性的定义,然后分析了注册会计师独立性的若干因素,最后对如何提高独立性给出了几点可行的建议.     

基于利益相关者理论的民间审计独立性研究

近期，国内外证券市场不断出现会计造假丑闻，涉及的不仅有国际知名的大型跨国公司，更有各大会计师事务所，一系列的案件使得民间审计的独立性问题备受关注。随着资本市场的发展，信息使用者对会计信息的质量要求越来越高。而独立性不仅是民间审计的生命所在，更是依赖审定会计资料的利益相关者乃至整个社会利益的保障。一旦注册会计师丧失独立性，     

审计任期对审计独立性影响的实证研究

本文从审计任期的视角研究其对审计独立性的影响,选择1990—2012年的沪市A股作为样本统计分析具有审计独立性的事务所审计任期,并选择2012年沪市A股作为样本利用spss分析工具对审计任期和审计独立性二者进行回归分析。最终得出结论,审计任期在5—7年及以下的事务所审计独立性较好,但是审计任期与审计独立性并不存在显著的线性回归关系。     

审计收费对审计质量的影响研究

审计收费对审计质量的影响这一问题在金融危机之后再次成为全球研究的话题。注册会计师审计是被审计单位会计信息披露方式的重要保证途径之一,是查处虚假会计信息的经济警察,也是社会经济市场防守的最后一道防线。注册会计师审计质量的高低是由会计师事务所工作是否严谨认真决定的,实行审计工作收取的费用保证了审计工作是否能够顺利进行,是会计师事务所的主要收入来源。并且收费的多少一直是经济市场下各行业进行竞争的主要手段,会计师事务所也不例外。对于审计费用的多少与审计质量高低之间的关系,审计费用能否影响审计质量,审计费用如何影响审计质量,审计质量是否会因为审计费用的减少而下降,这些都是本文即将探讨的问题。     

关于CPA审计独立性的探讨

<正>独立原则是注册会计师职业道德准则中最基础的原则,是客观公正原则及其他职业道德规范的基础。没有独立性,注册会计师审计就失去了存在的意义。市场经济的进一步发展,对注册会计师的执业要求也达到了一个更高的阶段,更加强调注册会计师的职业道德和其应负的法律责任问题。为了提高注册会计师的职业道德,降低审计风险,避免法律责任,也要求注册会计师首先应具有真正意义上的独立性。     

审计行业低价竞争对审计质量的影响

由于目前我国审计市场竞争激烈,很多事务所为了招揽和保持客户,采取很多不合法的手段来达到目的.最常见的就是无原则地降低审计收费和接受客户的不合理要求.会计师事务所出具虚假报告总体来说大体出于两个原因:一是由于利益驱使,丧失了应有的职业道德;二是为了保持现有的客户.     

对商业银行内部审计独立性的思考

文章试图通过商业银行内部审计独立性的经济学涵义,从公司治理、内外部监管与审计理念发展等理论的角度来阐述对商业银行内部审计独立性的要求。     

影响审计独立性的几个因素

从审计产生至今,审计职业界和学术界对于审计的独立性在实践和学术这两方面的讨论研究从未停止过。审计独立性是审计有效实施监督的基本前提和重要约束条件。只有把握好了审计的独立性,才能使审计工作得到正常有效地发挥。随着社会经济的发展,在现代社会中,各种不同的因素都对审计的独立性产生着影响。本文试根据我国审计现状,分析不同因素对审计独立性的影响。