对非经常性损益新标准的思考

2004年1月，中国证监会发布了《公开发行证券的公司信息披露规范问答第1号——非经常性损益》(修订版)(以下简称《问答第1号》)，对非经常性损益的内涵、外延重新做出了界定，明确了属于非经常性损益的14类项目，并要求公司充分披露这些项目的内容和金额。下面笔就新标准谈几点看法。     

上市公司非经常性损益披露新政策解读

2007年2月，中国证监会对非经常性损益标准重新作了修订。本文介绍此次修订的主要内容，并与2004年修订的《公开发行证券的公司信息披露规范问答第1号——非经常性损益》作了比较。     

上市公司采用非经常性损益进行盈余管理的问题研究

在我国上市公司中,非经常性损益的位置是越来越重要。2008年,证监会对非常性损益项目重新定义,这次的修改主要强调了特殊性和偶发性,对其发布的内容同披露的事项进行了补充说明与修改,让上市公司操纵非常性损益的行为得到抑制。因多方面因素,上市公司通过非常性损益进行盈余管理的问题没得到解决。无论是盈利公司还是亏损公司,多十分重视非常性损益。它们利用资产重组、债务重组、关联方交易或者是变更会计政策等方式进行盈余管理。上市公司利用非常性损益进行盈余管理的动机也是各不相同。高利润公司主要是为了平滑利润和避免利润下降,微利公司为了避免亏损,亏损公司则是为了扭亏为盈。     

上市公司披露非经常性损益研究

为增强会计信息的相关性，进一步提高会计报告信息质量，1999年中国证监会要求上市公司在年报“主要财务数据与指标”中披露“扣除非经常性损益后的净利润”，同时披露所扣除的项目与涉及的金额。     

上市公司非经常性损益的处理

对于非经常性损益，上市公司的会计人员除了按照财政部的规定进行日常会计核算外，还要按照证监会的要求在招股说明书、定期报告以及申请发行新股材料中，对其进行充分披露。     

关于非经常性损益问题的探讨

在现代资本市场中,不少上市公司利用非经常性损益粉饰业绩,使其挑起上市公司利润大梁的责任,严重影响了会计报表的正确阅读和理解。尽管国家财政部、证监会相继发布了一系列规范,但实际情况并没有大的改观。探讨非经常性损益的相关问题,正确认识非经常性损益,是防止和遏制上市公司利用非经常性损益调节利润、损害投资者利益行为发生的重要手段。     

浅论上市公司非经常性损益的界定和披露

本文回顾了中外关于非经常性损益的界定,提出了对企业非经常性损益应从交易或事项的性质和发生频率两个角度出发,采用以原则为导向的标准进行界定的看法.同时提出了先在附表披露,待条件成熟时再在主表进行披露的建议.     

新会计准则对上市公司盈余管理的影响分析——来自制造业上市公司的经验证据

本文选取A股制造业上市公司2004--2011年的数据为样本,实证研究发现,在新会计准则下,制造业上市公司的盈余管理水平高于旧会计准则下的盈余管理水平。在此基础上,进一步对新会计准则下制造业上市公司盈余管理的新手段进行分析。     

新会计准则下会计盈余稳健性研究——来自深市A股上市公司的经验数据

稳健性作为一项重要的会计信息质量要求,一直受到会计准则制定者和会计信息需求者的重视.本文选取2005-2007年深圳证券交易所的A股上市公司作为样本,采用了改进后的Basu（1997）模型,对会计盈余的及时性,反转性两个经典假设以及新会计准则实施对会计盈余稳健性的影响逐一进行了检验.研究结果表明,新会议准则实施后,我国上市公司盈余稳健性有所提升,但提升的幅度有限.     

新会计准则对我国上市公司盈余管理的影响

新会计准则的颁布，势必会影响到上市公司的盈余管理行为。本文就是在此背景下，通过对会计准则与盈余管理的关系进行总结分析，从新会计准则实施对盈余管理这个角度提出见意。     

新会计准则对上市公司盈余管理的影响分析

为了约束公司的盈余管理行为,20世纪90年代初,我国财政部便提出了建立中国会计准则体系的总体目标,至2006年2月15日,财政部共发布了39项企业会计准则。新会计准则理念先进、体系完整,充分体现了与国际准则的趋同以及对盈余管理有意识的抑制。同时,我们也要看到新会计准则在某些方面客观上扩大了公司盈余管理的空间。     

新会计准则的实施对上市公司盈余管理影响的实证研究

近年来,上市公司为达到各种目的而采取的盈余管理行为,不仅带来了整个社会对会计信息的信任危机,而且严重扰乱了证券市场的正常秩序,降低了市场资源配置的效率.会计准则作为规范财务会计信息生产与传输的标准,是治理盈余管理的关键因素之一.因此,本文着重从实证的角度研究新会计准则实施后对栽上市公司盈余管理产生的影响,旨在为制定完善的会计准则提供决策依据,从制度上防范和减少企业的盈余管理行为.     

新会计准则对盈余稳健性的影响——基于沪深两市A股上市公司的经验研究

以2005年～2008年沪深两市A股上市公司为研究样本,并运用描述性统计和回归分析研究新会计准则对盈余稳健性的影响.研究结果表明,2005年～2008年我国上市公司会计盈余均表现出稳健性,但是新会计准则的实施降低了这种盈余稳健性.进一步研究发现,上市公司盈余表现出来的稳健性是由亏损公司利润操纵造成的.由此可知,新会计准...     

新会计准则下上市公司盈余管理治理研究

随着近些年资本市场盈余管理的愈演愈烈,盈余管理成为国内经济学界和会计学界研究的重要课题之一。分析新会计准则下盈余管理主要操作手段,并结合我国实际,可以提出有效治理上市公司盈余管理的积极对策。     

真实盈余管理对会计稳健性影响的实证研究——来自中国A股上市公司的面板数据

传统盈余管理研究重在考察应计利润操控,较少探索真实盈余管理。文章基于2006至2010年在深沪两市上市的A股上市公司面板数据,通过分析经营活动现金流（CFO）、生产成本与斟酌性费用来识别为满足保盈目标的真实盈余管理,并分析了这一行为对会计稳健性的影响,检测了通过真实活动操控公司的报告盈余与未被管理盈余信息确认的非对称及时性。发现在同年度水平上报告较少的正净收入公司存在异常低的经营活动现金流、斟酌性费用与异常高的生产成本,证明出于保盈动机,公司会通过暂时性地给予价格折扣促进销售、通过生产过剩与降低斟酌性费用来增加年度报告盈余。另外,企业真实活动操控行为会降低盈余信息确认的非对称及时性。所以存在真实活动操控的企业会计稳健性更差。     

新收入准则下房地产上市公司的盈余管理研究

房地产行业作为我国经济的支柱产业,一直以来备受关注,其盈余管理的手段主要有收入确认时点的调整,成本、费用的调 整,借款费用资本化的确认。采用投资性房地产公允价值计量模式,其主要目的是有效分配有限的资金,严格管控成本、费用的支出, 在合法合规的经营下,取得最优的成果,使房地产企业可持续发展。因为原收入准则规定,企业在房产...     

新会计准则下我国上市公司债务重组动因研究——基于A股上市公司2007年数据

在我国2007年实施新的《企业会计准则——债务重组》的背景下,结合盈余管理的理论,对我国A股上市公司债务重组动因进行的实证分析发现,财务状况改善、扭亏对上市公司债务重组幅度有显著影响,平滑利润对上市公司债务重组幅度影响不显著。     

新会计准则对盈余管理影响的实证研究

从实证的角度,基于改进的修正琼斯盈余管理计量模型,利用上市公司的相关财务数据,从总体上揭示出新会计准则与盈余管理的关系,即新准则并未显著遏制上市公司的盈余管理。借鉴修正的DD模型思想构建了新模型,就具体会计准则的相关因素,尤其是公允价值变动损益、资产减值损失对上市公司盈余管理的影响进行了检验,为完善会计准则,进一步遏制盈余管理提供了建议。     

浅析上市公司资产减值对盈余管理的影响

随着我国经济社会的发展和资本市场的成熟,企业在合理利用资产减值反映资产真实状况的同时,也存在着滥用减值调节盈余的现象,这严重地影响了会计信息的真实性,对会计信息使用者的决策产生负面作用,最终损害了相关会计信息使用者的利益.本文研究了资产减值对盈余管理的影响,并提出了防范上市公司利用资产减值操纵盈余的建议.