中国经济金融化对实体经济增长的影响效应研究

以2002～2019年为样本区间测度中国经济金融化，并实证分析其对实体经济增长的影响。结果表明：中国经济金融化对实体经济增长具有正向影响，但影响程度存在差异，只有位于合理阈值时，经济金融化才能最大限度地与实体经济相匹配，达到增长效应的最大化；两者之间呈倒U型关系，且具有时变特征，其中短期冲击影响更明显。因此，必须深入推进金融供给侧结构性改革，把控经济金融化的“度”,提升经济实体化的“质”,坚持金融服务于实体经济增长，助力中国经济高质量发展。     

虚拟经济对实体经济的影响及对策

随着经济货币化程度的不断加深和日益深化的金融改革,虚拟经济发展迅速。文章阐述了虚拟经济和实体经济的内涵和特征,分析了虚拟经济对实体经济产生的影响,并针对消极影响提出了我国发展虚拟经济的对策和建议。     

经济金融化与实体经济的关系性研究

目前我国经济金融化进程具有特殊性,同时股市与实体经济存在着不显著的线性关系,但是这都并没有改变我国金融与实体经济平行发展的特性,即经济金融化发展和实体经济增长在宏观上的联系是显著的。     

金融应当为实体经济服务

金融是现代经济的核心。金融要成为现代经济的核心,就必须要为实体经济服务,金融如果脱离了实体经济将会成为无源之水、无本之木。当前,我们正处于全面建成小康社会的关键时期,做好新时期金融工作,就必须按照这一要求和部署,切实提高金融服务实体经济的水平。     

论金融如何支持实体经济

我国进入了建设中国特色社会主义新时代。深化供给侧结构性改革,加快构建与制造业自主创新能力体系培育和提升的内在需求相匹配的现代金融体系,是十九大做出的具体部署。金融是现代经济社会的核心,具有提供资金保障、优化资源配置、促进社会管理等重要功能。增强金融为实体经济服务的能力,促进多层次资本市场健康发展,是深化金融体制改革的重要任务。本文就金融如何支持实体经济展开论述。     

金融支持实体经济的思考

金融是现代经济发展的核心,实体经济是金融业发展的基石,而金融业的发展必须依靠其对发展实体经济的支持,当前我国金融支持实体面临各种障碍。本文分析了金融支持实体经济发展存在的主要问题,并就存在的问题解决方法提出见解。     

提高金融支持实体经济服务能力的对策思考

实体经济是国民经济的坚实基础．是社会生产力的集中体现。习近平总书记多次在中央会议上提出,加大金融支持实体经济的力度,把钱用在刀刃上。金融在稳增长、调结构、促转型、惠民生等实体经济方面发挥着重要作用,支持和服务实体经济发展是当前金融工作的重点之一。如何提高金融服务实体经济的能力,进而解决实体经济融资难、融资贵问题是当前值得探讨的一大课题。     

新时期中国金融支持实体经济发展的区域差异

在"十三五"规划以及新经济背景下,确保金融业与实体经济的协调发展是实现中国经济稳步增长的重要举措。新时期供给侧结构性改革对中国现阶段金融支持实体经济发展的状况,中国金融支持实体经济发展的有效性及区域差异都提出新要求。基于31个省份12年的实体经济融资额与实体经济增加值数据,对各省份以及东、中、西三大经济区的金融支持效率进行测算,发现中国金融支持实体经济的效率总体呈下降趋势,出现金融业过度发展而实体经济受到挤压的局面。从技术效率指数以及TFP有效性指数两个维度,运用聚类分析法将31个省份划分为7类。采用31个省份的面板数据对影响金融支持实体经济发展的主要因素加以验证,结果表明,直接融资比重对于提升金融支持的有效性作用显著。因此,应进一步提升直接融资比重,大力扶持中小企业的发展,同时也应缩小区域发展差异,提升金融服务于实体经济的效率。     

有效利用金融服务业 促进实体经济高质量发展研究

建立中国式产业体系，要正确处理好实体经济和以金融服务业为主体的虚拟经济的关系。一方面，反对经济“脱实向虚”，要把实体经济作为经济基础，认清经济过度金融化的危害；另一方面，要有效利用金融服务业实现实体经济高质量发展。在分析我国金融业和实体经济发展现状的基础上，从构建多层次资本市场体系、优化金融机构信贷结构、加强金融监管和发展绿色金融四个方面，提出利用金融服务业促进实体经济高质量发展的具体方式和建议。     

新时期中国金融支持实体经济发展的区域差异北大核心

在"十三五"规划以及新经济背景下,确保金融业与实体经济的协调发展是实现中国经济稳步增长的重要举措。新时期供给侧结构性改革对中国现阶段金融支持实体经济发展的状况,中国金融支持实体经济发展的有效性及区域差异都提出新要求。基于31个省份12年的实体经济融资额与实体经济增加值数据,对各省份以及东、中、西三大经济区的金融支持效率进行测算,发现中国金融支持实体经济的效率总体呈下降趋势,出现金融业过度发展而实体经济受到挤压的局面。从技术效率指数以及TFP有效性指数两个维度,运用聚类分析法将31个省份划分为7类。采用31个省份的面板数据对影响金融支持实体经济发展的主要因素加以验证,结果表明,直接融资比重对于提升金融支持的有效性作用显著。因此,应进一步提升直接融资比重,大力扶持中小企业的发展,同时也应缩小区域发展差异,提升金融服务于实体经济的效率。     

金融支持实体经济高质量发展的探索

现阶段,提升金融服务实体经济的能力和水平是必要的,实现金融发展与经济增长的良性互动、金融支持实体经济发展备受关注。在协调发展的同时,也面临着严峻挑战。基于此,应全面的研究金融支持实体经济高质量 发展的途径,科学的制定更加完善的发展模式,全面的推进实体经济发展,加强金融支持工作开展效率。     

实体经济应对贷款利率市场化的策略研究

随着经济金融化、市场化进程的加快,贷款利率市场化的改革实质性推进从根本上改变着实体经济的竞争环境,处于弱势地位的实体经济企业面临的外部环境冲击与压力更加难以预测。文章分析了贷款利率市场化对实体经济企业的影响,并提出了相应的对策。     

新常态下金融支持实体经济研究

新常态带来新变化,新变化蕴藏新机遇.实体经济作为国家发展的根本,离不开金融的激活;金融作为经济发展的核心,更离不开实体经济的根本支撑.新常态下,"脱虚入实"已成为我国经济发展的重要内容,实体经济面临着新的机遇和挑战.但当前实体经济融资困难重重、 融资结构失衡以及金融创新不足等问题大大降低了金融服务实体经济的效率,究其原因,是体制机制不健全、企业治理水平不高、 金融支持体系不完善以及政府支持不到位等因素造成的.因此,通过加强金融监管、 提高企业治理水平、 拓宽企业融资渠道并推动金融创新、优化政府支持可以助力金融服务实体经济,使金融发展与实体经济增长之间形成良性互动,推动我国经济健康持续发展.     

数字普惠金融、实体经济与经济增长——基于省级面板数据的PVAR实证研究

近些年,我国虚拟经济领域的规模不断壮大,日益呈现出扩张的态势。与此同时,金融化的倾向也愈发强烈,成为经济发展的一大特点。然而,这种发展也导致了产业空洞化现象日益严重,实体经济增长显得乏力,经济出现了脱实向虚的情况。在我国进入新发展阶段之际,我们迫切需要找到一条路径,实现高质量经济增长。其中,关键的一环便是促使金融行业更加高效地为实体经济扩张助力。数字普惠金融的崛起为此提供了难得机遇,促使经济脱虚向实。然而学界尚缺乏对这一领域的研究。鉴于此,在深入研究省级面板数据的基础上构建PVAR模型,探究数字普惠金融、实体经济与经济增长之间的关系。经过深入研究,发现数字普惠金融在短期内对实体经济和经济增长的影响并未呈现出显著影响,但均呈现出正向影响趋势;在对实体经济与经济增长之间相互关系的深入研究中发现,实体经济在短期内并未显著推动经济增长,甚至产生了抑制作用。最后,从提升数字普惠金融的覆盖面、加强对实体经济的支持和加大对中小企业的金融扶持力度三个方面提出相关对策建议。     

谁在为实体经济着想

近来对放大人民币浮动区间的呼声日益加大，而在人民币汇率制度改革的问题上，中国实在缺少实体经济的意见。但人们似乎忘记了，金融为实体经济服务这个“根本”。     

马克思的生息资本理论对我国虚拟经济的启示

马克思在资本论中对生息资本和虚拟资本进行了深入的研究为我国虚拟经济研究提供了理论支持。发展虚拟经济是改善社会融资结构、加快推进利率市场化改革、完善人民币汇率形成机制、稳步扩大资本项目开放的需要。虚拟经济具有高流动性、高风险性、高投机性的特征。实体经济决定虚拟经济,而虚拟经济的发展又促进了实体经济更快的发展。要结合我国的金融实际,加强对虚拟经济的研究。     

美国金融海啸的实质：虚拟经济与实体经济的关系失调

本文从美国金融海啸的形成过程进行分析,认为这场金融海啸的实质是虚拟经济与实体经济的关系失调,最后探讨了金融海啸对金融工具及其公允价值计量的影响     

我国金融支持实体经济的现实路径探析

随着经济的金融化发展,金融业在国民经济中的地位越来越重要,经济运行甚至出现“脱实向虚”的倾向,这种状态不仅增加了金融领域的风险,同时也使得实体经济出现产业空心化问题,最终影响整个经济体的平衡健康运行.所以,金融应该回归服务实体经济的本质.从阐述金融与实体经济的关系开始,分析经济“脱实向虚”状态产生的原因,提出金融支持实体经济的现实路径.     

2013年中国经济：浮华散尽

2013年是上一轮4万亿大投资和货币大扩张过去后的第一年。经济转型仍处在113时代已退去、新时代尚未明朗的迷茫期。金融错位和实体经济之困是人们关注了一年的话题，而简化注册、推动创业的审批改革，则给了未来的经济些许新期待。     

论虚拟经济与实体经济的关系及其平衡措施

虚拟经济是指相对独立于实体经济的虚拟资本的经济活动。虚拟资本一般指以有价证券形式（如债券、股票）存在的未来预期收益的资本化。二十世纪八十年代,虚拟资本的形式越来越多样化,资本的虚拟化程度也越来越高,如各种金融衍生产品等。在全面建设小康社会进程中,我们必须发展虚拟经济,做强实体经济。为此,本文针对虚拟经济和实体经济的关系进行了简要的研究。