财政预算信息公开的审计视角

年初,财政部发出了《关于进一步做好地方财政预算信息公开的通知》(征求意见稿),要求各地做好财政预算信息的主动公开工作、依申请公开工作和其他相关基础工作,并对财政预算信息公开的内容、方式和范围作出了统一的要求。这说明政府预算公开的步伐在不断加快,地方财政预算信息公开指日可待。     

地方审计机关在提升政府公信力中的作用

我国地方政府公信力的下降已引起了各方关注,目前国内对政府公信力以及提升政府公信力的研究较多,但很少有从地方审计机关角度研究审计在提升政府公信力中作用。地方审计机关通过不断改进审计业务工作,在影响和推动政府公信力提升方面无疑具有重要作用,同时通过提高审计机关自身公信力,树立审计在地方政府治理中的重要地位。     

审计结果公开环境下财政预算执行审计风险的控制

向社会公开政府审计结果是近两年我国政府信息透明度提高的突出表现,在我国政治体制改革中具有里程碑式的意义。它是公民知情权的发展以及建立“阳光政府”的必然要求,此项工作正在由中央到地方稳步推进,目前审计结果公开力度最大的就是财政预算执行审计,研究在审计结果公开环境下财政预算执行审计风险的特点和控制就显得尤为重要。审计结果公开是指审计机关利用新闻媒体以及专门出版物等多种方式,向社会公开有关审计事项的审计报告、审计决定等审计结论性文书所进行的活动。审计风险是指被审计单位的财政收支、财务收支存在重大错弊而审计…     

我国地方政府信用评估研究

地方政府公信力是衡量政府信用状况和信用程度的重要概念。当前,我国地方政府公信力从总体上来说正在逐步提高,但也有部分地区呈现出弱化趋势。近年来,更是曝出了"华南虎事件"、"毒奶粉事件"等一大批丑闻。对地方政府信用进行评估,既是投资者进行投资决策分析的需要,也是对地区竞争力进行客观分析的需要,同时也是地方政府认识和改进自身信用状况的需要。本文在分析了我国地方政府公信力现状的基础上构建了地方政府公信力评估体系,并以河南省Z市为例,通过对地方政府公信力的评估,为提高我国地方政府公信力提出了相关建议。     

要闻

国务院要求中央部门公开“三公”经费 国务院总理温家宝5月4日主持召开国务院常务会议，研究部署进一步推进财政预算公开工作。会议指出，财政预算公开是政府信息公开的重要内容和公共财政的本质要求，对于保障公民的知情权、参与权和监督权，加强法治政府建设，发展社会主义民主政治具有重要意义。会议强调，应清醒地看到，财政预算公开工作进展不平衡，公开还不够细化，与人民群众的期望仍存在一定盖距。     

关于加快推进“三公”经费公开的思考

随着中央及地方财政预算的逐步公开，“三公经费”成为目前公开的重点。公开“三公”经费，不仅是打造阳光政府的重要措施，也是建设廉洁政府的必由之路。从各地公开的实际情况和铜川市有关单位的试点情况来看，由于某些部门的主观诚意不足和一些客观原因，“三公”经费，在公开的方式、内容、程度上还有待推进和完善。     

群体性事件视域下地方政府公信力研究——原因与路径选择

地方政府公信力下滑是许多群体性事件的诱因,而对于群体性事件的处理又影响着政府公信力增减。文章将地方政府公信力置于群体性事件的状态下进行研究,以"瓮安事件"为切入点,试揭示地方政府公信力流失的根源,多角度地探求和优化政府责任的实现路径。     

信息动态

国务院要求中央部门公开“三公”经费 国务院总理温家宝主持召开国务院常务会议．研究部署进一步推进财政预算公开工作。会议指出，财政预算公开是政府信息公开的重要内容和公共财政的本质要求．对于保障公民的知情权、参与权和监督权，加强法治政府建设，发展社会主义民主政治，具有重要意义。     

动向

地方政府债券收支实行预算管理 为规范地方政府债券收支预算管理，财政部近期制发了《2009年地方政府债券预算管理办法》。根据该办法，地方政府债券收支实行预算管理。地方政府债券收入全额纳入省级财政预算管理，市、县级政府使用债券收入的，由省级财政转贷，纳入市、县级财政预算。地方政府债券收入安排的支出纳入地方各级财政预算管理。用地方政府债券发行收入安排支出的部门和单位，要将支出纳入部门预算和单位预算，严格按照预算制度管理。     

接受人大预算监督 提升依法理财水平

完善和强化地方人大对财政预算监督．有利于规范政府收支行为,优化社会资源配置,实现财政预算的民主化、科学化,防止或减少政府重大经济决策失误。财政部门作为地方政府的重要职能部门,如何主动接受地方人大对财政预算的审查监督,不断更新理财观念,依法规范理财行为,着力提升理财水平,是当前财政部门工作一个十分重要的环节。     

以信息公开为途径提升政府公信力

随着新媒体时代的到来,新媒体的快速发展为公众提供了更多的获得信息的渠道,同时也给政府公信力带来了前所未有的考验,这就要求政府部门及时、坦诚地进行信息公开。从公众需求和我国政府实践经验来看,信息公开是提升政府公信力的主要途径。     

地方政府公信力问题研究——基于地方政府治理能力现代化视角

做为最重要的治理主体之一,我国地方政府的治理能力关乎地方治理的实效,治理的效果又左右着人民对政府的信任程度,是地方政府公信力的试金石。近年来,地方政府在社会转型期内不断尝试新的治理模式,但在实践的改革中,还存在着结构不合理、选择性缺位、适应能力欠缺等问题。本文力求通过寻找政府治理能力现代化的方式方法,探讨政府公信力的影响因素,找出一条有效提升地方政府公信力的路径。     

完善县级政府财政预算绩效管理的思考

县级政府财政预算绩效管理通常是经过设定量化的效果目标来进行,评价效果目标主要是将财政支出与效果有机结合,进而降低政府部门的管理成本。这也是政府部门继政府采购、部门预算、集中支付、预决算公开后的又一新举措。本文通过分析当前县级政府财政预算绩效管理存在的不足,提出完善县级政府财政预算绩效管理的举措。     

公信力的缺失与重塑

公信力缺失是近期中国社会普遍关注的问题，从政府到舆论现象和社会心态中，越来越多地表现出对公信力的担忧。李克强总理在多次会议上强调公信力问题，并以公开、透明、回应以及效率和执行力等关键词来重塑公信政府，可见公信力问题对推动中国社会改革发展的重要性。     

2010:预算公开的新突破

政府预算体现一个国家的方针政策,体现政府活动的范围和方向。预算信息公开是公共财政的本质要求,也是推行政府信息公开的重要内容。这些年来,审计机关不懈地通过对预算执行过程及结果的监督,公布预算执行审计结果,以倒逼机制,推动财政预算细化与公开透明。     

利用新媒体塑造政府影响力

现阶段已被誉为“新媒体时代”,随着新媒体发展迅速,但政府公信力却面临各种挑战.政府本身的管理缺陷、法律法规的不健全和新媒体自身的特质等是造成政府公信力式微的原因.在这样的环境下,塑造、强化政府公信力,就需要政府部门以端正、积极、公正、公开的态度,合理、科学应用新媒体.     

正确处理政府信息公开中的几对矛盾

政府信息公开是实现公众民主权利的前提＇也是打造“阳光政府”的必然要求，更是促进经济社会和谐稳定发展的基本需要。从2008年5月正式实施《政府信息公开条例》，到2013年10月国务院办公厅发布《关于进一步加强政府信息公开回应社会关切提升政府公信力的意见》，     

“预算公开”就莫让法律空泛化

上世纪初，留学日本的中国知识分子，惊诧于日本政府预算公开带来的重大意义，率先在国内呼吁政府预算公开，政府接受人民的监督。去年还发生过一个有趣的现象，同属于预算公开，在广东可以；在上海就属于国家秘密。在财政预算公开已经明确写入《政府信息公开条例》的今天，这着实让人有些不知今夕是何夕的感觉。     

视界

聚焦三公经费成为需重点公开的项目国务院总理温家宝日前主持召开国务院常务会议,要求中央及地方财政预算公开更加透明,覆盖面也更广。其中三公经费(出国(境)费、车辆购置及运行费、公     

地方政府公信力下降对区域经济的影响

地方政府公信力下降主要表现在行为信用、政策信用、绩效信用三大层面。地方政府公信力下降对区域经济的影响表现为:政府失信与社会低信用均衡,从而导致区域经济所需要的社会信用系统难以建立;影响公共产品的提供,并促使人们丧失对公共政策的信任;严重影响投资环境。