首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 9 毫秒
1.
人民币汇率水平,何去何从   总被引:1,自引:0,他引:1  
近两年来,国际社会对人民币汇率问题展开了多轮激烈争论。这场争论涉及两个主要问题,一是人民币汇率机制,二是人民币汇率水平。这两个问题相互影响,前者更为重要,它决定了后者;但后者频繁出现在世界各大媒体的头版头条,更多地引起了国际社会的关注。究其原因,是由于我国在世界经济中的地位不断上升,外贸发展迅速,外汇储备不断增加,对世界经济的影响已越来越大。在这种情况下人民币汇率制度的选择和人民币汇率水平的升降对世界各国经济而言,都是一个至关重要的参考因素。  相似文献   

2.
朱国清 《金卡工程》2010,14(6):275-276
汇率是一个国家进行国际经济活动时最重要的综合性价格指标,在国际经济活动中起着价格转换职能。合理的汇率水平不但可以改善国际收支状况,提高产品的国际竞争力,还可以化解外部因素带来的不利冲击。考虑到我国的现行汇率制度,人民币汇率将在国民经济发展状况、国际收支、利率水平、外汇储备等因素共同作用下呈现稳步升值趋势。  相似文献   

3.
人民币汇率之争的背后   总被引:1,自引:0,他引:1  
随着今年以来美元汇率的持续下跌,实际实行“盯住美元”汇率制度的人民币升值问题,再次成为国际金融市场的热门话题。尤其引人瞩目的是,美国政府一改过去多数时候对人民币汇率保持的沉默态度,公开加入“人民币汇率重估派”阵营。这场由日本挑起、美国担纲主演的人民币汇率之争,从本质上看,是美国希望通过人民币升值,阻碍中国商品大规模进入本国,缩小其对华贸易逆差。但贸易问题之争的同时,也反映了美国凭借其在国际货币体系中的主导地位,随意按照自己的意志强制性地推行其政策,不断获取霸权利益,维护其“金融霸权国”地位的野心,是美国推行…  相似文献   

4.
摘要:在分析发达国家和发展中国家的汇率制度选择的基础上,提出中国的人民币汇率制度选择建议。汇率制度的选择问题绝不仅仅是静态的,它本身是一国央行对该国经济情况的有机选择。“自由浮动”的人民币汇率制度将成为人民币汇率制度变迁的最终选择。  相似文献   

5.
6.
2019年,人民币汇率双向波动态势明显。8月初人民币兑美元即期汇率突破"7"这一重要整数点位,随后又在11月实现"返6",打碎了市场固有的心理枷锁。展望2020年,在多项因素的共同作用下,人民币兑美元汇率料将继续呈现双向波动态势。回顾2019年的人民币汇率走势,其整体呈现如下特点。一是人民币汇率市场化程度进一步提高,双向波动成为常态。2019年人民币汇率整体波动增强。  相似文献   

7.
通货膨胀压力与人民币汇率趋势困境   总被引:5,自引:0,他引:5  
袁宜 《上海金融》2004,(1):43-46
近期,关于人民币升值的话题成为了国内外金融界的焦点。本文试图把人民币汇率问题回归到其货币问题的本质,在区分短期汇率决定和长期汇率决定的基础上,侧重于从货币供应量和物价趋势的角度,探讨由短期升值压力和长期贬值压力所构成的汇率趋势进退维谷的两难,进而提出摆脱困境的策略。  相似文献   

8.
影响人民币汇率走势的内外部因素分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
未来人民币汇率的走势主要以对美元未来走势预期为基础.人民币对美元汇率的相对弱势可能在2009年上半年得以延续,但在下半年可能会重新迈出升值的步伐,人民币币值的总体稳定将成为2009年全年人民币汇率走势的主要基调.  相似文献   

9.
周茂 《中国外资》2010,(20):32-32
本文将人民币名义有效汇率(NEER)和海外人民币无本金交割选期汇率(NDF)引入分析国内通货膨胀的框架中,对中国的通货膨胀进行研究分析。结论议为:人民币即期汇率和预期汇率都对国内通货膨胀具有一定的传导机制,并且人民币预期汇率对通胀的影响比即期汇率大得多。文章的结论启示我们:当前治理通货膨胀不应对升值人民币即期汇率期望过高。而应更多的将注意力放在如何稳定和调节人民币升值预期上。  相似文献   

10.
本文将人民币名义有效汇率(NEER)和海外人民币无本金交割远期汇率(NDF)引入分析国内通货膨胀的框架中,对中国的通货膨胀进行研究分析.结论认为:人民币即期汇率和预期汇率都对国内通货膨胀具有一定的传导机制,并且人民币预期汇率对通胀的影响比即期汇率大得多.文章的结论启示我们:当前治理通货膨胀不应对升值人民币即期汇率期望过高,而应更多的将注意力放在如何稳定和调节人民币升值预期上.  相似文献   

11.
本文从理论和实证两方面对人民币汇率的主要影响因素进行了分析.实证分析结果显示,中美两国的通胀率差异、利率差异、经济增长差异对人民币兑美元汇率均有较大影响,而外汇储备和贸易条件对人民币汇率的影响相对较小.  相似文献   

12.
伍芳 《云南金融》2011,(7):42-43
2011年以来,人民币继续稳步升值。从1月4日人民币兑美元中间价6.6215元起。截至6月8日,人民币升值幅度约2.21%。1月13日。人民币对美元汇率中间价为1美元对人民币6.5997,较上一交易日(6.6128)大幅走高131个基点,首次突破6.6关口;6月8日首破6.5关口,1美元对人民币中间价达到6.4795元。至此,人民币汇率首度告别6.5时代。  相似文献   

13.
《国际融资》2008,91(5)
4月10日,人民币对美元汇率中间价首度破7,以6.992元人民币兑1美元,改写了汇改以来的新高纪录。在全球目光中,人民币汇率毫无悬念地进入了6时代。这也是时隔15年之后,人民币与美元的汇率比价再一次回到6时代。  相似文献   

14.
目前中国经济对外贸的依存度依然很高,汇率的变动会影响国内外商品之间的相对价格,从而影响商品贸易价格、生产者价格、零售价格水平以及国内价格水平.计量结果表明,人民币升值从长期来看能减小价格上升的压力,然而,由于汇率传递机制存在大量的时滞,汇率的波动在当期对总体价格水平的影响不大.  相似文献   

15.
中国推进人民币汇率形成机制改革的决心是坚定不移的,但汇率形成机制改革应该遵循市场规律渐进式推进面对全球性经济增长结构转变,以及中国自身经济发展方式转变的需要,中国需要进一步推进人民币汇率形成机制改革。在保持人民币汇率在合理、均衡水平上基本稳定的基础上,  相似文献   

16.
耿晶晶  陈娜 《中国外资》2011,(20):35-35
目前中国经济对外贸的依存度依然很高,汇率的变动会影响国内外商品之间的相对价格,从而影响商品贸易价格、生产者价格、零售价格水平以及国内价格水平。计量结果表明,人民币升值从长期来看能减小价格上升的压力,然而,由于汇率传递机制存在大量的时滞,汇率的波动在当期对总体价格水平的影响不大。  相似文献   

17.
2022年以来,人民币汇率强势的基础已开始发生边际变化,但人民币汇率却仍在“逆势”升值,“美元强、人民币更强”不断演绎。本文认为,从政策定位、经济基本面、美元指数三方面来看,2022年人民币汇率强势的基础依然存在,体现为2020年以来积累的外汇流入仍在继续发挥作用、在当前地缘政治风险爆发情形下表现出一定避险性质,但人民币升值的动能或面临减弱,随着出口增长的逐步放缓,可能在贬值方向释放更大弹性。  相似文献   

18.
2012年上半年,人民币对美元汇率走势偏弱甚至出现阶段性贬值,但从7月下旬以来,人民币对美元即期汇率重显强势,特别是从9月下旬以来频创新高,其原因主要在于市场对中国经济继续下滑担忧得以舒缓、海外宽松的货币政策导致国际资本的持续流入,同时也是美国大选等政治因素叠加的结果。未来人民币持续大幅升值的动力不足,人民币汇率走势可能逐步趋于平稳,有升有贬将是常态。  相似文献   

19.
《中国外汇》2006,(9):6-6
人民银行发布的2006年第二季度货币政策执行报告显示,5、69份受我国贸易顺差数据和国际外汇市场主要货币走势影响,人民币对美元汇率中间价在8元上下振荡。6月30日,人民币对美元汇率中间价为7.9956元,上半年人民币对美元累计升值0.94%。人民币对欧元汇率有所贬值,对日元汇率升值幅度收窄,分别为贬值1.16%和升值5.17%。上半年,人民币对美元汇率中间价最高达7.9956元,最低为8.0705元;共有118个交易日,其中有66个交易日升值、52个交易日贬值,最大单日波动幅度为0.21%;  相似文献   

20.
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号